GeForce GTX 950 与 T400 4 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 950 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

GTX 950
2015
2 千兆字节 GDDR5,90 Watt
13.42
+41.9%

根据我们的综合基准结果,GTX 950 比 T400 4 GB 高出相当大的 42%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位379464
按受欢迎程度排列93未进入前 100 名
成本效益评估8.52没有数据
電源效率10.6622.53
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM206TU117
类型桌面的对于工作站
发布日期20 8月 2015(9年 前)6 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 950和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768384
核心频率1024 MHz420 MHz
Boost模式下的频率1188 MHz1425 MHz
晶体管数2,940 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗90 Watt30 Watt
纹理填充率57.0234.20
带浮点的性能1.825 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs3216
TMUs4824

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 950和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度202 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
推荐的充电器350 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 950和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度128 Bit64 Bit
内存频率6.6 千兆字节/s1250 MHz
内存通过量105.6 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 950和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.23x mini-DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 950和T400 4 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 950和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 950和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 950 13.42
+41.9%
T400 4 GB 9.46

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 950 5342
+41.8%
T400 4 GB 3768

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD49
+63.3%
30−35
−63.3%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

每格成本,美元

1080p3.24没有数据
4K6.91没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 4 55−60
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Valorant 55−60
+60%
35−40
−60%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Fortnite 75−80
+56%
50−55
−56%
Forza Horizon 4 55−60
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Grand Theft Auto V 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Metro Exodus 35−40
+58.3%
24−27
−58.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+44.3%
70−75
−44.3%
Red Dead Redemption 2 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+44.4%
27−30
−44.4%
Valorant 55−60
+60%
35−40
−60%
World of Tanks 180−190
+53.3%
120−130
−53.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+50%
30−33
−50%
Counter-Strike 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Cyberpunk 2077 27−30
+50%
18−20
−50%
Dota 2 50−55
+42.9%
35−40
−42.9%
Far Cry 5 50−55
+45.7%
35−40
−45.7%
Forza Horizon 4 55−60
+60%
35−40
−60%
Forza Horizon 5 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+44.3%
70−75
−44.3%
Valorant 55−60
+60%
35−40
−60%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Grand Theft Auto V 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+50%
80−85
−50%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
World of Tanks 95−100
+50.8%
65−70
−50.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+55.6%
18−20
−55.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Far Cry 5 30−35
+57.1%
21−24
−57.1%
Forza Horizon 4 30−35
+61.9%
21−24
−61.9%
Forza Horizon 5 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%
Metro Exodus 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Valorant 35−40
+45.8%
24−27
−45.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Grand Theft Auto V 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Metro Exodus 9−10
+50%
6−7
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+55.6%
18−20
−55.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+44.4%
9−10
−44.4%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+100%
2−3
−100%
Dota 2 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Far Cry 5 16−18
+70%
10−11
−70%
Fortnite 16−18
+60%
10−11
−60%
Forza Horizon 4 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 5 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Valorant 14−16
+50%
10−11
−50%

这就是 GTX 950 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 950 的63% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 950 的44% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 13.42 9.46
新颖性 20 8月 2015 6 5月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 30 瓦特

GTX 950 的综合绩效得分高出 41.9%.

另一方面,T400 4 GB 的年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了200%.

我们推荐使用 GeForce GTX 950,因为它在性能测试中击败了 T400 4 GB。

应当记住,GeForce GTX 950是为台式计算机设计的,而T400 4 GB是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 950和T400 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 2167 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 59 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 950和T400 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。