GeForce GTX 950 与 T1000 8 GB

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 950 和 T1000 8 GB,包括规格和性能数据。

GTX 950
2015
2 千兆字节 GDDR5,90 Watt
11.95

根据我们的综合基准结果,T1000 8 GB 比 GTX 950 高出相当大的 43%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 950和T1000 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位383289
按受欢迎程度排列87未进入前 100 名
成本效益评估7.59没有数据
電源效率10.5727.25
架构Maxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
代号GM206TU117
类型桌面的对于工作站
发布日期20 8月 2015(9年 前)6 5月 2021(3年 前)
发布时的价格$159 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 950和T1000 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 950和T1000 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量768896
核心频率1024 MHz1065 MHz
Boost模式下的频率1188 MHz1395 MHz
晶体管数2,940 million4,700 million
工艺过程28 nm12 nm
(TDP)能源消耗90 Watt50 Watt
纹理填充率57.0278.12
带浮点的性能1.825 TFLOPS2.5 TFLOPS
ROPs3232
TMUs4856

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 950和T1000 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度202 mm没有数据
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot1-slot
推荐的充电器350 瓦特没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 950和T1000 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率6.6 千兆字节/s1250 MHz
内存通过量105.6 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 950和T1000 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.24x mini-DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI+-
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
G-SYNC操作法支持+-
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 950和T1000 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0没有数据
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 950和T1000 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA+7.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 950和T1000 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 950 11.95
T1000 8 GB 17.12
+43.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 950 5345
T1000 8 GB 7657
+43.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 950 和T1000 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD52
−34.6%
70−75
+34.6%
4K22
−36.4%
30−35
+36.4%

每格成本,美元

1080p3.06没有数据
4K7.23没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Counter-Strike 2 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Battlefield 5 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Counter-Strike 2 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Far Cry 5 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Fortnite 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Forza Horizon 4 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Forza Horizon 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Valorant 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%
Battlefield 5 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Counter-Strike 2 70−75
−38.9%
100−105
+38.9%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
−38.1%
250−260
+38.1%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Dota 2 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Far Cry 5 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Fortnite 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%
Forza Horizon 4 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
Forza Horizon 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Grand Theft Auto V 37
−35.1%
50−55
+35.1%
Metro Exodus 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
−31.6%
50−55
+31.6%
Valorant 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Cyberpunk 2077 27−30
−29.6%
35−40
+29.6%
Dota 2 85−90
−41.2%
120−130
+41.2%
Far Cry 5 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Forza Horizon 4 55−60
−36.4%
75−80
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
−42.9%
30−33
+42.9%
Valorant 110−120
−42.9%
160−170
+42.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
−33.3%
100−105
+33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
−40%
35−40
+40%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
−34%
130−140
+34%
Grand Theft Auto V 20−22
−35%
27−30
+35%
Metro Exodus 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−41.6%
160−170
+41.6%
Valorant 130−140
−37.7%
190−200
+37.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Cyberpunk 2077 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Far Cry 5 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
Forza Horizon 4 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−11
−40%
14−16
+40%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Grand Theft Auto V 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Valorant 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Counter-Strike 2 8−9
−25%
10−11
+25%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Dota 2 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Far Cry 5 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Forza Horizon 4 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

这就是 GTX 950 和 T1000 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T1000 8 GB 的35% 速度更快
  • 在 4K 中,T1000 8 GB 的36% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.95 17.12
新颖性 20 8月 2015 6 5月 2021
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 50 瓦特

T1000 8 GB 的综合绩效得分高出 43.3%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、133.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了80%.

我们推荐使用 T1000 8 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 950。

应当记住,GeForce GTX 950是为台式计算机设计的,而T1000 8 GB是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950
NVIDIA T1000 8 GB
T1000 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 2202 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 950评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 34 票

以1到5分的等级为T1000 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 950 或 T1000 8 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。