GeForce GTX 860M 与 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

#广告 
在亚马逊上购买
940MX 945M GTX 850A GTX 850M GTX 860M GTX 860M OEM GTX 950A GTX 950M GTX 950M Mac Edition GTX 960A GTX 960M
VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 860M 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 860M
2014
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
7.57

根据我们的综合基准结果，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的 31% 大大超过了GTX 860M。

内容

GTX 860M GTX 860M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 860M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位525443
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.28没有数据
架构Maxwell (2014−2017)Xe LPG (2023)
代号GM107Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 1月 2014（11年 前）14 12月 2023（1年 前）

详细规格

GeForce GTX 860M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 860M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152 or 6404
核心频率797 MHz没有数据
Boost模式下的频率1085 MHz1950 MHz
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm5 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率43.40没有数据
带浮点的性能1.389 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 860M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 860M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit没有数据
内存频率Up to 2500 MHz没有数据
内存通过量80.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 860M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 860M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 860M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (11_0)12_2
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 860M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 860M 7.57
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 9.91
+30.9%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 860M 4902
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+38.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 860M 3904
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+35.6%

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 860M 27961
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+6.5%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 860M 215144
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+37.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 860M 和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p91
−20.9%
110−120
+20.9%
Full HD36
+44%
25
−44%
4K14
−28.6%
18−20
+28.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
−36%
30−35
+36%
Counter-Strike 2 14−16
+27.3%
11
−27.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Forza Horizon 4 30−35
−56.3%
50
+56.3%
Forza Horizon 5 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Metro Exodus 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Red Dead Redemption 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
Valorant 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
−36%
30−35
+36%
Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
13
−7.7%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 17
+13.3%
15
−13.3%
Far Cry 5 30−35
+41.7%
24
−41.7%
Fortnite 45−50
−27.7%
60−65
+27.7%
Forza Horizon 4 30−35
−21.9%
39
+21.9%
Forza Horizon 5 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
Grand Theft Auto V 26
+73.3%
15
−73.3%
Metro Exodus 21−24
−33.3%
27−30
+33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−27%
80−85
+27%
Red Dead Redemption 2 21−24
−22.7%
27−30
+22.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−29.2%
30−35
+29.2%
Valorant 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
World of Tanks 120−130
−23.3%
140−150
+23.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−36%
30−35
+36%
Counter-Strike 2 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Dota 2 27−30
−25%
35−40
+25%
Far Cry 5 30−35
−23.5%
40−45
+23.5%
Forza Horizon 4 30−35
+6.7%
30
−6.7%
Forza Horizon 5 18−20
−36.8%
24−27
+36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−27%
80−85
+27%
Valorant 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Grand Theft Auto V 10−11
−40%
14−16
+40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−72.5%
65−70
+72.5%
Red Dead Redemption 2 6−7
−50%
9−10
+50%
World of Tanks 55−60
−29.8%
70−75
+29.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Cyberpunk 2077 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Far Cry 5 16−18
−35.3%
21−24
+35.3%
Forza Horizon 4 16−18
−50%
24−27
+50%
Forza Horizon 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Metro Exodus 12−14
−23.1%
16−18
+23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Valorant 20−22
−30%
24−27
+30%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%
Grand Theft Auto V 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%
Metro Exodus 4−5
−50%
6−7
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−11.1%
20−22
+11.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Far Cry 5 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Fortnite 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Forza Horizon 4 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Forza Horizon 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Valorant 8−9
−25%
10−11
+25%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
+0%
80−85
+0%

Full HD
Ultra Preset

Fortnite 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+0%
30−33
+0%

这就是 GTX 860M 和 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的21% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 860M 的44% 速度更快
  • 在 4K 中，Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的29% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Grand Theft Auto V中，使用 1080p 分辨率和 High Preset，GTX 860M的速度要快 73%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的速度要快 73%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 860M 在 7项测试 中领先 (12%)
  • Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 在 43项测试 中领先 (75%)
  • 在 7项测试 (12%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 7.57 9.91
新颖性 13 1月 2014 14 12月 2023
工艺过程 28 nm 5 nm

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 的综合绩效得分高出 30.9%、年龄优势为 9 岁、460%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 860M。

如果您仍然对在GeForce GTX 860M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
Intel Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
Radeon 740M Radeon 740M
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) Graphics 4 Cores iGPU (Arc)
或者
HD 6990M Crossfire Radeon HD 6990M Crossfire
GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 80EUs
GTX 770M GeForce GTX 770M
或者
Iris Plus Graphics Iris Plus Graphics
GTX 770M GeForce GTX 770M
或者
Playstation 5 Pro GPU Playstation 5 Pro GPU
GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
GTX 860M GTX 860M
或者
GTX 980MX 980MX
GTX 860M GeForce GTX 860M
或者
R7 350 Radeon R7 350
GTX 675MX RTX 4090
或者
RTX 4090 675MX
GTX 675MX GeForce GTX 675MX
或者
Instinct MI300X Radeon Instinct MI300X
GTX 950M GeForce GTX 950M
或者
K3000M Quadro K3000M
GTX 950M GeForce GTX 950M
或者
R5 M230 Radeon R5 M230
GTX 950M GeForce GTX 950M
或者
RX 580 OEM Radeon RX 580 OEM

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.7 455 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 860M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.1 10 票

以1到5分的等级为Graphics 4-Cores iGPU (Arc)评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 860M和Graphics 4-Cores iGPU (Arc)的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。