GeForce GTX 860M 与 Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 860M 和 Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 860M
2014
4 千兆字节 GDDR5,75 Watt
7.57
+385%

根据我们的综合基准结果,GTX 860M的表现比HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics高出了385%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 860M和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位525958
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率7.28没有数据
架构Maxwell (2014−2017)Terascale 3 (2010−2013)
代号GM107没有数据
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 1月 2014(11年 前)15 5月 2012(12年 前)

详细规格

GeForce GTX 860M和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 860M和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1152 or 640736
核心频率797 MHz655 / 600 MHz
Boost模式下的频率1085 MHz没有数据
晶体管数1,870 million没有数据
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt没有数据
纹理填充率43.40没有数据
带浮点的性能1.389 TFLOPS没有数据
ROPs16没有数据
TMUs40没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 860M和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedmedium sized
总线PCI Express 2.0, PCI Express 3.0没有数据
介面MXM-B (3.0)没有数据
附加电源连接器不是没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 860M和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量4 千兆字节没有数据
标准的存储器容量GDDR5没有数据
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率Up to 2500 MHz1800 MHz
内存通过量80.0 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 860M和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs没有数据
eDP 1.2信号支持Up to 3840x2160没有数据
LVDS信号支持Up to 1920x1200没有数据
有VGA输入输出接口的模拟显示器Up to 2048x1536没有数据
DisplayPort Multimode (DP++)接口支持Up to 3840x2160没有数据
HDMI+-
HDCP内容保护+-
通过高清晰度多媒体接口的7.1声道高清音频+-
TrueHD и DTS-HD数据流的录音音频+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 860M和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

H.264, VC1, MPEG2 1080p视讯解码器+-
Optimus+-
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 860M和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)11
着色器5.1没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.1没有数据
Vulkan1.1.126-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 860M和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 860M 7.57
+385%
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 1.56

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 860M 4902
+197%
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 1649

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 860M 19216
+281%
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 5049

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 860M 3904
+527%
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 623

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 860M 27961
+389%
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 5715

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 860M 50
+256%
HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 14

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 860M 和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p91
+406%
18−20
−406%
Full HD36
−88.9%
68
+88.9%
4K14
+600%
2−3
−600%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Forza Horizon 4 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%
Valorant 27−30
+480%
5−6
−480%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 17
+750%
2−3
−750%
Far Cry 5 30−35
+183%
12−14
−183%
Fortnite 45−50
+488%
8−9
−488%
Forza Horizon 4 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 5 18−20
+533%
3−4
−533%
Grand Theft Auto V 26
+767%
3−4
−767%
Metro Exodus 21−24
+2000%
1−2
−2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+271%
16−18
−271%
Red Dead Redemption 2 21−24
+214%
7−8
−214%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+200%
8−9
−200%
Valorant 27−30
+480%
5−6
−480%
World of Tanks 120−130
+264%
30−35
−264%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Counter-Strike 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Cyberpunk 2077 16−18
+220%
5−6
−220%
Dota 2 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Far Cry 5 30−35
+183%
12−14
−183%
Forza Horizon 4 30−35
+220%
10−11
−220%
Forza Horizon 5 18−20
+533%
3−4
−533%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+271%
16−18
−271%
Valorant 27−30
+480%
5−6
−480%

1440p
High Preset

Dota 2 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 10−11
+400%
2−3
−400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+300%
10−11
−300%
Red Dead Redemption 2 6−7
+500%
1−2
−500%
World of Tanks 55−60
+470%
10−11
−470%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
+600%
2−3
−600%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 16−18
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 4 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 5 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Metro Exodus 12−14
+550%
2−3
−550%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+120%
5−6
−120%
Valorant 20−22
+186%
7−8
−186%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+20%
14−16
−20%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+475%
4−5
−475%
Red Dead Redemption 2 5−6
+400%
1−2
−400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+20%
14−16
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+600%
1−2
−600%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 9−10
+800%
1−2
−800%
Fortnite 8−9
+700%
1−2
−700%
Forza Horizon 4 9−10
+800%
1−2
−800%
Forza Horizon 5 5−6
+400%
1−2
−400%
Valorant 8−9
+300%
2−3
−300%

这就是 GTX 860M 和 HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 860M 的406% 速度更快
  • 在 1080p 中,HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics 的89% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 860M 的600% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 860M的速度要快 2000%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 860M 在 45项测试 中领先 (94%)
  • 在 3项测试 (6%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 7.57 1.56
新颖性 13 1月 2014 15 5月 2012
工艺过程 28 nm 40 nm

GTX 860M 的综合绩效得分高出 385.3%、年龄优势为 1 岁、42.9%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 860M,因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics。


如果您仍然对在GeForce GTX 860M和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 860M
GeForce GTX 860M
AMD Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics
Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 455 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 860M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 31 票

以1到5分的等级为Radeon HD 7640G HD 7670M Dual Graphics评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 860M和Radeon HD 7640G + HD 7670M Dual Graphics的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。