GeForce GTX 780 Ti 与 GTX 1060 3 GB

绩效总分

我们对 GeForce GTX 780 Ti 和 GeForce GTX 1060 3 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 780 Ti
2013
3 千兆字节 GDDR5,250 Watt
24.68

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 3 GB以最小的 1% 优于GTX 780 Ti。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 780 Ti和GeForce GTX 1060 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位220217
按受欢迎程度排列未进入前 100 名29
成本效益评估6.2822.40
架构Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
代号GK110GP106
类型桌面的桌面的
发布日期7 11月 2013(10年 前)18 8月 2016(8年 前)
发布时的价格$699 $199

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1060 3 GB 的 257% 性价比高于 GTX 780 Ti。

详细规格

GeForce GTX 780 Ti和GeForce GTX 1060 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 780 Ti和GeForce GTX 1060 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量28801152
CUDA输送机数2880没有数据
核心频率875 MHz1506 MHz
Boost模式下的频率928 MHz1708 MHz
晶体管数7,080 million4,400 million
工艺过程28 nm16 nm
(TDP)能源消耗250 Watt120 Watt
纹理填充率222.7123.0
带浮点的性能5.345 gflops3.935 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 780 Ti和GeForce GTX 1060 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm250 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 780 Ti和GeForce GTX 1060 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量3 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度384 Bit192 Bit
内存频率7.0 千兆字节/s8008 MHz
内存通过量336 千兆字节/s192.2 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 780 Ti和GeForce GTX 1060 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 780 Ti和GeForce GTX 1060 3 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
3D Vision Live+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 780 Ti和GeForce GTX 1060 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
着色器5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+6.1

合成基准性能

这些是GeForce GTX 780 Ti和GeForce GTX 1060 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 780 Ti 24.68
GTX 1060 3 GB 24.86
+0.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 780 Ti 9520
GTX 1060 3 GB 9588
+0.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 780 Ti 和GeForce GTX 1060 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+2.2%
90−95
−2.2%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+8%
50−55
−8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+5%
40−45
−5%
Battlefield 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
100−105
−2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+8%
50−55
−8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+5%
40−45
−5%
Battlefield 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Metro Exodus 85−90
+0%
85−90
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+6%
50−55
−6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
100−105
−2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+8%
50−55
−8%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+5%
40−45
−5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 140−150
+2.9%
140−150
−2.9%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+3.6%
110−120
−3.6%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+3.8%
80−85
−3.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+6%
50−55
−6%
Watch Dogs: Legion 100−110
+2%
100−105
−2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 35−40
+8.6%
35−40
−8.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Forza Horizon 4 140−150
+0.7%
140−150
−0.7%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2%
50−55
−2%
Metro Exodus 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+8%
50−55
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 140−150
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 120−130
+5.8%
120−130
−5.8%
Metro Exodus 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 GTX 780 Ti 和 GTX 1060 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 780 Ti 的2% 速度更快

利弊总结


业绩评级 24.68 24.86
新颖性 7 11月 2013 18 8月 2016
工艺过程 28 nm 16 nm
(TDP)能源消耗 250 瓦特 120 瓦特

GTX 1060 3 GB 的综合绩效得分高出 0.7%、年龄优势为 2 岁、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了108.3%.

鉴于性能差异极小,GeForce GTX 780 Ti 和 GeForce GTX 1060 3 GB 之间无法宣布明显的赢家。


如果您仍然对在GeForce GTX 780 Ti和GeForce GTX 1060 3 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 639 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 780 Ti评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 8286 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 780 Ti和GeForce GTX 1060 3 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。