GeForce GTX 780 Ti対GeForce 1060 3 GB

パフォーマンス・スコア

GeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1060 3 GBを比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 780 Ti
2013
3 ギガバイト GDDR5,250 Watt
24.66

GTX 1060 3 GBは、GTX 780 Tiをベンチマーク結果に基づいて最小1%上回る。

主な内容

GeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1060 3 GBのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位205202
人気順の場所トップ100圏外27
費用対効果評価5.282.29
アーキテクチャーKepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
コードネームGK110GP106
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日7 11月 2013(10年 前)18 8月 2016(7年 前)
発売価格(MSRP)$699 $199
今の価格$461 (0.7x)$1112 (5.6x)

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

GTX 780 TiはGTX 1060 3 GBより131%お得です。

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1060 3 GBの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1060 3 GBの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数28801152
CUDAコンベヤーの数2880データなし
コア周波数875 MHz1506 MHz
Boost周波数928 MHz1708 MHz
トランジスタの数7,080 million4,400 million
技術プロセス28 nm16 nm
消費電力(TDP)250 Watt120 Watt
テクスチャリングの速度210 billion/sec123.0
浮動小数点性能5,345 gflops3,935 gflops

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1060 3 GBの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ26.7センチ250 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot2-slot
補助電源コネクタOne 8-pin と one 6-pin1x 6-pin
SLIのサポート+データなし

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1060 3 GBにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量3 ギガバイト3 ギガバイト
メモリーのバスの幅384 Bit192 Bit
メモリー周波数7.0 ギガバイト/s8008 MHz
メモリー帯域幅336 ギガバイト/s192.2 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

接続性と出力

GeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1060 3 GBで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+データなし
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

対応技術

GeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1060 3 GBにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

Blu Ray 3D+データなし
3D Gaming+データなし
3D Vision+データなし
3D Vision Live+データなし

API互換性

GeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1060 3 GBにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_1)12 (12_1)
シェーダーモデル5.16.4
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.126+
CUDA+6.1

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1060 3 GBのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

GTX 780 Ti 24.66
GTX 1060 3 GB 24.83
+0.7%

GeForce 1060 3 GBは、ベンチマークを合わせた結果、GeForce 780 Tiを1%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

GTX 780 Ti 9521
GTX 1060 3 GB 9588
+0.7%

GeForce 1060 3 GBは、PassmarkにおいてGeForce 780 Tiを1%上回る。

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 780 TiおよびGeForce GTX 1060 3 GBのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD95
+0%
95−100
+0%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 100−110
+7%
100−105
−7%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+5%
80−85
−5%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Battlefield 5 80−85
+1.3%
80−85
−1.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Far Cry New Dawn 60−65
+6.7%
60−65
−6.7%
Forza Horizon 4 100−110
+7%
100−105
−7%
Hitman 3 50−55
+0%
50−55
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Metro Exodus 80−85
+0%
80−85
+0%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+5%
80−85
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry 5 55−60
+3.6%
55−60
−3.6%
Forza Horizon 4 100−110
+7%
100−105
−7%
Horizon Zero Dawn 95−100
+3.2%
95−100
−3.2%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+5%
80−85
−5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+1.8%
55−60
−1.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+1.5%
65−70
−1.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry New Dawn 50−55
+4%
50−55
−4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+8.3%
24−27
−8.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
+10%
30−33
−10%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 40−45
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 4 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Hitman 3 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
Horizon Zero Dawn 50−55
+2%
50−55
−2%
Metro Exodus 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+8%
50−55
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Hitman 3 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
+6.3%
16−18
−6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+13.3%
30−33
−13.3%
Horizon Zero Dawn 27−30
+3.7%
27−30
−3.7%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
Watch Dogs: Legion 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+0%
21−24
+0%

これが人気ゲームでのGTX 780 TiとGTX 1060 3 GBの競争である:

  • 1080pとタイアップ。

長所と短所のまとめ


性能評価 24.66 24.83
ノベルティ 7 11月 2013 18 8月 2016
コスト $699 $199
プロセス 28 nm 16 nm
消費電力(TDP) 250 ワット 120 ワット

GTX 1060 3 GBは 0.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、2歳のアドバンテージがある、$500 の分だけ推奨価格が安い、75%より高度なリソグラフィープロセスを持つ、108.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、GeForce GTX 780 Ti と GeForce GTX 1060 3 GB の間で明確な勝者を宣言することはできません。


GeForce GTX 780 TiとGeForce GTX 1060 3 GBのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 780 Ti
GeForce GTX 780 Ti
NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
GeForce GTX 1060 3 GB

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4 631 票

1から5のスケールでGeForce GTX 780 Tiを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 7962 票

1から5のスケールでGeForce GTX 1060 3 GBを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、GeForce GTX 780 Ti又はGeForce GTX 1060 3 GBについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。