GeForce GTX 760 与 RTX 3050 8 GB

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 760 和 GeForce RTX 3050 8 GB 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 760
2013
2 千兆字节 GDDR5,170 Watt
11.97

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 8 GB的表现比GTX 760高出了163%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位405170
按受欢迎程度排列未进入前 100 名12
成本效益评估4.3667.71
電源效率5.0417.34
架构Kepler (2012−2018)Ampere (2020−2024)
代号GK104GA106
类型桌面的桌面的
发布日期25 6月 2013(11年 前)4 1月 2022(3年 前)
发布时的价格$249 $249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 3050 8 GB 的 1453% 性价比高于 GTX 760。

詳細規格

GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量11522560
核心频率980 MHz1552 MHz
Boost模式下的频率1033 MHz1777 MHz
晶体管数3,540 million12,000 million
工艺过程28 nm8 nm
(TDP)能源消耗170 Watt130 Watt
最高温度97 °C没有数据
纹理填充率99.07142.2
带浮点的性能2.378 TFLOPS9.098 TFLOPS
ROPs3232
TMUs9680
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度241 mm242 mm
高度11.1厘米没有数据
宽度2-slot2-slot
充电器的最底能率500 Watt没有数据
附加电源连接器2x 6-pin1x 8-pin
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1502 MHz1750 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
多台显示器支持4台显示器没有数据
HDMI++
HDCP+-
通过VGA输入输出接口最高分辨率2048x1536没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入Internal没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 8 GB技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

Blu Ray 3D+-
3D Gaming+-
3D Vision+-
PhysX+-
3D Vision Live+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
着色器5.16.6
OpenGL4.34.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.6

合成基準效能

这些是GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 760 11.97
RTX 3050 8 GB 31.47
+163%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 760 4798
RTX 3050 8 GB 12612
+163%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 760 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD68
−150%
170−180
+150%

每格成本,美元

1080p3.66
−150%
1.46
+150%
  • 在 RTX 3050 8 GB 的每格成本較 1080p 低 150% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 21−24
−150%
55−60
+150%
Cyberpunk 2077 24−27
−160%
65−70
+160%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Counter-Strike 2 21−24
−150%
55−60
+150%
Cyberpunk 2077 24−27
−160%
65−70
+160%
Forza Horizon 4 50−55
−160%
130−140
+160%
Forza Horizon 5 30−35
−158%
85−90
+158%
Metro Exodus 30−35
−150%
85−90
+150%
Red Dead Redemption 2 30−35
−150%
80−85
+150%
Valorant 50−55
−160%
130−140
+160%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Counter-Strike 2 21−24
−150%
55−60
+150%
Cyberpunk 2077 24−27
−160%
65−70
+160%
Dota 2 45−50
−144%
110−120
+144%
Far Cry 5 45−50
−150%
120−130
+150%
Fortnite 70−75
−154%
180−190
+154%
Forza Horizon 4 50−55
−160%
130−140
+160%
Forza Horizon 5 30−35
−158%
85−90
+158%
Grand Theft Auto V 45−50
−144%
110−120
+144%
Metro Exodus 30−35
−150%
85−90
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−158%
240−250
+158%
Red Dead Redemption 2 30−35
−150%
80−85
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−150%
95−100
+150%
Valorant 50−55
−160%
130−140
+160%
World of Tanks 170−180
−135%
400−450
+135%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Counter-Strike 2 21−24
−150%
55−60
+150%
Cyberpunk 2077 24−27
−160%
65−70
+160%
Dota 2 45−50
−144%
110−120
+144%
Far Cry 5 45−50
−150%
120−130
+150%
Forza Horizon 4 50−55
−160%
130−140
+160%
Forza Horizon 5 30−35
−158%
85−90
+158%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−158%
240−250
+158%
Valorant 50−55
−160%
130−140
+160%

1440p
High Preset

Dota 2 16−18
−135%
40−45
+135%
Grand Theft Auto V 18−20
−150%
45−50
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−155%
240−250
+155%
Red Dead Redemption 2 10−12
−145%
27−30
+145%
World of Tanks 85−90
−161%
230−240
+161%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−160%
65−70
+160%
Cyberpunk 2077 10−11
−140%
24−27
+140%
Far Cry 5 27−30
−159%
75−80
+159%
Forza Horizon 4 30−33
−150%
75−80
+150%
Forza Horizon 5 18−20
−137%
45−50
+137%
Metro Exodus 24−27
−150%
65−70
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−135%
40−45
+135%
Valorant 30−35
−158%
80−85
+158%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Dota 2 21−24
−161%
60−65
+161%
Grand Theft Auto V 21−24
−161%
60−65
+161%
Metro Exodus 8−9
−163%
21−24
+163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−157%
95−100
+157%
Red Dead Redemption 2 8−9
−163%
21−24
+163%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−161%
60−65
+161%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−145%
27−30
+145%
Counter-Strike 2 4−5
−150%
10−11
+150%
Cyberpunk 2077 3−4
−133%
7−8
+133%
Dota 2 21−24
−161%
60−65
+161%
Far Cry 5 14−16
−133%
35−40
+133%
Fortnite 14−16
−150%
35−40
+150%
Forza Horizon 4 16−18
−135%
40−45
+135%
Forza Horizon 5 9−10
−133%
21−24
+133%
Valorant 12−14
−131%
30−33
+131%

这就是 GTX 760 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 8 GB 的150% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 11.97 31.47
新颖性 25 6月 2013 4 1月 2022
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 28 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 170 瓦特 130 瓦特

RTX 3050 8 GB 的综合绩效得分高出 162.9%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、250%更先进的光刻工艺、耗电量降低了30.8%.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 8 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 760。


如果您仍然对在GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 760
GeForce GTX 760
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.9 2162 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 760评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13500 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 760和GeForce RTX 3050 8 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。