GeForce GTX 670MX 与 RTX 4050 Mobile
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 670MX 和 GeForce RTX 4050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,RTX 4050 Mobile的表现比GTX 670MX高出了631%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 670MX和GeForce RTX 4050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 632 | 128 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 46 |
電源效率 | 4.72 | 51.68 |
架构 | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
代号 | GK104 | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 1 10月 2012(12年 前) | 3 1月 2023(2年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 670MX和GeForce RTX 4050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 670MX和GeForce RTX 4050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 960 | 2560 |
核心频率 | 600 MHz | 1455 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1755 MHz |
晶体管数 | 3,540 million | 没有数据 |
工艺过程 | 28 nm | 4 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 50 Watt |
纹理填充率 | 48.08 | 140.4 |
带浮点的性能 | 1.154 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 24 | 32 |
TMUs | 80 | 80 |
Tensor Cores | 没有数据 | 80 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 20 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 670MX和GeForce RTX 4050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCI Express 2.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 670MX和GeForce RTX 4050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 3 千兆字节 | 6 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 96 Bit |
内存频率 | 1400 MHz | 16000 千兆字节/s |
内存通过量 | 67.2 千兆字节/s | 192.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 670MX和GeForce RTX 4050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | Up to 2048x1536 | 没有数据 |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 670MX和GeForce RTX 4050 Mobile技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Optimus | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 670MX和GeForce RTX 4050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 API | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 670MX和GeForce RTX 4050 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 670MX 和GeForce RTX 4050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 40
−133%
| 93
+133%
|
1440p | 6−7
−667%
| 46
+667%
|
4K | 4−5
−675%
| 31
+675%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−618%
|
79
+618%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−836%
|
103
+836%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−273%
|
41
+273%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−920%
|
204
+920%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
Metro Exodus | 12−14
−658%
|
90−95
+658%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
Valorant | 14−16
−1133%
|
185
+1133%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−227%
|
36
+227%
|
Dota 2 | 16−18
−724%
|
140
+724%
|
Far Cry 5 | 24−27
−288%
|
97
+288%
|
Fortnite | 30−33
−453%
|
160−170
+453%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−740%
|
168
+740%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−860%
|
95−100
+860%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−688%
|
126
+688%
|
Metro Exodus | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−358%
|
190−200
+358%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−363%
|
70−75
+363%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−676%
|
130−140
+676%
|
Valorant | 14−16
−900%
|
150−160
+900%
|
World of Tanks | 96
−191%
|
270−280
+191%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−580%
|
100−110
+580%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−291%
|
43
+291%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−200%
|
33
+200%
|
Dota 2 | 16−18
−853%
|
162
+853%
|
Far Cry 5 | 24−27
−284%
|
95−100
+284%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−625%
|
145
+625%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−700%
|
80
+700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−358%
|
190−200
+358%
|
Valorant | 14−16
−820%
|
138
+820%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−391%
|
160−170
+391%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−825%
|
35−40
+825%
|
World of Tanks | 35−40
−546%
|
230−240
+546%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1000%
|
120−130
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−950%
|
84
+950%
|
Forza Horizon 5 | 7−8
−786%
|
60−65
+786%
|
Metro Exodus | 4−5
−1950%
|
80−85
+1950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−638%
|
59
+638%
|
Valorant | 14−16
−557%
|
92
+557%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−276%
|
64
+276%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−707%
|
120−130
+707%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−975%
|
40−45
+975%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
Dota 2 | 16−18
−576%
|
115
+576%
|
Far Cry 5 | 6−7
−817%
|
55−60
+817%
|
Fortnite | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1225%
|
53
+1225%
|
Forza Horizon 5 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Valorant | 5−6
−1100%
|
60−65
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 25
+0%
|
25
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
Metro Exodus | 45
+0%
|
45
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
这就是 GTX 670MX 和 RTX 4050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 4050 Mobile 的133% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 4050 Mobile 的667% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 4050 Mobile 的675% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RTX 4050 Mobile的速度要快 1950%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX 4050 Mobile 在 60项测试 中领先 (94%)
- 在 4项测试 (6%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。