GeForce GTX 670MX बनाम RTX 4050 Mobile

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 670MX GTX 675MX GTX 675MX Mac Edition GTX 680M GTX 680MX Mac Edition GTX 775M Mac Edition GTX 780M GTX 780M Mac Edition GTX 870M GTX 880M
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 4050 Max-Q RTX 4050 Mobile RTX 4060 Max-Q RTX 4060 Mobile RTX 4060 Ti Mobile

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 670MX और GeForce RTX 4050 Mobile की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 670MX
2012
3 GB GDDR5, 75 Watt
4.40

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 4050 Mobile ने GTX 670MX को भारी 633% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 670MX GTX 670MX
RTX 4050 Mobile RTX 4050

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 670MX और GeForce RTX 4050 Mobile, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान637132
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहीं48
बिजली दक्षता4.6751.32
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGK104AD107
बाजार क्षेत्रलैपटॉप के लिएलैपटॉप के लिए
प्रकाशन की तारीख1 अक्टूबर 2012 (12 वर्ष पहले)3 जनवरी 2023 (2 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 670MX और GeForce RTX 4050 Mobile के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 670MX और GeForce RTX 4050 Mobile के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या9602560
कोर का क्लॉक स्पीड600 MHz1455 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीडइस पर कोई डेटा नहीं है1755 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 millionइस पर कोई डेटा नहीं है
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)75 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट48.08140.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन1.154 TFLOPS8.986 TFLOPS
ROPs2432
TMUs8080
Tensor Coresइस पर कोई डेटा नहीं है80
Ray Tracing Coresइस पर कोई डेटा नहीं है20

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 670MX और GeForce RTX 4050 Mobile की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargelarge
डेटा बस का समर्थनPCI Express 2.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सइस पर कोई डेटा नहीं हैNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 670MX और GeForce RTX 4050 Mobile पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार3 GB6 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई192 Bit96 Bit
RAM आवृत्ति1400 MHz16000 GB/s
मेमरी बैंडविड्थ67.2 GB/s192.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--
Resizable BAR-+

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 670MX और GeForce RTX 4050 Mobile पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsPortable Device Dependent
HDMI+-
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशनUp to 2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

Optimus+-

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 670MX और GeForce RTX 4050 Mobile के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 API12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.13.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA+8.9
DLSS-+

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए GeForce GTX 670MX और GeForce RTX 4050 Mobile परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

GTX 670MX 4.40
RTX 4050 Mobile 32.24
+633%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

GTX 670MX 1969
RTX 4050 Mobile 14415
+632%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 Futuremark द्वारा प्रस्तुत एक अप्रचलित DirectX 11 बेंचमार्क है। इसने दो दृश्यों के आधार पर चार परीक्षणों को निष्पादित करता था, एक एक दृश्य में कुछ पनडुब्बियां थे जो एक डूबे हुए जहाज के मलबे की खोज कर रहे थे, और दूसरा दृश्य जंगल में स्थित एक परित्यक्त मंदिर का था। वॉल्यूमेट्रिक लाइटिंग और टेसेलेशन के साथ सभी परीक्षण भारी थे, और 1280x720 रिज़ॉल्यूशन में किए जाने के बावजूद, तुलनात्मक रूप से भार डालने वाले थे। इसे जनवरी 2020 में बंद कर दिया गया था, 3DMark 11 की जगह अब Time Spy ने ले लिया है।

GTX 670MX 3587
RTX 4050 Mobile 30465
+749%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, 1280x1024 स्क्रीन रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करने वाला एक पुराना DirectX 10 बेंचमार्क है। यह दो दृश्यों के साथ भार डालने का काम करता था, एक में एक लड़की को एक समुद्री गुफा के भीतर स्थित कुछ सैन्य आधार से बचने का चित्रण किया गया है, दूसरा एक रक्षाहीन ग्रह पर अंतरिक्ष युद्धक विमानों के एक बेड़े द्वारा हमले को प्रदर्शित करता था। इसे अप्रैल 2017 में बंद कर दिया गया था, और अब इसके बजाय Time Spy बेंचमार्क का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है।

GTX 670MX 14530
RTX 4050 Mobile 85660
+490%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike गेमिंग पीसी के लिए ईीसतेमाल किए जाने वाले एक DirectX 11 बेंचमार्क टेस्ट है। इसमें दो अलग-अलग परीक्षण हैं जिसमे एक ह्यूमनॉइड और एक उग्र प्राणी जो कि लावा से बना है जैसा प्रतीत होता है, उन दोनो के बीच लड़ाई को प्रदर्शित करते हैं। Fire Strike 1920x1080 रिज़ॉल्यूशन का उपयोग करते हुए, कुछ यथार्थवादी पर्याप्त ग्राफिक्स दिखाता है और हार्डवेयर पर काफी भार डालने का काम करता है।

GTX 670MX 2371
RTX 4050 Mobile 22400
+845%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD40
−140%
96
+140%
1440p6−7
−733%
50
+733%
4K4−5
−650%
30
+650%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 12−14
−1000%
132
+1000%
Counter-Strike 2 20−22
−895%
190−200
+895%
Cyberpunk 2077 10−11
−930%
103
+930%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 12−14
−933%
124
+933%
Battlefield 5 20−22
−520%
120−130
+520%
Counter-Strike 2 20−22
−730%
166
+730%
Cyberpunk 2077 10−11
−720%
82
+720%
Far Cry 5 12−14
−862%
125
+862%
Fortnite 27−30
−450%
150−160
+450%
Forza Horizon 4 21−24
−514%
130−140
+514%
Forza Horizon 5 12−14
−858%
115
+858%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−632%
130−140
+632%
Valorant 60−65
−250%
210−220
+250%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 12−14
−500%
72
+500%
Battlefield 5 20−22
−520%
120−130
+520%
Counter-Strike 2 20−22
−460%
112
+460%
Counter-Strike: Global Offensive 96
−189%
270−280
+189%
Cyberpunk 2077 10−11
−590%
69
+590%
Dota 2 40−45
−312%
169
+312%
Far Cry 5 12−14
−808%
118
+808%
Fortnite 27−30
−450%
150−160
+450%
Forza Horizon 4 21−24
−514%
130−140
+514%
Forza Horizon 5 12−14
−800%
108
+800%
Grand Theft Auto V 16−18
−681%
125
+681%
Metro Exodus 9−10
−844%
85
+844%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−632%
130−140
+632%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1100%
156
+1100%
Valorant 60−65
−250%
210−220
+250%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 20−22
−520%
120−130
+520%
Cyberpunk 2077 10−11
−550%
65
+550%
Dota 2 40−45
−295%
162
+295%
Far Cry 5 12−14
−738%
109
+738%
Forza Horizon 4 21−24
−514%
130−140
+514%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−632%
130−140
+632%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−515%
80
+515%
Valorant 60−65
−130%
138
+130%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 27−30
−450%
150−160
+450%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−1029%
79
+1029%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−567%
240−250
+567%
Grand Theft Auto V 5−6
−1060%
58
+1060%
Metro Exodus 3−4
−1567%
50
+1567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−415%
170−180
+415%
Valorant 50−55
−360%
240−250
+360%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−2175%
90−95
+2175%
Cyberpunk 2077 4−5
−825%
37
+825%
Far Cry 5 9−10
−667%
69
+667%
Forza Horizon 4 10−12
−782%
95−100
+782%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−743%
59
+743%

1440p
Epic Preset

Fortnite 9−10
−900%
90−95
+900%

4K
High Preset

Atomic Heart 4−5
−600%
27−30
+600%
Grand Theft Auto V 16−18
−276%
64
+276%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 47
Valorant 24−27
−779%
210−220
+779%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2650%
55−60
+2650%
Cyberpunk 2077 1−2
−1700%
18
+1700%
Dota 2 16−18
−619%
115
+619%
Far Cry 5 5−6
−760%
43
+760%
Forza Horizon 4 6−7
−967%
60−65
+967%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−780%
40−45
+780%

4K
Epic Preset

Fortnite 5−6
−760%
40−45
+760%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 24
+0%
24
+0%
Metro Exodus 45
+0%
45
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 40−45
+0%
40−45
+0%

इस प्रकार GTX 670MX और RTX 4050 Mobile लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 4050 Mobile, 1080p में 140% तेज है
  • RTX 4050 Mobile, 1440p में 733% तेज है
  • RTX 4050 Mobile, 4K में 650% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, RTX 4050 Mobile 2650% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • RTX 4050 Mobile 59 परीक्षण (95%) में आगे है
  • 3 परीक्षण (5%) में ड्रा है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 4.40 32.24
नवीनता 1 अक्टूबर 2012 3 जनवरी 2023
अधिकतम समर्थित RAM आकार 3 GB 6 GB
चिप लिथोग्राफी 28 nm 4 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 75 वाट 50 वाट

RTX 4050 Mobile का समग्र प्रदर्शन स्कोर 632.7% अधिक है, को 10 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक अधिकतम VRAM मात्रा है, में 600% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 50% कम बिजली खपत है।

GeForce RTX 4050 Mobile हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में GeForce GTX 670MX को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 670MX
GeForce GTX 670MX
NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile
GeForce RTX 4050
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 670MX GeForce GTX 670MX
या
GT 650M SLI GeForce GT 650M SLI
RTX 4050 Mobile GeForce RTX 4050 Mobile
या
GTX 1080 SLI मोबाइल GeForce GTX 1080 SLI मोबाइल
GTX 670MX GeForce GTX 670MX
या
GTX 470M GeForce GTX 470M
RX 7700 XT RX 7700 XT
या
GTX 670MX GTX 670MX
RTX 4060 Ti 4060 Ti
या
GTX 670MX 670MX
Radeon 610M 610M
या
GTX 670MX GTX 670MX
RTX 4060 Mobile 4060 Mobile
या
GTX 670MX 670MX
RTX 4070 Mobile 4070 Mobile
या
GTX 670MX 670MX
Radeon 780M 780M
या
GTX 670MX GTX 670MX
RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB 3050 Mobile Refresh 6 GB
या
GTX 670MX 670MX
Radeon 740M 740M
या
GTX 670MX GTX 670MX
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)
या
GTX 670MX GTX 670MX
RTX 4060 AD106 4060 AD106
या
GTX 670MX 670MX

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.9 53 वोट

GeForce GTX 670MX को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3072 वोट

GeForce RTX 4050 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 670MX या GeForce RTX 4050 Mobile के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।