GeForce GTX 590 vs Radeon RX 560 （移动）

在运行速度排行榜的地位	564	481
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	0.68	5.67
電源效率	1.69	12.24
架构	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 4.0 (2016−2020)
代号	GF110	Baffin
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	24 3月 2011（15年前）	5 1月 2017（9年前）
发布时的价格	$699	$99.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 560 （移动）的 734% 性价比高于 GTX 590。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 590和Radeon RX 560 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 590和Radeon RX 560 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1024 ×2	1024
核心频率	607 MHz	1175 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1275 MHz
晶体管数	3,000 million	3,000 million
工艺过程	40 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	365 Watt	65 Watt
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	38.91 ×2	76.93
带浮点的性能	1.244 TFLOPS ×2	2.462 TFLOPS
ROPs	48 ×2	16
TMUs	64 ×2	64
L1 Cache	1 兆字节	256 千字节
L2 Cache	768 千字节	1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 590和Radeon RX 560 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
总线	16x PCI-E 2.0	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
长度	279 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	2x 8-pin	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 590和Radeon RX 560 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU) ×2	4 千兆字节
内存总线宽度	768-bit (384-bit per GPU) ×2	128 Bit
内存频率	1707 MHz	1500 MHz
内存通过量	327.7 千兆字节/s ×2	96 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 590和Radeon RX 560 (Laptop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Three Dual Link DVI-IMini DisplayPort	Portable Device Dependent
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 590和Radeon RX 560 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 590和Radeon RX 560 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
着色器	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 590和Radeon RX 560 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 590 7.99

RX 560 （移动） 10.33
+29.3%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 590 9167
+10.1%

RX 560 （移动） 8329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 590 6680
+16.4%

RX 560 （移动） 5738

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 590 和Radeon RX 560 （移动）的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	47 −27.7%	60−65 +27.7%
Full HD	111 +158%	43 −158%
1200p	112 −25%	140−150 +25%
4K	27−30 −33.3%	36 +33.3%

每格成本，美元

1080p	6.30 −171%	2.33 +171%
4K	25.89 −832%	2.78 +832%

在 RX 560 （移动）的每格成本較 1080p 低 171% 。
在 RX 560 （移动）的每格成本較 4K 低 832% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	40−45 −35.7%	55−60 +35.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Resident Evil 4 Remake	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%

Full HD
Medium

Battlefield 5	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%
Counter-Strike 2	40−45 −35.7%	55−60 +35.7%
Cyberpunk 2077	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Far Cry 5	24−27 −34.6%	35 +34.6%
Fortnite	45−50 −77.6%	87 +77.6%
Forza Horizon 4	35−40 −25%	45−50 +25%
Forza Horizon 5	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −69%	49 +69%
Valorant	80−85 −18.1%	95−100 +18.1%

Full HD
High

Battlefield 5	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%
Counter-Strike 2	40−45 −35.7%	55−60 +35.7%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −22%	150−160 +22%
Cyberpunk 2077	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Dota 2	60−65 −21.3%	70−75 +21.3%
Far Cry 5	24−27 −15.4%	30 +15.4%
Fortnite	45−50 −28.6%	63 +28.6%
Forza Horizon 4	35−40 −25%	45−50 +25%
Forza Horizon 5	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Grand Theft Auto V	30−33 −30%	35−40 +30%
Metro Exodus	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −55.2%	45 +55.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −66.7%	35 +66.7%
Valorant	80−85 −18.1%	95−100 +18.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	35−40 −27.8%	45−50 +27.8%
Cyberpunk 2077	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Dota 2	60−65 −21.3%	70−75 +21.3%
Far Cry 5	24−27 −3.8%	27 +3.8%
Forza Horizon 4	35−40 −25%	45−50 +25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 +123%	13 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +5%	20 −5%
Valorant	80−85 −18.1%	95−100 +18.1%

Full HD
Epic

Fortnite

45−50

−2%

50
+2%

1440p
High

Counter-Strike 2	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
Counter-Strike: Global Offensive	60−65 −27.4%	75−80 +27.4%
Grand Theft Auto V	10−11 −50%	14−16 +50%
Metro Exodus	8−9 −50%	12−14 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −32.6%	55−60 +32.6%
Valorant	90−95 −26.4%	110−120 +26.4%

1440p
Ultra

Battlefield 5	18−20 −50%	27−30 +50%
Cyberpunk 2077	6−7 −50%	9−10 +50%
Far Cry 5	16−18 −29.4%	21−24 +29.4%
Forza Horizon 4	18−20 −31.6%	24−27 +31.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%

1440p
Epic

Fortnite

16−18

−29.4%

21−24
+29.4%

4K
High

Counter-Strike 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Grand Theft Auto V	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Metro Exodus	3−4 −100%	6−7 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −50%	12−14 +50%
Valorant	40−45 −31%	55−60 +31%

4K
Ultra

Battlefield 5	9−10 −44.4%	12−14 +44.4%
Counter-Strike 2	2−3 −150%	5−6 +150%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	30−33 −26.7%	35−40 +26.7%
Far Cry 5	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Forza Horizon 4	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −25%	10−11 +25%

4K
Epic

Fortnite

8−9

−350%

36
+350%

这就是 GTX 590 和 RX 560 （移动）在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，RX 560 （移动）的28% 速度更快
在 1080p 中，GTX 590 的158% 速度更快
在 1200p 中，RX 560 （移动）的25% 速度更快
在 4K 中，RX 560 （移动）的33% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 590的速度要快 123%。
在 Fortnite中，使用 4K 分辨率和 Epic Preset，RX 560 （移动）的速度要快 350%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 590 在 2项测试中领先 (3%)
RX 560 （移动）在 58项测试中领先 (97%)

優缺點摘要

业绩评级	7.99	10.33
新颖性	24 3月 2011	5 1月 2017
最大存储容量	3072 兆字节 (1536 兆字节 per GPU)	4 千兆字节
工艺过程	40 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	365 瓦特	65 瓦特