GeForce GTX 580 vs Radeon RX 560 （移动）

在运行速度排行榜的地位	463	481
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	1.84	5.67
電源效率	3.50	12.24
架构	Fermi 2.0 (2010−2014)	GCN 4.0 (2016−2020)
代号	GF110	Baffin
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	9 11月 2010（15年前）	5 1月 2017（9年前）
发布时的价格	$499	$99.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 560 （移动）的 208% 性价比高于 GTX 580。

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 580和Radeon RX 560 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 580和Radeon RX 560 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	512	1024
核心频率	772 MHz	1175 MHz
Boost模式下的频率	没有数据	1275 MHz
晶体管数	3,000 million	3,000 million
工艺过程	40 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	244 Watt	65 Watt
最高温度	97 °C	没有数据
纹理填充率	49.41	76.93
带浮点的性能	1.581 TFLOPS	2.462 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	64	64
L1 Cache	1 兆字节	256 千字节
L2 Cache	768 千字节	1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 580和Radeon RX 560 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
总线	PCI-E 2.0 x 16	没有数据
介面	PCIe 2.0 x16	MXM-B (3.0)
长度	267 mm	没有数据
高度	11.1厘米	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 6-pin + 1x 8-pin	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 580和Radeon RX 560 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	GDDR5
最大存储容量	1536 兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	384 Bit	128 Bit
内存频率	2004 MHz (4008 data rate)	1500 MHz
内存通过量	192.4 千兆字节/s	96 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 580和Radeon RX 560 (Laptop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	Mini HDMITwo Dual Link DVI	Portable Device Dependent
多台显示器支持	+	没有数据
HDMI	+	-
通过VGA输入输出接口最高分辨率	2048x1536	没有数据
高清晰度多媒体接口的音频输入	Internal	没有数据

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 580和Radeon RX 560 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 580和Radeon RX 560 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (11_0)	12 (12_0)
着色器	5.1	6.7
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.1	2.1
Vulkan	+	1.3
CUDA	+	-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 580和Radeon RX 560 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 580 11.08
+7.3%

RX 560 （移动） 10.33

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 580 6065

RX 560 （移动） 8329
+37.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 580 4970

RX 560 （移动） 5738
+15.5%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 580 和Radeon RX 560 （移动）的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p	53 +17.8%	45−50 −17.8%
Full HD	99 +130%	43 −130%
1200p	78 +11.4%	70−75 −11.4%
4K	35−40 −2.9%	36 +2.9%

每格成本，美元

1080p	5.04 −117%	2.33 +117%
4K	14.26 −413%	2.78 +413%

在 RX 560 （移动）的每格成本較 1080p 低 117% 。
在 RX 560 （移动）的每格成本較 4K 低 413% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 +7%	55−60 −7%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Resident Evil 4 Remake	21−24 +10%	20−22 −10%

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%
Counter-Strike 2	60−65 +7%	55−60 −7%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35 −5.7%
Fortnite	65−70 −31.8%	87 +31.8%
Forza Horizon 4	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Forza Horizon 5	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −19.5%	49 +19.5%
Valorant	100−110 +4.1%	95−100 −4.1%

Full HD
High

Battlefield 5	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%
Counter-Strike 2	60−65 +7%	55−60 −7%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +5.2%	150−160 −5.2%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Dota 2	75−80 +5.4%	70−75 −5.4%
Far Cry 5	35−40 +23.3%	30 −23.3%
Fortnite	65−70 +4.8%	63 −4.8%
Forza Horizon 4	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Forza Horizon 5	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Grand Theft Auto V	40−45 +7.7%	35−40 −7.7%
Metro Exodus	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −9.8%	45 +9.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −20.7%	35 +20.7%
Valorant	100−110 +4.1%	95−100 −4.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55 +8.7%	45−50 −8.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +4.5%	21−24 −4.5%
Dota 2	75−80 +5.4%	70−75 −5.4%
Far Cry 5	35−40 +37%	27 −37%
Forza Horizon 4	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +215%	13 −215%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +45%	20 −45%
Valorant	100−110 +4.1%	95−100 −4.1%

Full HD
Epic

Fortnite

65−70
+32%

−32%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +5%	20−22 −5%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +7.6%	75−80 −7.6%
Grand Theft Auto V	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 +24.6%	55−60 −24.6%
Valorant	120−130 +6.1%	110−120 −6.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Cyberpunk 2077	9−10 +0%	9−10 +0%
Far Cry 5	24−27 +9.1%	21−24 −9.1%
Forza Horizon 4	27−30 +8%	24−27 −8%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%

1440p
Epic

Fortnite

24−27
+9.1%

21−24

−9.1%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Grand Theft Auto V	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Valorant	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Counter-Strike 2	6−7 +20%	5−6 −20%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	40−45 +7.9%	35−40 −7.9%
Far Cry 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +10%	10−11 −10%

4K
Epic

Fortnite

10−12

−227%

36
+227%

这就是 GTX 580 和 RX 560 （移动）在热门游戏中的竞争方式：

在 900p 中，GTX 580 的18% 速度更快
在 1080p 中，GTX 580 的130% 速度更快
在 1200p 中，GTX 580 的11% 速度更快
在 4K 中，RX 560 （移动）的3% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 580的速度要快 215%。
在 Fortnite中，使用 4K 分辨率和 Epic Preset，RX 560 （移动）的速度要快 227%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 580 在 54项测试中领先 (90%)
RX 560 （移动）在 5项测试中领先 (8%)
在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级	11.08	10.33
新颖性	9 11月 2010	5 1月 2017
最大存储容量	1536 兆字节	4 千兆字节
工艺过程	40 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	244 瓦特	65 瓦特