GeForce GTX 460M 与 830M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 460M 和 GeForce 830M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 460M
2010
1536 兆字节 GDDR5,50 Watt
3.11
+21%

根据我们的综合基准结果,GTX 460M 明显21% 超过830M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 460M和GeForce 830M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位760828
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率4.365.45
架构Fermi (2010−2014)Maxwell (2014−2017)
代号GF106GM108
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 9月 2010(14年 前)12 3月 2014(10年 前)

詳細規格

GeForce GTX 460M和GeForce 830M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 460M和GeForce 830M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量192256
核心频率675 MHz1082 MHz
Boost模式下的频率没有数据1150 MHz
晶体管数1,170 million没有数据
工艺过程40 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt33 Watt
纹理填充率21.6018.40
带浮点的性能0.5184 TFLOPS0.5888 TFLOPS
ROPs248
TMUs3216

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 460M和GeForce 830M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
介面PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x8
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 460M和GeForce 830M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR3
最大存储容量1536 兆字节2 千兆字节
内存总线宽度192 Bit64 Bit
内存频率1250 MHz900 MHz
内存通过量60.0 千兆字节/s14.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 460M和GeForce 830M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 460M和GeForce 830M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost没有数据2.0
Optimus-+
GameWorks-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 460M和GeForce 830M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 API with Feature Level 12.112 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 460M和GeForce 830M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 460M 3.11
+21%
GeForce 830M 2.57

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 460M 1215
+20.8%
GeForce 830M 1006

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 460M 1623
GeForce 830M 1961
+20.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 460M 7507
+21.8%
GeForce 830M 6163

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 460M 1370
GeForce 830M 1387
+1.2%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 460M 4119
GeForce 830M 4419
+7.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 460M 和GeForce 830M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p30
+25%
24−27
−25%
Full HD37
+147%
15
−147%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 8−9
+14.3%
7
−14.3%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Fortnite 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Grand Theft Auto V 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Metro Exodus 6−7
+50%
4−5
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+0%
12
+0%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%
World of Tanks 55−60
+16.7%
45−50
−16.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Dota 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Forza Horizon 4 12−14
+18.2%
10−12
−18.2%
Forza Horizon 5 3−4
+50%
2−3
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+20.8%
24−27
−20.8%
Valorant 5−6
+150%
2−3
−150%

1440p
High Preset

Dota 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Grand Theft Auto V 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+29.4%
16−18
−29.4%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
World of Tanks 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 5 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%
Valorant 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Red Dead Redemption 2 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 3−4
+50%
2−3
−50%
Fortnite 2−3
+100%
1−2
−100%
Forza Horizon 4 1−2 0−1
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Valorant 3−4
+50%
2−3
−50%

这就是 GTX 460M 和 GeForce 830M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 460M 的25% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 460M 的147% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 460M的速度要快 150%。
  • 在 Grand Theft Auto V中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GeForce 830M的速度要快 38%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 460M 在 45项测试 中领先 (78%)
  • GeForce 830M 在 1次测试 中领先 (2%)
  • 在 12项测试 (21%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 3.11 2.57
新颖性 3 9月 2010 12 3月 2014
最大存储容量 1536 兆字节 2 千兆字节
工艺过程 40 nm 28 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 33 瓦特

GTX 460M 的综合绩效得分高出 21%.

另一方面,GeForce 830M 的年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺、耗电量降低了51.5%.

我们推荐使用 GeForce GTX 460M,因为它在性能测试中击败了 GeForce 830M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M
NVIDIA GeForce 830M
GeForce 830M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 78 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 112 票

以1到5分的等级为GeForce 830M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 460M 或 GeForce 830M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。