GeForce 940M 与 GTX 460M

VS

累積績效評估

我们对 GeForce 940M 和 GeForce GTX 460M 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GeForce 940M
2015
2 千兆字节 DDR3,75 Watt
2.52

根据我们的综合基准结果,GTX 460M以微小的 8% 优于940M。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce 940M和GeForce GTX 460M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位797762
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率6.084.33
架构Maxwell (2014−2017)Fermi (2010−2014)
代号GM108GF106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期13 3月 2015(9年 前)3 9月 2010(14年 前)

詳細規格

GeForce 940M和GeForce GTX 460M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce 940M和GeForce GTX 460M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384192
核心频率1072 MHz675 MHz
Boost模式下的频率1176 MHz没有数据
晶体管数1,870 million1,170 million
工艺过程28 nm40 nm
(TDP)能源消耗75 Watt50 Watt
纹理填充率28.2221.60
带浮点的性能0.9032 TFLOPS0.5184 TFLOPS
ROPs824
TMUs2432

外型尺寸與相容性

负责GeForce 940M和GeForce GTX 460M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sizedlarge
总线PCI Express 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
SLI操作法支持-+

VRAM 容量與類型

GeForce 940M和GeForce GTX 460M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型DDR3GDDR5
最大存储容量2 千兆字节1536 兆字节
内存总线宽度64 Bit192 Bit
内存频率900 MHz1250 MHz
内存通过量14.4 千兆字节/s60.0 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce 940M和GeForce GTX 460M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce 940M和GeForce GTX 460M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost2.0没有数据
Optimus+-
GameWorks+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce 940M和GeForce GTX 460M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_0)12 API with Feature Level 12.1
着色器5.15.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce 940M和GeForce GTX 460M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GeForce 940M 2.52
GTX 460M 2.72
+7.9%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GeForce 940M 1126
GTX 460M 1214
+7.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GeForce 940M 2406
+48.2%
GTX 460M 1623

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GeForce 940M 7531
+0.3%
GTX 460M 7507

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GeForce 940M 1622
+18.4%
GTX 460M 1370

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试,结合了 11 个不同的测试场景。 所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力,不涉及 3D 渲染。 此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GeForce 940M 5958
+44.6%
GTX 460M 4119

Octane Render OctaneBench

这是一个测量OctaneRender中显卡性能的特殊基准,OctaneRender是OTOY公司的一个真实的GPU渲染引擎,既可以作为一个独立的程序,也可以作为3DS Max、Cinema 4D和许多其他应用程序的插件。它可以渲染四种不同的静态场景,然后与参考GPU的渲染时间进行比较,参考GPU目前是GeForce GTX 980。这个基准与游戏无关,是针对专业3D图形艺术家的。

GeForce 940M 11
GTX 460M 14
+27.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce 940M 和GeForce GTX 460M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p27−30
−11.1%
30
+11.1%
Full HD19
−100%
38
+100%
1440p96
−4.2%
100−110
+4.2%
4K20
−5%
21−24
+5%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 17
+70%
10−11
−70%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 11
+83.3%
6−7
−83.3%
Fortnite 36
+125%
16−18
−125%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+0%
14−16
+0%
Valorant 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 13
+30%
10−11
−30%
Counter-Strike 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Counter-Strike: Global Offensive 68
+23.6%
55−60
−23.6%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 49
+69%
27−30
−69%
Far Cry 5 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Fortnite 12
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
Forza Horizon 5 5−6
−20%
6−7
+20%
Grand Theft Auto V 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Metro Exodus 2
−150%
5−6
+150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
+11.1%
9−10
−11.1%
Valorant 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 11
+10%
10−11
−10%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 45
+55.2%
27−30
−55.2%
Far Cry 5 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6
−50%
9−10
+50%
Valorant 45−50
−4.4%
45−50
+4.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 20−22
−10%
21−24
+10%
Grand Theft Auto V 2−3
+0%
2−3
+0%
Metro Exodus 0−1 1−2
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Valorant 24−27
−12%
27−30
+12%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
−25%
5−6
+25%
Forza Horizon 4 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 5−6
−20%
6−7
+20%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Far Cry 5 2
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%

这就是 GeForce 940M 和 GTX 460M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 900p 中,GTX 460M 的11% 速度更快
  • 在 1080p 中,GTX 460M 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 460M 的4% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 460M 的5% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Fortnite中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GeForce 940M的速度要快 125%。
  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 460M的速度要快 150%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GeForce 940M 在 11项测试 中领先 (20%)
  • GTX 460M 在 29项测试 中领先 (52%)
  • 在 16项测试 (29%) 出现平局

優缺點摘要


业绩评级 2.52 2.72
新颖性 13 3月 2015 3 9月 2010
最大存储容量 2 千兆字节 1536 兆字节
工艺过程 28 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 75 瓦特 50 瓦特

GeForce 940M 的年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、42.9%更先进的光刻工艺.

另一方面,GTX 460M 的综合绩效得分高出 7.9%、耗电量降低了50%.

鉴于性能差异极小,GeForce 940M 和 GeForce GTX 460M 之间无法宣布明显的赢家。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce 940M
GeForce 940M
NVIDIA GeForce GTX 460M
GeForce GTX 460M

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 713 票

以1到5分的等级为GeForce 940M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 79 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 460M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce 940M 或 GeForce GTX 460M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。