GeForce GTX 285M SLI 与 Radeon RX 6900 XT
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 285M SLI 和 Radeon RX 6900 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6900 XT的表现比GTX 285M SLI高出了1576%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX 6900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 689 | 23 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 29.52 |
電源效率 | 1.90 | 15.96 |
架构 | G9x (2007−2010) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | N10E-GTX | Navi 21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 2 3月 2009(15年 前) | 28 10月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX 6900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX 6900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 5120 |
核心频率 | 576 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
晶体管数 | 1508 Million | 26,800 million |
工艺过程 | 55 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 720.0 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 128 |
TMUs | 没有数据 | 320 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 80 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1020 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 285M SLI 和Radeon RX 6900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 57
−230%
| 188
+230%
|
1440p | 7−8
−1757%
| 130
+1757%
|
4K | 4−5
−1925%
| 81
+1925%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 5.31 |
1440p | 没有数据 | 7.68 |
4K | 没有数据 | 12.33 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−1267%
|
160−170
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−1689%
|
160−170
+1689%
|
Elden Ring | 9−10
−2878%
|
260−270
+2878%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1267%
|
160−170
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2061%
|
350−400
+2061%
|
Metro Exodus | 9−10
−1300%
|
126
+1300%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−877%
|
120−130
+877%
|
Valorant | 7−8
−6757%
|
480
+6757%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1267%
|
160−170
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
Dota 2 | 12−14
−1185%
|
160−170
+1185%
|
Elden Ring | 9−10
−2878%
|
260−270
+2878%
|
Far Cry 5 | 21−24
−529%
|
130−140
+529%
|
Fortnite | 24−27
−1038%
|
270−280
+1038%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2061%
|
350−400
+2061%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1185%
|
160−170
+1185%
|
Metro Exodus | 9−10
−1267%
|
123
+1267%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−497%
|
210−220
+497%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−854%
|
124
+854%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1143%
|
170−180
+1143%
|
Valorant | 7−8
−4871%
|
300−350
+4871%
|
World of Tanks | 70−75
−299%
|
270−280
+299%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−875%
|
110−120
+875%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−1267%
|
160−170
+1267%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−489%
|
53
+489%
|
Dota 2 | 12−14
−1185%
|
160−170
+1185%
|
Far Cry 5 | 21−24
−529%
|
130−140
+529%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−2061%
|
350−400
+2061%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−497%
|
210−220
+497%
|
Valorant | 7−8
−5771%
|
411
+5771%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 2−3
−6650%
|
130−140
+6650%
|
Elden Ring | 4−5
−4475%
|
180−190
+4475%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−4400%
|
130−140
+4400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−503%
|
170−180
+503%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2633%
|
82
+2633%
|
World of Tanks | 27−30
−1583%
|
450−500
+1583%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−933%
|
90−95
+933%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−800%
|
36
+800%
|
Far Cry 5 | 9−10
−1678%
|
160−170
+1678%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−6200%
|
250−260
+6200%
|
Metro Exodus | 1−2
−11600%
|
117
+11600%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2980%
|
150−160
+2980%
|
Valorant | 12−14
−2633%
|
328
+2633%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
Elden Ring | 2−3
−4750%
|
95−100
+4750%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1642%
|
200−210
+1642%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−2650%
|
55
+2650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−881%
|
150−160
+881%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2900%
|
90−95
+2900%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1600%
|
17
+1600%
|
Dota 2 | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2525%
|
100−110
+2525%
|
Fortnite | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−6850%
|
130−140
+6850%
|
Valorant | 4−5
−4525%
|
185
+4525%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
Metro Exodus | 67
+0%
|
67
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
这就是 GTX 285M SLI 和 RX 6900 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6900 XT 的230% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6900 XT 的1757% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6900 XT 的1925% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,RX 6900 XT的速度要快 11600%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6900 XT 在 60项测试 中领先 (95%)
- 在 3项测试 (5%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 4.15 | 69.56 |
新颖性 | 2 3月 2009 | 28 10月 2020 |
工艺过程 | 55 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 300 瓦特 |
GTX 285M SLI 的耗电量降低了100%.
另一方面,RX 6900 XT 的综合绩效得分高出 1576.1%、年龄优势为 11 岁、685.7%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6900 XT,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 285M SLI。
应当记住,GeForce GTX 285M SLI是为笔记本电脑设计的,而Radeon RX 6900 XT是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX 6900 XT之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。