GeForce GTX 285M SLI 与 Radeon RX 6900 XT
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 285M SLI 和 Radeon RX 6900 XT,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 6900 XT的表现比GTX 285M SLI高出了1576%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX 6900 XT架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 699 | 28 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 30.01 |
電源效率 | 1.90 | 15.89 |
架构 | G9x (2007−2010) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
代号 | N10E-GTX | Navi 21 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 2 3月 2009(15年 前) | 28 10月 2020(4年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX 6900 XT的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX 6900 XT性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 256 | 5120 |
核心频率 | 576 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 2250 MHz |
晶体管数 | 1508 Million | 26,800 million |
工艺过程 | 55 nm | 7 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 720.0 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 128 |
TMUs | 没有数据 | 320 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 80 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX 6900 XT与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | 没有数据 | PCIe 4.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 267 mm |
宽度 | 没有数据 | 3-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX 6900 XT上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR3 | GDDR6 |
最大存储容量 | 2 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1020 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX 6900 XT上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 285M SLI和Radeon RX 6900 XT支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 10 | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 没有数据 | 6.5 |
OpenGL | 没有数据 | 4.6 |
OpenCL | 没有数据 | 2.1 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 285M SLI 和Radeon RX 6900 XT的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 60
−223%
| 194
+223%
|
1440p | 8−9
−1588%
| 135
+1588%
|
4K | 5−6
−1620%
| 86
+1620%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 5.15 |
1440p | 没有数据 | 7.40 |
4K | 没有数据 | 11.62 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 9−10
−2111%
|
190−200
+2111%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1913%
|
160−170
+1913%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 9−10
−2111%
|
190−200
+2111%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1200%
|
195
+1200%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1913%
|
160−170
+1913%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
Fortnite | 21−24
−1273%
|
300−350
+1273%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1472%
|
283
+1472%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−2238%
|
180−190
+2238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
Valorant | 50−55
−581%
|
350−400
+581%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 9−10
−2111%
|
190−200
+2111%
|
Battlefield 5 | 14−16
−1207%
|
196
+1207%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−297%
|
270−280
+297%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1913%
|
160−170
+1913%
|
Dota 2 | 35−40
−383%
|
160−170
+383%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
Fortnite | 21−24
−1273%
|
300−350
+1273%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1450%
|
279
+1450%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−2238%
|
180−190
+2238%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−1292%
|
160−170
+1292%
|
Metro Exodus | 7−8
−2243%
|
164
+2243%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−2836%
|
323
+2836%
|
Valorant | 50−55
−581%
|
350−400
+581%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14−16
−1213%
|
197
+1213%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−1550%
|
160−170
+1550%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−1913%
|
160−170
+1913%
|
Dota 2 | 35−40
−383%
|
160−170
+383%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1640%
|
170−180
+1640%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−1278%
|
248
+1278%
|
Forza Horizon 5 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1391%
|
164
+1391%
|
Valorant | 50−55
−675%
|
411
+675%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 21−24
−1273%
|
300−350
+1273%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−1160%
|
60−65
+1160%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 27−30
−1600%
|
450−500
+1600%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−4400%
|
130−140
+4400%
|
Metro Exodus | 2−3
−5000%
|
102
+5000%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
Valorant | 40−45
−968%
|
400−450
+968%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 196 |
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2933%
|
90−95
+2933%
|
Far Cry 5 | 7−8
−2114%
|
150−160
+2114%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2467%
|
231
+2467%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 7−8
−2057%
|
150−160
+2057%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−875%
|
150−160
+875%
|
Valorant | 18−20
−1642%
|
300−350
+1642%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4300%
|
40−45
+4300%
|
Dota 2 | 12−14
−1225%
|
150−160
+1225%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2450%
|
100−110
+2450%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3950%
|
162
+3950%
|
Forza Horizon 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 67
+0%
|
67
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+0%
|
122
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 134
+0%
|
134
+0%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
这就是 GTX 285M SLI 和 RX 6900 XT 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 6900 XT 的223% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 6900 XT 的1588% 速度更快
- 在 4K 中,RX 6900 XT 的1620% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 1440p 分辨率和 High Preset,RX 6900 XT的速度要快 5000%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RX 6900 XT 在 58项测试 中领先 (92%)
- 在 5项测试 (8%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。