GeForce GTX 1660 与 Arc A550M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1630 GTX 1650 GTX 1650 GDDR6 GTX 1650 SUPER GTX 1660 GTX 1660 Super GTX 1660 Ti
VS
Arc A370M Arc A530M Arc A550M Arc A570M

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1660 和 Arc A550M，包括规格和性能数据。

GTX 1660
2019
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
30.29
+23.5%

根据我们的综合基准结果，GTX 1660 明显24% 超过Arc A550M。

内容

GTX 1660 GTX 1660
Arc A550M Arc A550M

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1660和Arc A550M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位186226
按受欢迎程度排列39未进入前 100 名
成本效益评估48.13没有数据
電源效率17.3228.04
架构Turing (2018−2022)Generation 12.7 (2022−2023)
代号TU116DG2-512
类型桌面的对于笔记本电脑
发布日期14 3月 2019（5年 前）2022（2年 前）
发布时的价格$219 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660和Arc A550M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660和Arc A550M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量14082048
核心频率1530 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1785 MHz2050 MHz
晶体管数6,600 million21,700 million
工艺过程12 nm6 nm
(TDP)能源消耗120 Watt60 Watt
纹理填充率157.1262.4
带浮点的性能5.027 TFLOPS8.397 TFLOPS
ROPs4864
TMUs88128
Tensor Cores没有数据256
Ray Tracing Cores没有数据16

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660和Arc A550M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
长度229 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 8-pin没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660和Arc A550M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2001 MHz1750 MHz
内存通过量192.1 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1660和Arc A550M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660和Arc A550M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660和Arc A550M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 30.29
+23.5%
Arc A550M 24.52

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 14164
Arc A550M 14350
+1.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 和Arc A550M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD83
+27.7%
65−70
−27.7%
1440p49
+40%
35−40
−40%
4K26
+23.8%
21−24
−23.8%

每格成本，美元

1080p2.64没有数据
1440p4.47没有数据
4K8.42没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 71
+82.1%
35−40
−82.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+25%
50−55
−25%
Assassin's Creed Valhalla 59
+43.9%
40−45
−43.9%
Battlefield 5 95−100
+26.9%
75−80
−26.9%
Call of Duty: Modern Warfare 73
+49%
45−50
−49%
Cyberpunk 2077 58
+48.7%
35−40
−48.7%
Far Cry 5 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Far Cry New Dawn 75−80
+22.2%
60−65
−22.2%
Forza Horizon 4 160−170
+17%
140−150
−17%
Hitman 3 69
+43.8%
45−50
−43.8%
Horizon Zero Dawn 306
+176%
110−120
−176%
Metro Exodus 144
+75.6%
80−85
−75.6%
Red Dead Redemption 2 112
+80.6%
60−65
−80.6%
Shadow of the Tomb Raider 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%
Watch Dogs: Legion 227
+125%
100−110
−125%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 123
+137%
50−55
−137%
Assassin's Creed Valhalla 42
+2.4%
40−45
−2.4%
Battlefield 5 95−100
+26.9%
75−80
−26.9%
Call of Duty: Modern Warfare 67
+36.7%
45−50
−36.7%
Cyberpunk 2077 47
+20.5%
35−40
−20.5%
Far Cry 5 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Far Cry New Dawn 75−80
+22.2%
60−65
−22.2%
Forza Horizon 4 160−170
+17%
140−150
−17%
Hitman 3 67
+39.6%
45−50
−39.6%
Horizon Zero Dawn 287
+159%
110−120
−159%
Metro Exodus 113
+37.8%
80−85
−37.8%
Red Dead Redemption 2 79
+27.4%
60−65
−27.4%
Shadow of the Tomb Raider 110
+37.5%
80−85
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+23.1%
50−55
−23.1%
Watch Dogs: Legion 214
+112%
100−110
−112%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+25%
50−55
−25%
Assassin's Creed Valhalla 37
−10.8%
40−45
+10.8%
Call of Duty: Modern Warfare 49
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 40
+2.6%
35−40
−2.6%
Far Cry 5 65−70
+23.6%
55−60
−23.6%
Forza Horizon 4 98
−43.9%
140−150
+43.9%
Hitman 3 59
+22.9%
45−50
−22.9%
Horizon Zero Dawn 93
−19.4%
110−120
+19.4%
Shadow of the Tomb Raider 95
+18.8%
80−85
−18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 57
+9.6%
50−55
−9.6%
Watch Dogs: Legion 29
−248%
100−110
+248%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 81
+30.6%
60−65
−30.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5 55−60
+26.7%
45−50
−26.7%
Far Cry New Dawn 45−50
+27.8%
35−40
−27.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+28%
24−27
−28%
Assassin's Creed Valhalla 27
+17.4%
21−24
−17.4%
Call of Duty: Modern Warfare 34
+25.9%
27−30
−25.9%
Cyberpunk 2077 24
+60%
14−16
−60%
Far Cry 5 35−40
+25%
27−30
−25%
Forza Horizon 4 170−180
+27.9%
130−140
−27.9%
Hitman 3 39
+39.3%
27−30
−39.3%
Horizon Zero Dawn 67
+36.7%
45−50
−36.7%
Metro Exodus 59
+31.1%
45−50
−31.1%
Shadow of the Tomb Raider 67
+31.4%
50−55
−31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+37.9%
27−30
−37.9%
Watch Dogs: Legion 187
+37.5%
130−140
−37.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+32.5%
40−45
−32.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 30−33
+30.4%
21−24
−30.4%
Far Cry New Dawn 24−27
+33.3%
18−20
−33.3%
Hitman 3 21
+10.5%
18−20
−10.5%
Horizon Zero Dawn 63
−95.2%
120−130
+95.2%
Metro Exodus 44
+63%
27−30
−63%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
+34.6%
24−27
−34.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+35.7%
14−16
−35.7%
Assassin's Creed Valhalla 15
+15.4%
12−14
−15.4%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 10
+66.7%
6−7
−66.7%
Far Cry 5 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Forza Horizon 4 50
+51.5%
30−35
−51.5%
Shadow of the Tomb Raider 36
+24.1%
27−30
−24.1%
Watch Dogs: Legion 12
+9.1%
10−12
−9.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 26
+23.8%
21−24
−23.8%

这就是 GTX 1660 和 Arc A550M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1660 的28% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1660 的40% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1660 的24% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Horizon Zero Dawn中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1660的速度要快 176%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc A550M的速度要快 248%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1660 在 66项测试 中领先 (92%)
  • Arc A550M 在 5项测试 中领先 (7%)
  • 在 1次测试 (1%) 出现平局

利弊总结

业绩评级 30.29 24.52
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 60 瓦特

GTX 1660 的综合绩效得分高出 23.5%.

另一方面，Arc A550M 的最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、100%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1660，因为它在性能测试中击败了 Arc A550M。

应当记住，GeForce GTX 1660是为台式计算机设计的，而Arc A550M是为笔记本电脑设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1660和Arc A550M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660
Intel Arc A550M
Arc A550M
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1660 GeForce GTX 1660
或者
Arc A580 Arc A580
Arc A550M Arc A550M
或者
RTX 3050 4GB Mobile GeForce RTX 3050 4GB Mobile
GTX 1660 GeForce GTX 1660
或者
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
Tesla V100 SXM2 32 GB Tesla V100 SXM2 32 GB
或者
Pro Vega II Radeon Pro Vega II
GTX 1050 （移动） GeForce GTX 1050 （移动）
或者
9800 GT GeForce 9800 GT
R9 M370X Radeon R9 M370X
或者
GTX 765M GeForce GTX 765M
GeForce 830A GeForce 830A
或者
R7 A265 Radeon R7 A265
R9 280X Radeon R9 280X
或者
RTX 6000 Quadro RTX 6000
GTX 470 GeForce GTX 470
或者
R5 340X OEM Radeon R5 340X OEM
GTX 760 GeForce GTX 760
或者
PRO WX 3100 Radeon PRO WX 3100
RTX 2080 （移动） GeForce RTX 2080 （移动）
或者
RX 5700 XT Radeon RX 5700 XT
RTX A4000 Mobile RTX A4000 Mobile
或者
RTX 4060 GeForce RTX 4060
8800 GTS 512 GeForce 8800 GTS 512
或者
HD 7510 OEM Radeon HD 7510 OEM

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 5340 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1660评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 78 票

以1到5分的等级为Arc A550M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1660和Arc A550M的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。