GeForce GTX 1660 Ti 与 Radeon R9 M380
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti 和 Radeon R9 M380,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1660 Ti的表现比R9 M380高出了366%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti和Radeon R9 M380架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 167 | 555 |
按受欢迎程度排列 | 27 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 39.16 | 没有数据 |
電源效率 | 19.17 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2022) | GCN 2.0 (2013−2017) |
代号 | TU116 | Strato |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 22 2月 2019(6年 前) | 5 5月 2015(9年 前) |
发布时的价格 | $279 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1660 Ti和Radeon R9 M380的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Radeon R9 M380性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 768 |
核心频率 | 1500 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1770 MHz | 1000 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 2,080 million |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 120 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 169.9 | 48.00 |
带浮点的性能 | 5.437 TFLOPS | 1.536 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 96 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1660 Ti和Radeon R9 M380与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | medium sized |
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 229 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1660 Ti和Radeon R9 M380上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 96 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1660 Ti和Radeon R9 M380上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Ti和Radeon R9 M380技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
PowerTune | - | + |
DualGraphics | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
可切换的图形 | - | + |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti和Radeon R9 M380支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
着色器 | 6.5 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.2 | Not Listed |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Mantle | - | + |
CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1660 Ti和Radeon R9 M380基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Radeon R9 M380的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 105
+400%
| 21−24
−400%
|
1440p | 60
+400%
| 12−14
−400%
|
4K | 39
+388%
| 8−9
−388%
|
每格成本,美元
1080p | 2.66 | 没有数据 |
1440p | 4.65 | 没有数据 |
4K | 7.15 | 没有数据 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+445%
|
30−35
−445%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+457%
|
14−16
−457%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Battlefield 5 | 129
+345%
|
27−30
−345%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+445%
|
30−35
−445%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+407%
|
14−16
−407%
|
Far Cry 5 | 109
+419%
|
21−24
−419%
|
Fortnite | 247
+502%
|
40−45
−502%
|
Forza Horizon 4 | 131
+337%
|
30−33
−337%
|
Forza Horizon 5 | 107
+463%
|
18−20
−463%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200
+700%
|
24−27
−700%
|
Valorant | 190−200
+167%
|
70−75
−167%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Battlefield 5 | 112
+286%
|
27−30
−286%
|
Counter-Strike 2 | 180−190
+445%
|
30−35
−445%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+152%
|
100−110
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 57
+307%
|
14−16
−307%
|
Dota 2 | 181
+242%
|
50−55
−242%
|
Far Cry 5 | 99
+371%
|
21−24
−371%
|
Fortnite | 143
+249%
|
40−45
−249%
|
Forza Horizon 4 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
Forza Horizon 5 | 94
+395%
|
18−20
−395%
|
Grand Theft Auto V | 119
+376%
|
24−27
−376%
|
Metro Exodus | 55
+323%
|
12−14
−323%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150
+500%
|
24−27
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+544%
|
18−20
−544%
|
Valorant | 190−200
+167%
|
70−75
−167%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 102
+252%
|
27−30
−252%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
Dota 2 | 168
+217%
|
50−55
−217%
|
Far Cry 5 | 94
+348%
|
21−24
−348%
|
Forza Horizon 4 | 97
+223%
|
30−33
−223%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 129
+416%
|
24−27
−416%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
Valorant | 118
+61.6%
|
70−75
−61.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 117
+185%
|
40−45
−185%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+582%
|
10−12
−582%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+315%
|
50−55
−315%
|
Grand Theft Auto V | 62
+589%
|
9−10
−589%
|
Metro Exodus | 33
+450%
|
6−7
−450%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
Valorant | 230−240
+205%
|
75−80
−205%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 76
+533%
|
12−14
−533%
|
Cyberpunk 2077 | 27
+440%
|
5−6
−440%
|
Far Cry 5 | 67
+379%
|
14−16
−379%
|
Forza Horizon 4 | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+460%
|
10−11
−460%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 75
+436%
|
14−16
−436%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 24−27
+400%
|
5−6
−400%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Grand Theft Auto V | 56
+211%
|
18−20
−211%
|
Metro Exodus | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+760%
|
5−6
−760%
|
Valorant | 180−190
+437%
|
35−40
−437%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 43
+617%
|
6−7
−617%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+450%
|
2−3
−450%
|
Dota 2 | 94
+292%
|
24−27
−292%
|
Far Cry 5 | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
Forza Horizon 4 | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 39
+457%
|
7−8
−457%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
这就是 GTX 1660 Ti 和 R9 M380 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1660 Ti 的400% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1660 Ti 的400% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1660 Ti 的388% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Metro Exodus中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1660 Ti的速度要快 950%。
总而言之,在流行的游戏中:
- 在我们的所有 61 测试中,GTX 1660 Ti 无一例外地超过了 R9 M380。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。