GeForce GTX 1660 Ti 与 Quadro FX 4800

在运行速度排行榜的地位	161	829
按受欢迎程度排列	24	未进入前 100 名
成本效益评估	43.77	0.06
電源效率	19.29	1.18
架构	Turing (2018−2022)	Tesla 2.0 (2007−2013)
代号	TU116	GT200B
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	22 2月 2019（5年前）	11 11月 2008（16年前）
发布时的价格	$279	$1,799

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Ti 的 72850% 性价比高于 FX 4800。

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti和Quadro FX 4800的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti和Quadro FX 4800性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	192
核心频率	1500 MHz	602 MHz
Boost模式下的频率	1770 MHz	没有数据
晶体管数	6,600 million	1,400 million
工艺过程	12 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	120 Watt	150 Watt
纹理填充率	169.9	38.53
带浮点的性能	5.437 TFLOPS	0.4623 TFLOPS
ROPs	48	24
TMUs	96	64

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti和Quadro FX 4800与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
长度	229 mm	267 mm
宽度	2-slot	2-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 6-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti和Quadro FX 4800上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR3
最大存储容量	6 千兆字节	1536 兆字节
内存总线宽度	192 Bit	384 Bit
内存频率	1500 MHz	800 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	76.8 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti和Quadro FX 4800上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video
HDMI	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti和Quadro FX 4800支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	11.1 (10_0)
着色器	6.5	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	7.5	1.3

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Ti和Quadro FX 4800基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Ti 33.58
+1207%

FX 4800 2.57

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Ti 12908
+1209%

FX 4800 986

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti 和Quadro FX 4800的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	103 +1371%	7−8 −1371%
1440p	60 +1400%	4−5 −1400%
4K	39 +1850%	2−3 −1850%

每格成本，美元

1080p	2.71 +9388%	257.00 −9388%
1440p	4.65 +9572%	449.75 −9572%
4K	7.15 +12474%	899.50 −12474%

在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 1080p 低 9388% 。
在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 1440p 低 9572% 。
在 GTX 1660 Ti 的每格成本較 4K 低 12474% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Cyberpunk 2077	78 +1460%	5−6 −1460%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	90 +1400%	6−7 −1400%
Counter-Strike 2	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Cyberpunk 2077	36 +1700%	2−3 −1700%
Forza Horizon 4	156 +1460%	10−11 −1460%
Forza Horizon 5	94 +1243%	7−8 −1243%
Metro Exodus	98 +1300%	7−8 −1300%
Red Dead Redemption 2	119 +1222%	9−10 −1222%
Valorant	161 +1242%	12−14 −1242%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	123 +1267%	9−10 −1267%
Counter-Strike 2	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Cyberpunk 2077	28 +1300%	2−3 −1300%
Dota 2	140 +1300%	10−11 −1300%
Far Cry 5	118 +1211%	9−10 −1211%
Fortnite	134 +1240%	10−11 −1240%
Forza Horizon 4	127 +1311%	9−10 −1311%
Forza Horizon 5	72 +1340%	5−6 −1340%
Grand Theft Auto V	119 +1222%	9−10 −1222%
Metro Exodus	68 +1260%	5−6 −1260%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +1236%	14−16 −1236%
Red Dead Redemption 2	45 +1400%	3−4 −1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +1338%	8−9 −1338%
Valorant	82 +1267%	6−7 −1267%
World of Tanks	270−280 +1224%	21−24 −1224%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	78 +1460%	5−6 −1460%
Counter-Strike 2	65−70 +1240%	5−6 −1240%
Cyberpunk 2077	23 +2200%	1−2 −2200%
Dota 2	168 +1300%	12−14 −1300%
Far Cry 5	90−95 +1400%	6−7 −1400%
Forza Horizon 4	110 +1275%	8−9 −1275%
Forza Horizon 5	66 +1220%	5−6 −1220%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	98 +1300%	7−8 −1300%
Valorant	118 +1211%	9−10 −1211%

1440p
High Preset

Dota 2	62 +1450%	4−5 −1450%
Grand Theft Auto V	62 +1450%	4−5 −1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +1358%	12−14 −1358%
Red Dead Redemption 2	28 +1300%	2−3 −1300%
World of Tanks	210−220 +1244%	16−18 −1244%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	63 +1475%	4−5 −1475%
Counter-Strike 2	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Cyberpunk 2077	13	0−1
Far Cry 5	100−110 +1225%	8−9 −1225%
Forza Horizon 4	78 +1460%	5−6 −1460%
Forza Horizon 5	47 +1467%	3−4 −1467%
Metro Exodus	65 +1525%	4−5 −1525%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +1275%	4−5 −1275%
Valorant	82 +1267%	6−7 −1267%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Dota 2	56 +1300%	4−5 −1300%
Grand Theft Auto V	56 +1300%	4−5 −1300%
Metro Exodus	21 +2000%	1−2 −2000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +1225%	8−9 −1225%
Red Dead Redemption 2	19 +1800%	1−2 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 +1300%	4−5 −1300%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	31 +1450%	2−3 −1450%
Counter-Strike 2	30−35 +1550%	2−3 −1550%
Cyberpunk 2077	6	0−1
Dota 2	94 +1243%	7−8 −1243%
Far Cry 5	45−50 +1467%	3−4 −1467%
Fortnite	45−50 +1400%	3−4 −1400%
Forza Horizon 4	43 +1333%	3−4 −1333%
Forza Horizon 5	24 +2300%	1−2 −2300%
Valorant	41 +1267%	3−4 −1267%

这就是 GTX 1660 Ti 和 FX 4800 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 Ti 的1371% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 Ti 的1400% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Ti 的1850% 速度更快

利弊总结

业绩评级	33.58	2.57
新颖性	22 2月 2019	11 11月 2008
最大存储容量	6 千兆字节	1536 兆字节
工艺过程	12 nm	55 nm
(TDP)能源消耗	120 瓦特	150 瓦特