GeForce GTX 1660 Ti （移动）与 Radeon RX Vega M GL

在运行速度排行榜的地位	190	452
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	100.00	没有数据
電源效率	25.17	10.49
架构	Turing (2018−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
代号	TU116	Polaris 22
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	23 4月 2019（5年前）	1 2月 2018（6年前）
发布时的价格	$229	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX Vega M GL的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX Vega M GL性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1536	1280
核心频率	1455 MHz	931 MHz
Boost模式下的频率	1590 MHz	1011 MHz
晶体管数	6,600 million	5,000 million
工艺过程	12 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	80 Watt	65 Watt
纹理填充率	152.6	80.88
带浮点的性能	4.884 TFLOPS	2.588 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	96	80

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX Vega M GL与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	medium sized	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	IGP

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX Vega M GL上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	HBM2
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	1024 Bit
内存频率	1500 MHz	700 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	179.2 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX Vega M GL上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器

No outputs

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和Radeon RX Vega M GL支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
着色器	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti （移动）和Radeon RX Vega M GL的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	86 +219%	27−30 −219%
1440p	56 +211%	18−20 −211%
4K	36 +200%	12−14 −200%

每格成本，美元

1080p	2.66	没有数据
1440p	4.09	没有数据
4K	6.36	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

86
+219%

27−30

−219%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	80 +196%	27−30 −196%
Assassin's Creed Valhalla	66 +214%	21−24 −214%
Battlefield 5	129 +223%	40−45 −223%
Call of Duty: Modern Warfare	82 +204%	27−30 −204%
Cyberpunk 2077	68 +224%	21−24 −224%
Far Cry 5	98 +227%	30−33 −227%
Far Cry New Dawn	102 +240%	30−33 −240%
Forza Horizon 4	304 +204%	100−105 −204%
Hitman 3	77 +221%	24−27 −221%
Horizon Zero Dawn	209 +199%	70−75 −199%
Metro Exodus	126 +215%	40−45 −215%
Red Dead Redemption 2	99 +230%	30−33 −230%
Shadow of the Tomb Raider	155 +210%	50−55 −210%
Watch Dogs: Legion	225 +200%	75−80 −200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	125 +213%	40−45 −213%
Assassin's Creed Valhalla	49 +206%	16−18 −206%
Battlefield 5	109 +211%	35−40 −211%
Call of Duty: Modern Warfare	73 +204%	24−27 −204%
Cyberpunk 2077	54 +200%	18−20 −200%
Far Cry 5	77 +221%	24−27 −221%
Far Cry New Dawn	70 +233%	21−24 −233%
Forza Horizon 4	256 +201%	85−90 −201%
Hitman 3	74 +208%	24−27 −208%
Horizon Zero Dawn	207 +196%	70−75 −196%
Metro Exodus	104 +197%	35−40 −197%
Red Dead Redemption 2	83 +207%	27−30 −207%
Shadow of the Tomb Raider	118 +237%	35−40 −237%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +115%	24−27 −115%
Watch Dogs: Legion	214 +206%	70−75 −206%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	53 +231%	16−18 −231%
Assassin's Creed Valhalla	42 +200%	14−16 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	53 +231%	16−18 −231%
Cyberpunk 2077	52 +225%	16−18 −225%
Far Cry 5	57 +217%	18−20 −217%
Forza Horizon 4	99 +230%	30−33 −230%
Hitman 3	63 +200%	21−24 −200%
Horizon Zero Dawn	90 +200%	30−33 −200%
Shadow of the Tomb Raider	101 +237%	30−33 −237%
The Witcher 3: Wild Hunt	55 +112%	24−27 −112%
Watch Dogs: Legion	33 +230%	10−11 −230%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80
+196%

27−30

−196%

1440p
High Preset

Battlefield 5	66 +214%	21−24 −214%
Far Cry New Dawn	46 +229%	14−16 −229%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	36 +200%	12−14 −200%
Assassin's Creed Valhalla	32 +220%	10−11 −220%
Call of Duty: Modern Warfare	38 +217%	12−14 −217%
Cyberpunk 2077	25 +213%	8−9 −213%
Far Cry 5	36 +200%	12−14 −200%
Forza Horizon 4	182 +203%	60−65 −203%
Hitman 3	41 +242%	12−14 −242%
Horizon Zero Dawn	65 +210%	21−24 −210%
Metro Exodus	60 +233%	18−20 −233%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +222%	18−20 −222%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +230%	10−11 −230%
Watch Dogs: Legion	203 +212%	65−70 −212%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

56
+211%

18−20

−211%

4K
High Preset

Battlefield 5	31 +210%	10−11 −210%
Far Cry New Dawn	25 +213%	8−9 −213%
Hitman 3	25 +213%	8−9 −213%
Horizon Zero Dawn	76 +217%	24−27 −217%
Metro Exodus	41 +242%	12−14 −242%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +400%	7−8 −400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	22 +214%	7−8 −214%
Assassin's Creed Valhalla	13 +225%	4−5 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	19 +217%	6−7 −217%
Cyberpunk 2077	10 +233%	3−4 −233%
Far Cry 5	18 +200%	6−7 −200%
Forza Horizon 4	35−40 +200%	12−14 −200%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +230%	10−11 −230%
Watch Dogs: Legion	13 +225%	4−5 −225%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

+200%

9−10
−200%

这就是 GTX 1660 Ti （移动）和 RX Vega M GL 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 Ti （移动）的219% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 Ti （移动）的211% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Ti （移动）的200% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 The Witcher 3: Wild Hunt中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1660 Ti （移动）的速度要快 400%。

总而言之，在流行的游戏中：

在我们的所有 3 测试中，GTX 1660 Ti （移动）无一例外地超过了 RX Vega M GL。

利弊总结

业绩评级	29.00	9.82
新颖性	23 4月 2019	1 2月 2018
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	12 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	80 瓦特	65 瓦特