GeForce GTX 1660 Ti (移动) 与 RTX A5000 Mobile
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和 RTX A5000 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A5000 Mobile 比 GTX 1660 Ti (移动) 高出相当大的 45%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A5000 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 197 | 93 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 100.00 | 没有数据 |
電源效率 | 24.87 | 19.29 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU116 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 23 4月 2019(5年 前) | 12 4月 2021(3年 前) |
发布时的价格 | $229 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A5000 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A5000 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1536 | 6144 |
核心频率 | 1455 MHz | 900 MHz |
Boost模式下的频率 | 1590 MHz | 1575 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 150 Watt |
纹理填充率 | 152.6 | 302.4 |
带浮点的性能 | 4.884 TFLOPS | 19.35 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 96 | 192 |
Tensor Cores | 没有数据 | 192 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 48 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A5000 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A5000 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 448.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A5000 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1660 Ti (Laptop)和RTX A5000 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1660 Ti (移动)和RTX A5000 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。
3DMark Time Spy Graphics
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Ti (移动) 和RTX A5000 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 89
−21.3%
| 108
+21.3%
|
1440p | 57
−29.8%
| 74
+29.8%
|
4K | 36
−50%
| 54
+50%
|
每格成本,美元
1080p | 2.57 | 没有数据 |
1440p | 4.02 | 没有数据 |
4K | 6.36 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
Cyberpunk 2077 | 86
−5.8%
|
90−95
+5.8%
|
Elden Ring | 95−100
−53.6%
|
140−150
+53.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 89
−21.3%
|
100−110
+21.3%
|
Counter-Strike 2 | 54
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+34%
|
47
−34%
|
Forza Horizon 4 | 147
−57.1%
|
231
+57.1%
|
Metro Exodus | 88
+3.5%
|
85
−3.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
+22.2%
|
80−85
−22.2%
|
Valorant | 148
−14.2%
|
160−170
+14.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 112
+3.7%
|
100−110
−3.7%
|
Counter-Strike 2 | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+25%
|
40
−25%
|
Dota 2 | 111
−12.6%
|
125
+12.6%
|
Elden Ring | 102
−46.1%
|
140−150
+46.1%
|
Far Cry 5 | 75
−9.3%
|
82
+9.3%
|
Fortnite | 130−140
−29.5%
|
180−190
+29.5%
|
Forza Horizon 4 | 118
−62.7%
|
192
+62.7%
|
Grand Theft Auto V | 105
−16.2%
|
122
+16.2%
|
Metro Exodus | 63
−7.9%
|
68
+7.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 232
+12.6%
|
200−210
−12.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−57.3%
|
150−160
+57.3%
|
Valorant | 71
−138%
|
160−170
+138%
|
World of Tanks | 270−280
−3%
|
270−280
+3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
−38.5%
|
100−110
+38.5%
|
Counter-Strike 2 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+32.4%
|
34
−32.4%
|
Dota 2 | 116
−6.9%
|
124
+6.9%
|
Far Cry 5 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
Forza Horizon 4 | 101
−58.4%
|
160
+58.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−19.8%
|
200−210
+19.8%
|
Valorant | 125
−35.2%
|
160−170
+35.2%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 50−55
−64%
|
82
+64%
|
Elden Ring | 54
−63%
|
85−90
+63%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−64%
|
82
+64%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
World of Tanks | 180−190
−41.5%
|
260−270
+41.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55
−38.2%
|
75−80
+38.2%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
−69.2%
|
40−45
+69.2%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+13.6%
|
22
−13.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
−54.5%
|
130−140
+54.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−63.3%
|
129
+63.3%
|
Metro Exodus | 60
−3.3%
|
62
+3.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Valorant | 81
−67.9%
|
130−140
+67.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−63%
|
40−45
+63%
|
Dota 2 | 50−55
−46.2%
|
76
+46.2%
|
Elden Ring | 26
−61.5%
|
40−45
+61.5%
|
Grand Theft Auto V | 50−55
−46.2%
|
76
+46.2%
|
Metro Exodus | 19
−36.8%
|
26
+36.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90
−53.3%
|
130−140
+53.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−64.7%
|
27−30
+64.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−46.2%
|
76
+46.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−63%
|
40−45
+63%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+0%
|
10
+0%
|
Dota 2 | 85
−25.9%
|
107
+25.9%
|
Far Cry 5 | 35−40
−64.1%
|
60−65
+64.1%
|
Fortnite | 37
−64.9%
|
60−65
+64.9%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−66.7%
|
75
+66.7%
|
Valorant | 39
−84.6%
|
70−75
+84.6%
|
这就是 GTX 1660 Ti (移动) 和 RTX A5000 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A5000 Mobile 的21% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A5000 Mobile 的30% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A5000 Mobile 的50% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1660 Ti (移动)的速度要快 34%。
- 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,RTX A5000 Mobile的速度要快 138%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1660 Ti (移动) 在 9项测试 中领先 (14%)
- RTX A5000 Mobile 在 52项测试 中领先 (83%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 28.90 | 42.04 |
新颖性 | 23 4月 2019 | 12 4月 2021 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 150 瓦特 |
GTX 1660 Ti (移动) 的耗电量降低了87.5%.
另一方面,RTX A5000 Mobile 的综合绩效得分高出 45.5%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 166.7 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A5000 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1660 Ti (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1660 Ti (移动)是为笔记本电脑设计的,而RTX A5000 Mobile是为移动工作站设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1660 Ti (移动)和RTX A5000 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。