GeForce GTX 1660 Super 与 Radeon RX 560 （移动）

在运行速度排行榜的地位	164	422
按受欢迎程度排列	9	未进入前 100 名
成本效益评估	56.94	5.67
電源效率	18.22	14.02
架构	Turing (2018−2022)	GCN 4.0 (2016−2020)
代号	TU116	Baffin
类型	桌面的	对于笔记本电脑
发布日期	29 10月 2019（5年前）	5 1月 2017（8年前）
发布时的价格	$229	$99.99

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Super 的 904% 性价比高于 RX 560 （移动）。

详细规格

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 560 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 560 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	896
核心频率	1530 MHz	1175 MHz
Boost模式下的频率	1785 MHz	1275 MHz
晶体管数	6,600 million	3,000 million
工艺过程	12 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	125 Watt	55 Watt
纹理填充率	157.1	58.97
带浮点的性能	5.027 TFLOPS	1.887 TFLOPS
ROPs	48	16
TMUs	88	56

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 560 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	没有数据	large
介面	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	没有数据
附加电源连接器	1x 8-pin	没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 560 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	128 Bit
内存频率	1750 MHz	1500 MHz
内存通过量	336.0 千兆字节/s	96 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 560 (Laptop)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-
HDCP	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 560 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

FreeSync	-	+
NVENC	+	-
Ansel	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon RX 560 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
着色器	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	7.5	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Super和Radeon RX 560 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Super 33.13
+195%

RX 560 （移动） 11.22

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1660 Super 21981
+164%

RX 560 （移动） 8329

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1660 Super 15995
+179%

RX 560 （移动） 5738

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1660 Super 95473
+161%

RX 560 （移动） 36528

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和Radeon RX 560 （移动）的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	91 +112%	43 −112%
1440p	55 +206%	18−20 −206%
4K	30 −20%	36 +20%

每格成本，美元

1080p	2.52 −8.2%	2.33 +8.2%
1440p	4.16 +33.4%	5.56 −33.4%
4K	7.63 −175%	2.78 +175%

在 RX 560 （移动）的每格成本較 1080p 低 8% 。
在 GTX 1660 Super 的每格成本較 1440p 低 33% 。
在 RX 560 （移动）的每格成本較 4K 低 175% 。

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90 +374%	18−20 −374%
Cyberpunk 2077	76 +245%	21−24 −245%
Elden Ring	93 +182%	30−35 −182%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	92 +149%	35−40 −149%
Counter-Strike 2	62 +226%	18−20 −226%
Cyberpunk 2077	59 +168%	21−24 −168%
Forza Horizon 4	163 +262%	45−50 −262%
Metro Exodus	108 +248%	30−35 −248%
Red Dead Redemption 2	80 +176%	27−30 −176%
Valorant	143 +225%	40−45 −225%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +154%	35−40 −154%
Counter-Strike 2	52 +174%	18−20 −174%
Cyberpunk 2077	49 +123%	21−24 −123%
Dota 2	166 +315%	40−45 −315%
Elden Ring	96 +191%	30−35 −191%
Far Cry 5	147 +227%	45−50 −227%
Fortnite	150−160 +283%	40 −283%
Forza Horizon 4	129 +187%	45−50 −187%
Grand Theft Auto V	133 +233%	40−45 −233%
Metro Exodus	73 +135%	30−35 −135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	233 +181%	83 −181%
Red Dead Redemption 2	43 +48.3%	27−30 −48.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +265%	31 −265%
Valorant	77 +75%	40−45 −75%
World of Tanks	270−280 +76.4%	150−160 −76.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	79 +114%	35−40 −114%
Counter-Strike 2	48 +153%	18−20 −153%
Cyberpunk 2077	44 +100%	21−24 −100%
Dota 2	211 +428%	40−45 −428%
Far Cry 5	90−95 +100%	45−50 −100%
Forza Horizon 4	112 +149%	45−50 −149%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +541%	29 −541%
Valorant	122 +177%	40−45 −177%

1440p
High Preset

Dota 2	62 +313%	14−16 −313%
Elden Ring	56 +250%	16−18 −250%
Grand Theft Auto V	62 +288%	16−18 −288%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 +195%	55−60 −195%
Red Dead Redemption 2	27 +170%	10−11 −170%
World of Tanks	210−220 +166%	80−85 −166%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	56 +155%	21−24 −155%
Counter-Strike 2	29 −10.3%	30−35 +10.3%
Cyberpunk 2077	25 +178%	9−10 −178%
Far Cry 5	100−110 +320%	24−27 −320%
Forza Horizon 4	80 +208%	24−27 −208%
Metro Exodus	67 +205%	21−24 −205%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +260%	14−16 −260%
Valorant	73 +161%	27−30 −161%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16 +167%	6−7 −167%
Dota 2	60 +173%	21−24 −173%
Elden Ring	27 +286%	7−8 −286%
Grand Theft Auto V	60 +186%	21−24 −186%
Metro Exodus	22 +214%	7−8 −214%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	101 +206%	30−35 −206%
Red Dead Redemption 2	21−24 +200%	7−8 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +186%	21−24 −186%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +190%	10−11 −190%
Counter-Strike 2	30−35 +450%	6−7 −450%
Cyberpunk 2077	11 +267%	3−4 −267%
Dota 2	95 +332%	21−24 −332%
Far Cry 5	45−50 +236%	14−16 −236%
Fortnite	40−45 +267%	12−14 −267%
Forza Horizon 4	44 +193%	14−16 −193%
Valorant	34 +209%	10−12 −209%

这就是 GTX 1660 Super 和 RX 560 （移动）在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 Super 的112% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 Super 的206% 速度更快
在 4K 中，RX 560 （移动）的20% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1660 Super的速度要快 541%。
在 Counter-Strike 2中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，RX 560 （移动）的速度要快 10%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1660 Super 在 62项测试中领先 (98%)
RX 560 （移动）在 1次测试中领先 (2%)

利弊总结

业绩评级	33.13	11.22
新颖性	29 10月 2019	5 1月 2017
最大存储容量	6 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	12 nm	14 nm
(TDP)能源消耗	125 瓦特	55 瓦特