GeForce GTX 1660 Super 与 Radeon Pro Vega II

在运行速度排行榜的地位	159	99
按受欢迎程度排列	8	未进入前 100 名
成本效益评估	59.25	16.38
電源效率	18.30	5.89
架构	Turing (2018−2022)	GCN 5.1 (2018−2022)
代号	TU116	Vega 20
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	29 10月 2019（5年前）	3 6月 2019（5年前）
发布时的价格	$229	$2,199

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Super 的 262% 性价比高于 Pro Vega II。

详细规格

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon Pro Vega II的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon Pro Vega II性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	4096
核心频率	1530 MHz	1574 MHz
Boost模式下的频率	1785 MHz	1720 MHz
晶体管数	6,600 million	13,230 million
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	125 Watt	475 Watt
纹理填充率	157.1	440.3
带浮点的性能	5.027 TFLOPS	14.09 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	88	256

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon Pro Vega II与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	Apple MPX
长度	229 mm	没有数据
宽度	2-slot	Quad-slot
附加电源连接器	1x 8-pin	不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon Pro Vega II上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	HBM2
最大存储容量	6 千兆字节	32 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	4096 Bit
内存频率	1750 MHz	806 MHz
内存通过量	336.0 千兆字节/s	825.3 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon Pro Vega II上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt
HDMI	+	+
HDCP	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon Pro Vega II技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

NVENC	+	-
Ansel	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Radeon Pro Vega II支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
着色器	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.1
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1660 Super和Radeon Pro Vega II基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1660 Super 33.04

Pro Vega II 40.42
+22.3%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Super 12751

Pro Vega II 15596
+22.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和Radeon Pro Vega II的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	93 −18.3%	110−120 +18.3%
1440p	56 −16.1%	65−70 +16.1%
4K	30 −16.7%	35−40 +16.7%

每格成本，美元

1080p	2.46	19.99
1440p	4.09	33.83
4K	7.63	62.83

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

−18.4%

90−95
+18.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	88 −13.6%	100−105 +13.6%
Assassin's Creed Valhalla	66 −21.2%	80−85 +21.2%
Battlefield 5	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%
Call of Duty: Modern Warfare	80 −18.8%	95−100 +18.8%
Cyberpunk 2077	63 −19%	75−80 +19%
Far Cry 5	70−75 −21.6%	90−95 +21.6%
Far Cry New Dawn	121 −15.7%	140−150 +15.7%
Forza Horizon 4	170−180 −20%	210−220 +20%
Hitman 3	77 −16.9%	90−95 +16.9%
Horizon Zero Dawn	321 −9%	350−400 +9%
Metro Exodus	144 −18.1%	170−180 +18.1%
Red Dead Redemption 2	80 −18.8%	95−100 +18.8%
Shadow of the Tomb Raider	110−120 −19.7%	140−150 +19.7%
Watch Dogs: Legion	217 −19.8%	260−270 +19.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	135 −18.5%	160−170 +18.5%
Assassin's Creed Valhalla	48 −14.6%	55−60 +14.6%
Battlefield 5	100−110 −21.5%	130−140 +21.5%
Call of Duty: Modern Warfare	72 −18.1%	85−90 +18.1%
Cyberpunk 2077	52 −15.4%	60−65 +15.4%
Far Cry 5	70−75 −21.6%	90−95 +21.6%
Far Cry New Dawn	86 −16.3%	100−105 +16.3%
Forza Horizon 4	170−180 −20%	210−220 +20%
Hitman 3	75 −20%	90−95 +20%
Horizon Zero Dawn	290 −20.7%	350−400 +20.7%
Metro Exodus	118 −18.6%	140−150 +18.6%
Red Dead Redemption 2	89 −12.4%	100−105 +12.4%
Shadow of the Tomb Raider	129 −16.3%	150−160 +16.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −15.9%	80−85 +15.9%
Watch Dogs: Legion	208 −20.2%	250−260 +20.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	51 −17.6%	60−65 +17.6%
Assassin's Creed Valhalla	44 −13.6%	50−55 +13.6%
Call of Duty: Modern Warfare	55 −18.2%	65−70 +18.2%
Cyberpunk 2077	49 −12.2%	55−60 +12.2%
Far Cry 5	70−75 −21.6%	90−95 +21.6%
Forza Horizon 4	107 −21.5%	130−140 +21.5%
Hitman 3	65 −15.4%	75−80 +15.4%
Horizon Zero Dawn	99 −21.2%	120−130 +21.2%
Shadow of the Tomb Raider	112 −16.1%	130−140 +16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	61 −14.8%	70−75 +14.8%
Watch Dogs: Legion	31 −12.9%	35−40 +12.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−14%

65−70
+14%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 −19%	75−80 +19%
Far Cry New Dawn	57 −14%	65−70 +14%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −12.5%	45−50 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	34 −17.6%	40−45 +17.6%
Call of Duty: Modern Warfare	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	26 −15.4%	30−33 +15.4%
Far Cry 5	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Forza Horizon 4	190−200 −21.1%	230−240 +21.1%
Hitman 3	43 −16.3%	50−55 +16.3%
Horizon Zero Dawn	71 −19.7%	85−90 +19.7%
Metro Exodus	67 −19.4%	80−85 +19.4%
Shadow of the Tomb Raider	80 −18.8%	95−100 +18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −22.2%	55−60 +22.2%
Watch Dogs: Legion	196 −17.3%	230−240 +17.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−16.1%

65−70
+16.1%

4K
High Preset

Battlefield 5	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Far Cry New Dawn	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Hitman 3	25 −20%	30−33 +20%
Horizon Zero Dawn	66 −21.2%	80−85 +21.2%
Metro Exodus	44 −13.6%	50−55 +13.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −12.5%	45−50 +12.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Assassin's Creed Valhalla	18 −16.7%	21−24 +16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −10.5%	21−24 +10.5%
Cyberpunk 2077	11 −9.1%	12−14 +9.1%
Far Cry 5	18−20 −10.5%	21−24 +10.5%
Forza Horizon 4	54 −20.4%	65−70 +20.4%
Shadow of the Tomb Raider	44 −13.6%	50−55 +13.6%
Watch Dogs: Legion	12 −16.7%	14−16 +16.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−7.1%

30−33
+7.1%

这就是 GTX 1660 Super 和 Pro Vega II 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，Pro Vega II 的18% 速度更快
在 1440p 中，Pro Vega II 的16% 速度更快
在 4K 中，Pro Vega II 的17% 速度更快

利弊总结

业绩评级	33.04	40.42
新颖性	29 10月 2019	3 6月 2019
最大存储容量	6 千兆字节	32 千兆字节
工艺过程	12 nm	7 nm
(TDP)能源消耗	125 瓦特	475 瓦特