GeForce GTX 1660 Super 与 Quadro M4000

在运行速度排行榜的地位	168	326
按受欢迎程度排列	7	未进入前 100 名
成本效益评估	57.10	6.01
電源效率	18.23	9.96
架构	Turing (2018−2022)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
代号	TU116	GM204
类型	桌面的	对于工作站
发布日期	29 10月 2019（5年前）	29 6月 2015（9年前）
发布时的价格	$229	$791

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1660 Super 的 850% 性价比高于 Quadro M4000。

詳細規格

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Quadro M4000的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Quadro M4000性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	1408	1664
核心频率	1530 MHz	773 MHz
Boost模式下的频率	1785 MHz	没有数据
晶体管数	6,600 million	5,200 million
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	125 Watt	120 Watt
纹理填充率	157.1	80.39
带浮点的性能	5.027 TFLOPS	2.573 TFLOPS
ROPs	48	64
TMUs	88	104

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Quadro M4000与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	229 mm	241 mm
宽度	2-slot	2.5厘米
附加电源连接器	1x 8-pin	1 x 6-pin
SLI操作法支持	-	+

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Quadro M4000上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
内存总线宽度	192 Bit	256 Bit
内存频率	1750 MHz	1502 MHz
内存通过量	336.0 千兆字节/s	Up to 192 千兆字节/s
共享内存	-	-

連線與輸出

列出GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Quadro M4000上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	4x DisplayPort
同时显示器的最大数量	没有数据	4
同步多台显示器	没有数据	Quadro Sync
HDMI	+	-
HDCP	+	-
G-SYNC操作法支持	+	-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Quadro M4000技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Vision Pro	没有数据	+
Mosaic	没有数据	+
High-Performance Video I/O6	没有数据	+
nView Desktop Management	没有数据	+
NVENC	+	没有数据
Ansel	+	没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1660 Super (Desktop)和Quadro M4000支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12
着色器	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	7.5	5.2

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1660 Super和Quadro M4000基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1660 Super 32.74
+90.7%

Quadro M4000 17.17

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1660 Super 12718
+90.6%

Quadro M4000 6671

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 Khronos Group 的 OpenCL API。

GTX 1660 Super 62627
+215%

Quadro M4000 19852

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 AMD 和 Khronos Group 的 Vulkan API。

GTX 1660 Super 60424
+158%

Quadro M4000 23445

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 是一个广泛使用的显卡基准测试，结合了 11 个不同的测试场景。所有这些场景都依赖于直接使用 GPU 的处理能力，不涉及 3D 渲染。此变体使用 NVIDIA 的 CUDA API。

GTX 1660 Super 65044
+291%

Quadro M4000 16648

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1660 Super 和Quadro M4000的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	91 +102%	45−50 −102%
1440p	56 +107%	27−30 −107%
4K	30 +114%	14−16 −114%

每格成本，美元

1080p	2.52 +599%	17.58 −599%
1440p	4.09 +616%	29.30 −616%
4K	7.63 +640%	56.50 −640%

在 GTX 1660 Super 的每格成本較 1080p 低 599% 。
在 GTX 1660 Super 的每格成本較 1440p 低 616% 。
在 GTX 1660 Super 的每格成本較 4K 低 640% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	90 +100%	45−50 −100%
Cyberpunk 2077	76 +117%	35−40 −117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	92 +104%	45−50 −104%
Counter-Strike 2	62 +107%	30−33 −107%
Cyberpunk 2077	59 +96.7%	30−33 −96.7%
Forza Horizon 4	163 +91.8%	85−90 −91.8%
Forza Horizon 5	96 +92%	50−55 −92%
Metro Exodus	108 +96.4%	55−60 −96.4%
Red Dead Redemption 2	80 +100%	40−45 −100%
Valorant	143 +104%	70−75 −104%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	90−95 +109%	45−50 −109%
Counter-Strike 2	52 +92.6%	27−30 −92.6%
Cyberpunk 2077	49 +104%	24−27 −104%
Dota 2	166 +95.3%	85−90 −95.3%
Far Cry 5	147 +96%	75−80 −96%
Fortnite	150−160 +91.3%	80−85 −91.3%
Forza Horizon 4	129 +98.5%	65−70 −98.5%
Forza Horizon 5	67 +91.4%	35−40 −91.4%
Grand Theft Auto V	133 +105%	65−70 −105%
Metro Exodus	73 +109%	35−40 −109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	233 +94.2%	120−130 −94.2%
Red Dead Redemption 2	43 +105%	21−24 −105%
The Witcher 3: Wild Hunt	110−120 +105%	55−60 −105%
Valorant	77 +92.5%	40−45 −92.5%
World of Tanks	270−280 +97.9%	140−150 −97.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	79 +97.5%	40−45 −97.5%
Counter-Strike 2	48 +100%	24−27 −100%
Cyberpunk 2077	44 +110%	21−24 −110%
Dota 2	211 +91.8%	110−120 −91.8%
Far Cry 5	90−95 +100%	45−50 −100%
Forza Horizon 4	112 +104%	55−60 −104%
Forza Horizon 5	67 +91.4%	35−40 −91.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	180−190 +94.7%	95−100 −94.7%
Valorant	122 +103%	60−65 −103%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 +100%	12−14 −100%
Dota 2	62 +107%	30−33 −107%
Grand Theft Auto V	62 +107%	30−33 −107%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	162 +103%	80−85 −103%
Red Dead Redemption 2	27 +92.9%	14−16 −92.9%
World of Tanks	210−220 +93.6%	110−120 −93.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	56 +107%	27−30 −107%
Cyberpunk 2077	25 +108%	12−14 −108%
Far Cry 5	100−110 +90.9%	55−60 −90.9%
Forza Horizon 4	80 +100%	40−45 −100%
Forza Horizon 5	39 +117%	18−20 −117%
Metro Exodus	67 +91.4%	35−40 −91.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +100%	27−30 −100%
Valorant	73 +109%	35−40 −109%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	14−16 +114%	7−8 −114%
Dota 2	60 +100%	30−33 −100%
Grand Theft Auto V	60 +100%	30−33 −100%
Metro Exodus	22 +120%	10−11 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	101 +102%	50−55 −102%
Red Dead Redemption 2	21−24 +110%	10−11 −110%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +100%	30−33 −100%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	29 +107%	14−16 −107%
Counter-Strike 2	6 +100%	3−4 −100%
Cyberpunk 2077	11 +120%	5−6 −120%
Dota 2	95 +111%	45−50 −111%
Far Cry 5	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Fortnite	40−45 +110%	21−24 −110%
Forza Horizon 4	44 +110%	21−24 −110%
Forza Horizon 5	22 +120%	10−11 −120%
Valorant	34 +113%	16−18 −113%

这就是 GTX 1660 Super 和 Quadro M4000 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1660 Super 的102% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1660 Super 的107% 速度更快
在 4K 中，GTX 1660 Super 的114% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	32.74	17.17
新颖性	29 10月 2019	29 6月 2015
最大存储容量	6 千兆字节	8 千兆字节
工艺过程	12 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	125 瓦特	120 瓦特