GeForce GTX 1650 与 Matrox M9125 PCIe x16
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1650 和 Matrox M9125 PCIe x16 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1650的表现比Matrox M9125 PCIe x16高出了33950%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650和Matrox M9125 PCIe x16架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 269 | 1469 |
按受欢迎程度排列 | 3 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 38.84 | 没有数据 |
電源效率 | 18.67 | 没有数据 |
架构 | Turing (2018−2022) | PX |
代号 | TU117 | PX-A1 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 23 4月 2019(5年 前) | 没有数据 |
发布时的价格 | $149 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1650和Matrox M9125 PCIe x16的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650和Matrox M9125 PCIe x16性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 896 | 没有数据 |
核心频率 | 1485 MHz | 250 MHz |
Boost模式下的频率 | 1665 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 4,700 million | 没有数据 |
工艺过程 | 12 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 75 Watt | 没有数据 |
纹理填充率 | 93.24 | 2.000 |
带浮点的性能 | 2.984 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 32 | 2 |
TMUs | 56 | 8 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1650和Matrox M9125 PCIe x16与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
长度 | 229 mm | 168 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1650和Matrox M9125 PCIe x16上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR2 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 512 兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 64 Bit |
内存频率 | 2000 MHz | 300 MHz |
内存通过量 | 128.0 千兆字节/s | 4.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce GTX 1650和Matrox M9125 PCIe x16上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 2x LFH60 |
HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1650和Matrox M9125 PCIe x16支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 8.1 |
着色器 | 6.5 | 没有数据 |
OpenGL | 4.6 | 1.5 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 7.5 | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1650和Matrox M9125 PCIe x16基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 和Matrox M9125 PCIe x16的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 69 | -0−1 |
1440p | 39 | -0−1 |
4K | 22 | -0−1 |
每格成本,美元
1080p | 2.16 | 没有数据 |
1440p | 3.82 | 没有数据 |
4K | 6.77 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 47 | 0−1 |
Battlefield 5 | 79 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 52 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 64 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 80 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 229 | 0−1 |
Hitman 3 | 49 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 292 | 0−1 |
Metro Exodus | 101 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 77 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 115 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 224 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 83 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 35 | 0−1 |
Battlefield 5 | 72 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 46 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 52 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 56 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 201 | 0−1 |
Hitman 3 | 47 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 260 | 0−1 |
Metro Exodus | 71 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 55 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 74 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 206 | 0−1 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 13 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 30−35 | 0−1 |
Far Cry 5 | 39 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 65 | 0−1 |
Hitman 3 | 41 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 60 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 62 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 42 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 21 | 0−1 |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 54 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 42 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 36 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 13 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 122 | 0−1 |
Hitman 3 | 27 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 43 | 0−1 |
Metro Exodus | 41 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 45 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 145 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35 | 0−1 |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 17 | 0−1 |
Hitman 3 | 13 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 41 | 0−1 |
Metro Exodus | 27 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 26 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 13 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 5 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 30 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 26 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 8 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 17 | 0−1 |
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。