GeForce GTX 1650 (移动) 与 RTX A4500 Mobile
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1650 (移动) 和 RTX A4500 Mobile,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX A4500 Mobile的表现比GTX 1650 (移动)高出了143%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 (Laptop)和RTX A4500 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 309 | 80 |
按受欢迎程度排列 | 51 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 25.47 | 22.14 |
架构 | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
代号 | TU117 | GA104 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于移动工作站 |
发布日期 | 15 4月 2020(4年 前) | 22 3月 2022(2年 前) |
詳細規格
GeForce GTX 1650 (Laptop)和RTX A4500 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和RTX A4500 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1024 | 5888 |
核心频率 | 1380 MHz | 930 MHz |
Boost模式下的频率 | 1560 MHz | 1500 MHz |
晶体管数 | 4,700 million | 17,400 million |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 Watt | 140 Watt |
纹理填充率 | 99.84 | 276.0 |
带浮点的性能 | 3.195 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 64 | 184 |
Tensor Cores | 没有数据 | 184 |
Ray Tracing Cores | 没有数据 | 46 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和RTX A4500 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 (Laptop)和RTX A4500 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1500 MHz | 2000 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 512.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和RTX A4500 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和RTX A4500 Mobile支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 (移动)和RTX A4500 Mobile基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 (移动) 和RTX A4500 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 59
−137%
| 140−150
+137%
|
1440p | 37
−143%
| 90−95
+143%
|
4K | 24
−129%
| 55−60
+129%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 69
−84.1%
|
120−130
+84.1%
|
Counter-Strike 2 | 38
−158%
|
95−100
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 52
−88.5%
|
95−100
+88.5%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 51
−149%
|
120−130
+149%
|
Battlefield 5 | 60
−130%
|
130−140
+130%
|
Counter-Strike 2 | 33
−197%
|
95−100
+197%
|
Cyberpunk 2077 | 41
−139%
|
95−100
+139%
|
Far Cry 5 | 60
−113%
|
120−130
+113%
|
Fortnite | 90−95
−89.4%
|
170−180
+89.4%
|
Forza Horizon 4 | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
Forza Horizon 5 | 60
−105%
|
120−130
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
Valorant | 164
−45.1%
|
230−240
+45.1%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30
−323%
|
120−130
+323%
|
Battlefield 5 | 60
−130%
|
130−140
+130%
|
Counter-Strike 2 | 27
−263%
|
95−100
+263%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130
−114%
|
270−280
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−206%
|
95−100
+206%
|
Dota 2 | 96
−53.1%
|
140−150
+53.1%
|
Far Cry 5 | 54
−137%
|
120−130
+137%
|
Fortnite | 90−95
−89.4%
|
170−180
+89.4%
|
Forza Horizon 4 | 80
−100%
|
160−170
+100%
|
Forza Horizon 5 | 34
−262%
|
120−130
+262%
|
Grand Theft Auto V | 59
−127%
|
130−140
+127%
|
Metro Exodus | 33
−203%
|
100−105
+203%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−144%
|
150−160
+144%
|
Valorant | 148
−60.8%
|
230−240
+60.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 59
−134%
|
130−140
+134%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
Cyberpunk 2077 | 30
−227%
|
95−100
+227%
|
Dota 2 | 89
−65.2%
|
140−150
+65.2%
|
Far Cry 5 | 53
−142%
|
120−130
+142%
|
Forza Horizon 4 | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
Forza Horizon 5 | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 71
−127%
|
160−170
+127%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
−319%
|
150−160
+319%
|
Valorant | 130−140
−77.6%
|
230−240
+77.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 72
−147%
|
170−180
+147%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−125%
|
280−290
+125%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−193%
|
85−90
+193%
|
Metro Exodus | 20
−210%
|
60−65
+210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−5.4%
|
170−180
+5.4%
|
Valorant | 159
−67.9%
|
260−270
+67.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
−123%
|
100−110
+123%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−137%
|
45−50
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
Far Cry 5 | 35
−189%
|
100−110
+189%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−181%
|
120−130
+181%
|
Forza Horizon 5 | 23
−139%
|
55−60
+139%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−189%
|
80−85
+189%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 44
−155%
|
110−120
+155%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
−143%
|
30−35
+143%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−200%
|
90−95
+200%
|
Metro Exodus | 12
−217%
|
35−40
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−219%
|
65−70
+219%
|
Valorant | 90
−180%
|
250−260
+180%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 25
−168%
|
65−70
+168%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−360%
|
21−24
+360%
|
Dota 2 | 45
−158%
|
110−120
+158%
|
Far Cry 5 | 18
−211%
|
55−60
+211%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−170%
|
80−85
+170%
|
Forza Horizon 5 | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−229%
|
55−60
+229%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
这就是 GTX 1650 (移动) 和 RTX A4500 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX A4500 Mobile 的137% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX A4500 Mobile 的143% 速度更快
- 在 4K 中,RTX A4500 Mobile 的129% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,RTX A4500 Mobile的速度要快 360%。
总而言之,在流行的游戏中:
- RTX A4500 Mobile 在 63项测试 中领先 (98%)
- 在 1次测试 (2%) 出现平局
優缺點摘要
业绩评级 | 18.27 | 44.46 |
新颖性 | 15 4月 2020 | 22 3月 2022 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
工艺过程 | 12 nm | 8 nm |
(TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 140 瓦特 |
GTX 1650 (移动) 的耗电量降低了180%.
另一方面,RTX A4500 Mobile 的综合绩效得分高出 143.3%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、50%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 RTX A4500 Mobile,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1650 (移动)是为笔记本电脑设计的,而RTX A4500 Mobile是为移动工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。