GeForce GTX 1650 (移动) 与 GTX 1050 3 GB

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1650 (移动) 和 GeForce GTX 1050 3 GB,包括规格和性能数据。

GTX 1650 (移动)
2020
4 千兆字节 GDDR6,50 Watt
18.32
+40.6%

根据我们的综合基准结果,GTX 1650 (移动) 比 GTX 1050 3 GB 高出相当大的 41%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位309393
按受欢迎程度排列51未进入前 100 名
電源效率25.4912.09
架构Turing (2018−2022)Pascal (2016−2021)
代号TU117GP107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期15 4月 2020(4年 前)21 5月 2018(6年 前)

詳細規格

GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1024768
核心频率1380 MHz1392 MHz
Boost模式下的频率1560 MHz1518 MHz
晶体管数4,700 million3,300 million
工艺过程12 nm14 nm
(TDP)能源消耗50 Watt75 Watt
纹理填充率99.8472.86
带浮点的性能3.195 TFLOPS2.332 TFLOPS
ROPs3224
TMUs6448

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR5
最大存储容量4 千兆字节3 千兆字节
内存总线宽度128 Bit96 Bit
内存频率1500 MHz1752 MHz
内存通过量192.0 千兆字节/s84.1 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI-+

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1650 (Laptop)和GeForce GTX 1050 3 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1401.2.131
CUDA7.56.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1650 (移动)和GeForce GTX 1050 3 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1650 (移动) 18.32
+40.6%
GTX 1050 3 GB 13.03

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 (移动) 7116
+40.6%
GTX 1050 3 GB 5062

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 (移动) 和GeForce GTX 1050 3 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD58
+45%
40−45
−45%
1440p36
+50%
24−27
−50%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Cyberpunk 2077 52
+48.6%
35−40
−48.6%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 66
+46.7%
45−50
−46.7%
Counter-Strike 2 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Cyberpunk 2077 35
+45.8%
24−27
−45.8%
Forza Horizon 4 79
+43.6%
55−60
−43.6%
Forza Horizon 5 60
+50%
40−45
−50%
Metro Exodus 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Red Dead Redemption 2 71
+42%
50−55
−42%
Valorant 83
+50.9%
55−60
−50.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 72
+44%
50−55
−44%
Counter-Strike 2 27
+50%
18−20
−50%
Cyberpunk 2077 28
+55.6%
18−20
−55.6%
Dota 2 72
+44%
50−55
−44%
Far Cry 5 62
+55%
40−45
−55%
Fortnite 95−100
+41.4%
70−75
−41.4%
Forza Horizon 4 64
+42.2%
45−50
−42.2%
Forza Horizon 5 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Grand Theft Auto V 59
+47.5%
40−45
−47.5%
Metro Exodus 40
+48.1%
27−30
−48.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 165
+50%
110−120
−50%
Red Dead Redemption 2 27
+50%
18−20
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+45%
40−45
−45%
Valorant 47
+56.7%
30−33
−56.7%
World of Tanks 130
+44.4%
90−95
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 56
+60%
35−40
−60%
Counter-Strike 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Cyberpunk 2077 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Dota 2 89
+48.3%
60−65
−48.3%
Far Cry 5 73
+46%
50−55
−46%
Forza Horizon 4 55
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 5 39
+44.4%
27−30
−44.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+41.1%
90−95
−41.1%
Valorant 75−80
+50%
50−55
−50%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
Grand Theft Auto V 27−30
+61.1%
18−20
−61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+46.3%
80−85
−46.3%
Red Dead Redemption 2 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
World of Tanks 120−130
+41.1%
90−95
−41.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 37
+54.2%
24−27
−54.2%
Counter-Strike 2 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 15
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 45−50
+60%
30−33
−60%
Forza Horizon 4 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Forza Horizon 5 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Metro Exodus 39
+44.4%
27−30
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Valorant 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Dota 2 30−35
+52.4%
21−24
−52.4%
Grand Theft Auto V 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Metro Exodus 12
+50%
8−9
−50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 47
+56.7%
30−33
−56.7%
Red Dead Redemption 2 12−14
+50%
8−9
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 17
+41.7%
12−14
−41.7%
Counter-Strike 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Cyberpunk 2077 6
+50%
4−5
−50%
Dota 2 45
+50%
30−33
−50%
Far Cry 5 24−27
+50%
16−18
−50%
Fortnite 23
+43.8%
16−18
−43.8%
Forza Horizon 4 27−30
+50%
18−20
−50%
Forza Horizon 5 13
+44.4%
9−10
−44.4%
Valorant 21−24
+57.1%
14−16
−57.1%

这就是 GTX 1650 (移动) 和 GTX 1050 3 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1650 (移动) 的45% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1650 (移动) 的50% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1650 (移动) 的44% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 18.32 13.03
新颖性 15 4月 2020 21 5月 2018
最大存储容量 4 千兆字节 3 千兆字节
工艺过程 12 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 75 瓦特

GTX 1650 (移动) 的综合绩效得分高出 40.6%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了50%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1650 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050 3 GB。

应当记住,GeForce GTX 1650 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1050 3 GB是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 (移动)
GeForce GTX 1650 (移动)
NVIDIA GeForce GTX 1050 3 GB
GeForce GTX 1050 3 GB

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 3421 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 351 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050 3 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1650 (移动) 或 GeForce GTX 1050 3 GB 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。