GeForce GTX 1650 SUPER 与 Radeon HD 7950
累積績效評估
我们对 GeForce GTX 1650 SUPER 和 Radeon HD 7950 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1650 SUPER的表现比HD 7950高出了113%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon HD 7950架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 224 | 416 |
按受欢迎程度排列 | 56 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 2.14 |
電源效率 | 18.04 | 4.23 |
架构 | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | TU116 | Tahiti |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 22 11月 2019(5年 前) | 31 1月 2012(13年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $449 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon HD 7950的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon HD 7950性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 1792 |
Compute输送机数 | 没有数据 | 28 |
核心频率 | 1530 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1725 MHz | 1250 MHz |
晶体管数 | 6,600 million | 4,313 million |
工艺过程 | 12 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 100 Watt | 200 Watt |
纹理填充率 | 138.0 | 89.60 |
带浮点的性能 | 4.416 TFLOPS | 2.867 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 80 | 112 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon HD 7950与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 229 mm | 267 mm |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
附加电源连接器 | 1x 6-pin | 2x 6-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon HD 7950上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 4 千兆字节 | 3 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
内存频率 | 12000 MHz | 1250 MHz |
内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 240 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon HD 7950上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Eyefinity显示器数 | 没有数据 | 6 |
HDMI | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon HD 7950技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
AppAcceleration | - | + |
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
PowerTune | - | + |
ZeroCore | - | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
Multi Monitor | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon HD 7950支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
着色器 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 7.5 | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1650 SUPER和Radeon HD 7950基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和Radeon HD 7950的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 68
+127%
| 30−35
−127%
|
1440p | 35
+119%
| 16−18
−119%
|
4K | 21
+133%
| 9−10
−133%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 14.97 |
1440p | 没有数据 | 28.06 |
4K | 没有数据 | 49.89 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
Counter-Strike 2 | 248
+125%
|
110−120
−125%
|
Cyberpunk 2077 | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 73
+143%
|
30−33
−143%
|
Battlefield 5 | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Counter-Strike 2 | 201
+123%
|
90−95
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Far Cry 5 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Fortnite | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
Forza Horizon 5 | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
Valorant | 160−170
+124%
|
75−80
−124%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Battlefield 5 | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Counter-Strike 2 | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+116%
|
120−130
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Dota 2 | 209
+120%
|
95−100
−120%
|
Far Cry 5 | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
Fortnite | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
Forza Horizon 5 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Grand Theft Auto V | 103
+129%
|
45−50
−129%
|
Metro Exodus | 51
+143%
|
21−24
−143%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
Valorant | 160−170
+124%
|
75−80
−124%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+143%
|
14−16
−143%
|
Dota 2 | 191
+125%
|
85−90
−125%
|
Far Cry 5 | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+118%
|
45−50
−118%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+116%
|
45−50
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
Valorant | 160−170
+124%
|
75−80
−124%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+118%
|
80−85
−118%
|
Grand Theft Auto V | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Metro Exodus | 29
+142%
|
12−14
−142%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
Valorant | 200−210
+119%
|
95−100
−119%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Far Cry 5 | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Counter-Strike 2 | 10
+150%
|
4−5
−150%
|
Grand Theft Auto V | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Metro Exodus | 16
+129%
|
7−8
−129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
Valorant | 140−150
+123%
|
65−70
−123%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 3
+200%
|
1−2
−200%
|
Dota 2 | 80
+129%
|
35−40
−129%
|
Far Cry 5 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
这就是 GTX 1650 SUPER 和 HD 7950 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1650 SUPER 的127% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1650 SUPER 的119% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1650 SUPER 的133% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。