GeForce GTX 1650 Max-Q 与 RTX 3050 8 GB

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1650 Max-Q 和 GeForce RTX 3050 8 GB,包括规格和性能数据。

GTX 1650 Max-Q
2019
4 千兆字节 GDDR5, GDDR6,35 Watt
16.02

根据我们的综合基准结果,RTX 3050 8 GB的表现比GTX 1650 Max-Q高出了104%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位335163
按受欢迎程度排列未进入前 100 名11
成本效益评估没有数据69.29
架构Turing (2018−2022)Ampere (2020−2024)
代号N18P-G0 / N18P-G61GA106
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期23 4月 2019(5年 前)4 1月 2022(2年 前)
发布时的价格没有数据$249

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量10242560
核心频率1020 MHz没有数据
Boost模式下的频率1245 MHz1777 MHz
晶体管数4,700 million12,000 million
工艺过程12 nm8 nm
(TDP)能源消耗35 Watt130 Watt
纹理填充率72.00142.2
带浮点的性能2.304 gflops9.098 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
长度没有数据242 mm
宽度没有数据2-slot
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5, GDDR6GDDR6
最大存储容量4 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率8000 MHz14 千兆字节/s
内存通过量112.1 千兆字节/s224.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.58.6

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1650 Max-Q 16.02
RTX 3050 8 GB 32.70
+104%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1650 Max-Q 6178
RTX 3050 8 GB 12612
+104%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 Max-Q 和GeForce RTX 3050 8 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD60
−100%
120−130
+100%
1440p31
−93.5%
60−65
+93.5%
4K17
−76.5%
30−35
+76.5%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−100%
50−55
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−104%
100−105
+104%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Battlefield 5 63
−90.5%
120−130
+90.5%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−102%
85−90
+102%
Cyberpunk 2077 24−27
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 48
−97.9%
95−100
+97.9%
Far Cry New Dawn 59
−103%
120−130
+103%
Forza Horizon 4 195
−79.5%
350−400
+79.5%
Hitman 3 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−100%
160−170
+100%
Metro Exodus 71
−97.2%
140−150
+97.2%
Red Dead Redemption 2 54
−104%
110−120
+104%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
Watch Dogs: Legion 80−85
−97.5%
160−170
+97.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 69
−103%
140−150
+103%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Battlefield 5 55
−100%
110−120
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−100%
80−85
+100%
Cyberpunk 2077 24−27
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 38
−97.4%
75−80
+97.4%
Far Cry New Dawn 41
−95.1%
80−85
+95.1%
Forza Horizon 4 179
−95.5%
350−400
+95.5%
Hitman 3 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−100%
160−170
+100%
Metro Exodus 58
−89.7%
110−120
+89.7%
Red Dead Redemption 2 45
−100%
90−95
+100%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−97.4%
75−80
+97.4%
Watch Dogs: Legion 80−85
−97.5%
160−170
+97.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−100%
40−45
+100%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−100%
50−55
+100%
Cyberpunk 2077 24−27
−100%
50−55
+100%
Far Cry 5 26
−92.3%
50−55
+92.3%
Forza Horizon 4 55
−100%
110−120
+100%
Hitman 3 30−35
−93.5%
60−65
+93.5%
Horizon Zero Dawn 80−85
−100%
160−170
+100%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−92.3%
100−105
+92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−100%
60−65
+100%
Watch Dogs: Legion 80−85
−97.5%
160−170
+97.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
−102%
85−90
+102%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−97%
65−70
+97%
Far Cry New Dawn 26
−92.3%
50−55
+92.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−76.5%
30−33
+76.5%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 19
−84.2%
35−40
+84.2%
Forza Horizon 4 124
−102%
250−260
+102%
Hitman 3 18−20
−84.2%
35−40
+84.2%
Horizon Zero Dawn 30−35
−97%
65−70
+97%
Metro Exodus 32
−103%
65−70
+103%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−100%
60−65
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Watch Dogs: Legion 95−100
−104%
200−210
+104%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−92.3%
50−55
+92.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 11
−90.9%
21−24
+90.9%
Far Cry New Dawn 13
−84.6%
24−27
+84.6%
Hitman 3 12−14
−100%
24−27
+100%
Horizon Zero Dawn 80−85
−97.5%
160−170
+97.5%
Metro Exodus 22
−81.8%
40−45
+81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−94.4%
35−40
+94.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−100%
16−18
+100%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−100%
16−18
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−100%
16−18
+100%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−81.8%
40−45
+81.8%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−84.6%
24−27
+84.6%

这就是 GTX 1650 Max-Q 和 RTX 3050 8 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 3050 8 GB 的100% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 3050 8 GB 的94% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 3050 8 GB 的76% 速度更快

利弊总结


业绩评级 16.02 32.70
新颖性 23 4月 2019 4 1月 2022
最大存储容量 4 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 12 nm 8 nm
(TDP)能源消耗 35 瓦特 130 瓦特

GTX 1650 Max-Q 的耗电量降低了271.4%.

另一方面,RTX 3050 8 GB 的综合绩效得分高出 104.1%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、50%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce RTX 3050 8 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 Max-Q。

应当记住,GeForce GTX 1650 Max-Q是为笔记本电脑设计的,而GeForce RTX 3050 8 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4 590 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1650 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 11612 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 3050 8 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1650 Max-Q和GeForce RTX 3050 8 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。