GeForce GTX 1080 (移动) vs Radeon R9 M470

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 (移动) 和 Radeon R9 M470 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 (移动)
2016,$500
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
32.65
+486%

根据我们的综合基准结果,1080 (移动)的表现比R9 M470高出了486%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R9 M470架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位181655
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估15.99没有数据
電源效率16.76没有数据
架构Pascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
代号GP104Emerald
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(9年 前)15 5月 2016(9年 前)
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

性能價格散點圖

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R9 M470的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R9 M470性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560768
核心频率1607 MHz900 MHz
Boost模式下的频率1771 MHz1000 MHz
晶体管数7,200 million2,080 million
工艺过程16 nm28 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.448.00
带浮点的性能9.068 TFLOPS1.536 TFLOPS
ROPs6416
TMUs16048
L1 Cache960 千字节192 千字节
L2 Cache2 兆字节256 千字节

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R9 M470与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R9 M470上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率10 千兆字节/s1500 MHz
内存通过量320 千兆字节/s96 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R9 M470上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R9 M470技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R9 M470支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
着色器6.46.3
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon R9 M470基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 (移动) 32.65
+486%
R9 M470 5.57

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 (移动) 21394
+485%
R9 M470 3655

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 (移动) 126690
+420%
R9 M470 24365

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon R9 M470的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD115
+539%
18−20
−539%
1440p71
+492%
12−14
−492%
4K55
+511%
9−10
−511%

每格成本,美元

1080p4.35没有数据
1440p7.04没有数据
4K9.09没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 180−190
+615%
24−27
−615%
Cyberpunk 2077 75−80
+582%
10−12
−582%
Resident Evil 4 Remake 85−90
+844%
9−10
−844%

Full HD
Medium

Battlefield 5 115
+379%
24−27
−379%
Counter-Strike 2 180−190
+615%
24−27
−615%
Cyberpunk 2077 75−80
+582%
10−12
−582%
Far Cry 5 91
+406%
18−20
−406%
Fortnite 143
+321%
30−35
−321%
Forza Horizon 4 108
+315%
24−27
−315%
Forza Horizon 5 100−110
+556%
16−18
−556%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+533%
21−24
−533%
Valorant 188
+185%
65−70
−185%

Full HD
High

Battlefield 5 112
+367%
24−27
−367%
Counter-Strike 2 180−190
+615%
24−27
−615%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+193%
95−100
−193%
Cyberpunk 2077 75−80
+582%
10−12
−582%
Dota 2 130−140
+194%
45−50
−194%
Far Cry 5 117
+550%
18−20
−550%
Fortnite 201
+491%
30−35
−491%
Forza Horizon 4 106
+308%
24−27
−308%
Forza Horizon 5 100−110
+556%
16−18
−556%
Grand Theft Auto V 119
+526%
18−20
−526%
Metro Exodus 73
+564%
10−12
−564%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 115
+448%
21−24
−448%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
+847%
14−16
−847%
Valorant 186
+182%
65−70
−182%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 102
+325%
24−27
−325%
Cyberpunk 2077 75−80
+582%
10−12
−582%
Dota 2 120
+155%
45−50
−155%
Far Cry 5 108
+500%
18−20
−500%
Forza Horizon 4 102
+292%
24−27
−292%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 91
+333%
21−24
−333%
The Witcher 3: Wild Hunt 74
+393%
14−16
−393%
Valorant 137
+108%
65−70
−108%

Full HD
Epic

Fortnite 150
+341%
30−35
−341%

1440p
High

Counter-Strike 2 75−80
+618%
10−12
−618%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+440%
40−45
−440%
Grand Theft Auto V 65−70
+1220%
5−6
−1220%
Metro Exodus 44
+780%
5−6
−780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+361%
35−40
−361%
Valorant 183
+195%
60−65
−195%

1440p
Ultra

Battlefield 5 86
+975%
8−9
−975%
Cyberpunk 2077 35−40
+800%
4−5
−800%
Far Cry 5 74
+573%
10−12
−573%
Forza Horizon 4 87
+569%
12−14
−569%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+638%
8−9
−638%

1440p
Epic

Fortnite 88
+700%
10−12
−700%

4K
High

Counter-Strike 2 35−40
+500%
6−7
−500%
Grand Theft Auto V 76
+375%
16−18
−375%
Metro Exodus 27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1600%
3−4
−1600%
Valorant 178
+536%
27−30
−536%

4K
Ultra

Battlefield 5 52
+1633%
3−4
−1633%
Counter-Strike 2 35−40
+500%
6−7
−500%
Cyberpunk 2077 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Dota 2 100−105
+400%
20−22
−400%
Far Cry 5 40
+700%
5−6
−700%
Forza Horizon 4 61
+663%
8−9
−663%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 33
+450%
6−7
−450%

4K
Epic

Fortnite 42
+600%
6−7
−600%

这就是 GTX 1080 (移动) 和 R9 M470 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的539% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 (移动) 的492% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 (移动) 的511% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Battlefield 5中,使用 4K 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1080 (移动)的速度要快 1633%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 57 测试中,GTX 1080 (移动) 无一例外地超过了 R9 M470。

優缺點摘要


业绩评级 32.65 5.57
新颖性 15 8月 2016 15 5月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 28 nm

GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 486.2%、年龄优势为 3 个月、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon R9 M470。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.2 381 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 5 票

以1到5分的等级为Radeon R9 M470评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1080 (移动) 或 Radeon R9 M470 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。