GeForce GTX 1080 （移动）与 Radeon R3 (Mullins/Beema)

在运行速度排行榜的地位	140	1141
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	未进入前 100 名
成本效益评估	43.01	没有数据
電源效率	16.36	没有数据
架构	Pascal (2016−2021)	GCN 1.1 (2014)
代号	GP104	Beema/Mullins
类型	对于笔记本电脑	对于笔记本电脑
发布日期	15 8月 2016（8年前）	29 4月 2014（10年前）
发布时的价格	$499.99	没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R3 (Mullins/Beema)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R3 (Mullins/Beema)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	128
核心频率	1607 MHz	350 MHz
Boost模式下的频率	1771 MHz	686 MHz
晶体管数	7,200 million	没有数据
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	150 Watt	没有数据
最高温度	94 °C	没有数据
纹理填充率	283.4	没有数据
带浮点的性能	9.068 TFLOPS	没有数据
ROPs	64	没有数据
TMUs	160	没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R3 (Mullins/Beema)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	PCIe 3.0	没有数据
介面	PCIe 3.0 x16	没有数据
SLI操作法支持	+	-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R3 (Mullins/Beema)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5	没有数据
最大存储容量	8 千兆字节	没有数据
内存总线宽度	256 Bit	64 Bit
内存频率	10 千兆字节/s	没有数据
内存通过量	320 千兆字节/s	没有数据
共享内存	-	+

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R3 (Mullins/Beema)上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI	没有数据
多台显示器支持	+	没有数据
G-SYNC操作法支持	+	-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R3 (Mullins/Beema)技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost	3.0	没有数据
VR Ready	+	没有数据
Ansel	+	-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Radeon R3 (Mullins/Beema)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (FL 12_0)
着色器	6.4	没有数据
OpenGL	4.5	没有数据
OpenCL	1.2	没有数据
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	+	-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 （移动）和Radeon R3 (Mullins/Beema)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 （移动） 35.64
+4143%

R3 (Mullins/Beema) 0.84

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 （移动） 28527
+4501%

R3 (Mullins/Beema) 620

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 （移动） 48874
+2594%

R3 (Mullins/Beema) 1815

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 （移动） 21394
+5000%

R3 (Mullins/Beema) 420

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 （移动） 126690
+4055%

R3 (Mullins/Beema) 3049

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动）和Radeon R3 (Mullins/Beema)的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	114 +660%	15 −660%
1440p	70 +6900%	1−2 −6900%
4K	56 +5500%	1−2 −5500%

每格成本，美元

1080p	4.39	没有数据
1440p	7.14	没有数据
4K	8.93	没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	70−75 +711%	9−10 −711%
Cyberpunk 2077	75−80 +2400%	3−4 −2400%
Elden Ring	120−130 +6050%	2−3 −6050%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	57 +5600%	1−2 −5600%
Counter-Strike 2	70−75 +711%	9−10 −711%
Cyberpunk 2077	32 +967%	3−4 −967%
Forza Horizon 4	160−170 +2314%	7−8 −2314%
Metro Exodus	89 +4350%	2−3 −4350%
Red Dead Redemption 2	92 +1740%	5−6 −1740%
Valorant	156 +5100%	3−4 −5100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	103 +5050%	2−3 −5050%
Counter-Strike 2	70−75 +711%	9−10 −711%
Cyberpunk 2077	27 +800%	3−4 −800%
Dota 2	79 +7800%	1−2 −7800%
Elden Ring	120−130 +6050%	2−3 −6050%
Far Cry 5	67 +738%	8−9 −738%
Fortnite	160 +7900%	2−3 −7900%
Forza Horizon 4	160−170 +2314%	7−8 −2314%
Grand Theft Auto V	119 +5850%	2−3 −5850%
Metro Exodus	71 +7000%	1−2 −7000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	118 +973%	10−12 −973%
Red Dead Redemption 2	51 +920%	5−6 −920%
The Witcher 3: Wild Hunt	131 +2083%	6−7 −2083%
Valorant	94 +4600%	2−3 −4600%
World of Tanks	270−280 +1229%	21−24 −1229%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +5200%	1−2 −5200%
Counter-Strike 2	70−75 +711%	9−10 −711%
Cyberpunk 2077	23 +667%	3−4 −667%
Dota 2	120 +5900%	2−3 −5900%
Far Cry 5	90−95 +1063%	8−9 −1063%
Forza Horizon 4	160−170 +2314%	7−8 −2314%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	101 +818%	10−12 −818%
Valorant	137 +4467%	3−4 −4467%

1440p
High Preset

Dota 2	65−70 +6400%	1−2 −6400%
Elden Ring	70−75 +6900%	1−2 −6900%
Grand Theft Auto V	65−70 +6400%	1−2 −6400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +3400%	5−6 −3400%
Red Dead Redemption 2	32	0−1
World of Tanks	220−230 +5575%	4−5 −5575%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	53 +5200%	1−2 −5200%
Counter-Strike 2	30−35 +278%	9−10 −278%
Cyberpunk 2077	14 +600%	2−3 −600%
Far Cry 5	110−120 +2180%	5−6 −2180%
Forza Horizon 4	100−110 +4950%	2−3 −4950%
Metro Exodus	74 +7300%	1−2 −7300%
The Witcher 3: Wild Hunt	60−65 +2900%	2−3 −2900%
Valorant	94 +1780%	5−6 −1780%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	35−40	0−1
Dota 2	76 +407%	14−16 −407%
Elden Ring	30−35	0−1
Grand Theft Auto V	76 +407%	14−16 −407%
Metro Exodus	27	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110 +5400%	2−3 −5400%
Red Dead Redemption 2	20	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +407%	14−16 −407%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	42 +4100%	1−2 −4100%
Counter-Strike 2	35−40	0−1
Cyberpunk 2077	6 +500%	1−2 −500%
Dota 2	65−70 +353%	14−16 −353%
Far Cry 5	50−55 +5000%	1−2 −5000%
Fortnite	51 +5000%	1−2 −5000%
Forza Horizon 4	55−60 +5700%	1−2 −5700%
Valorant	50 +4900%	1−2 −4900%