GeForce GTX 1080 (移动) 与 7600 GS
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1080 (移动) 和 GeForce 7600 GS,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080 (移动)的表现比7600 GS高出了8593%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce 7600 GS架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 140 | 1254 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 43.01 | 没有数据 |
電源效率 | 16.36 | 1.05 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Curie (2003−2013) |
代号 | GP104 | G73 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 22 3月 2006(18年 前) |
发布时的价格 | $499.99 | $84.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce 7600 GS的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce 7600 GS性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 没有数据 |
核心频率 | 1607 MHz | 400 MHz |
Boost模式下的频率 | 1771 MHz | 没有数据 |
晶体管数 | 7,200 million | 177 million |
工艺过程 | 16 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 27 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 283.4 | 4.800 |
带浮点的性能 | 9.068 TFLOPS | 没有数据 |
ROPs | 64 | 8 |
TMUs | 160 | 12 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce 7600 GS与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
宽度 | 没有数据 | 1-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce 7600 GS上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | DDR2 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 256 兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 400 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 12.8 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce 7600 GS上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce 7600 GS技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和GeForce 7600 GS支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 9.0c (9_3) |
着色器 | 6.4 | 3.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | + | - |
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和GeForce 7600 GS的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 114
+11300%
| 1−2
−11300%
|
1440p | 70 | 0−1 |
4K | 56 | 0−1 |
每格成本,美元
1080p | 4.39
+1838%
| 84.99
−1838%
|
1440p | 7.14 | 没有数据 |
4K | 8.93 | 没有数据 |
- 在 GTX 1080 (移动) 的每格成本較 1080p 低 1838% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 75−80 | 0−1 |
Elden Ring | 120−130
+12200%
|
1−2
−12200%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 57 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 32 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 160−170
+16800%
|
1−2
−16800%
|
Metro Exodus | 89
+8800%
|
1−2
−8800%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
+9100%
|
1−2
−9100%
|
Valorant | 156
+15500%
|
1−2
−15500%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 103
+10200%
|
1−2
−10200%
|
Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 27 | 0−1 |
Dota 2 | 79 | 0−1 |
Elden Ring | 120−130
+12200%
|
1−2
−12200%
|
Far Cry 5 | 67 | 0−1 |
Fortnite | 160
+15900%
|
1−2
−15900%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+16800%
|
1−2
−16800%
|
Grand Theft Auto V | 119
+11800%
|
1−2
−11800%
|
Metro Exodus | 71 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 118
+11700%
|
1−2
−11700%
|
Red Dead Redemption 2 | 51 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 131
+13000%
|
1−2
−13000%
|
Valorant | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
World of Tanks | 270−280
+9200%
|
3−4
−9200%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 70−75 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 23 | 0−1 |
Dota 2 | 120
+11900%
|
1−2
−11900%
|
Far Cry 5 | 90−95
+9200%
|
1−2
−9200%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+16800%
|
1−2
−16800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+10000%
|
1−2
−10000%
|
Valorant | 137
+13600%
|
1−2
−13600%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70 | 0−1 |
Elden Ring | 70−75 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 65−70 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+8650%
|
2−3
−8650%
|
Red Dead Redemption 2 | 32 | 0−1 |
World of Tanks | 220−230
+11250%
|
2−3
−11250%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 30−35 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 14 | 0−1 |
Far Cry 5 | 110−120
+11300%
|
1−2
−11300%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+10000%
|
1−2
−10000%
|
Metro Exodus | 74 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65 | 0−1 |
Valorant | 94
+9300%
|
1−2
−9300%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Dota 2 | 76 | 0−1 |
Elden Ring | 30−35 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 76 | 0−1 |
Metro Exodus | 27 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110
+10900%
|
1−2
−10900%
|
Red Dead Redemption 2 | 20 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 76 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 35−40 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Dota 2 | 65−70 | 0−1 |
Far Cry 5 | 50−55 | 0−1 |
Fortnite | 51 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 55−60 | 0−1 |
Valorant | 50 | 0−1 |
这就是 GTX 1080 (移动) 和 7600 GS 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 (移动) 的11300% 速度更快
利弊总结
业绩评级 | 35.64 | 0.41 |
新颖性 | 15 8月 2016 | 22 3月 2006 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 256 兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 90 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 瓦特 | 27 瓦特 |
GTX 1080 (移动) 的综合绩效得分高出 8592.7%、年龄优势为 10 岁、最大 VRAM 容量比 3100 高 #%、462.5%更先进的光刻工艺.
另一方面,7600 GS 的耗电量降低了455.6%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1080 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce 7600 GS。
应当记住,GeForce GTX 1080 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce 7600 GS是为台式计算机设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1080 (移动)和GeForce 7600 GS之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。