GeForce GTX 1080 （移动） 与 Arc 8-Core iGPU

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
Arc 7-Core iGPU Arc 7-Cores iGPU Arc 8-Core iGPU

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1080 （移动） 和 Arc 8-Core iGPU 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,150 Watt
34.46
+92.1%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080 （移动）以令人印象深刻的92%超过了Arc 8-Core iGPU。

内容

GTX 1080 （移动） GTX 1080 （移动）
Arc 8-Core iGPU Arc 8-Core iGPU

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位144308
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估42.70没有数据
電源效率16.36没有数据
架构Pascal (2016−2021)Xe LPG (2023)
代号GP104Meteor Lake iGPU
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016（8年 前）14 12月 2023（1年 前）
发布时的价格$499.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25608
核心频率1607 MHz没有数据
Boost模式下的频率1771 MHz2300 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm5 nm
(TDP)能源消耗150 Watt没有数据
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率283.4没有数据
带浮点的性能9.068 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs160没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率10 千兆字节/s没有数据
内存通过量320 千兆字节/s没有数据
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 (Laptop)和Arc 8-Core iGPU支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_2
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 （移动）和Arc 8-Core iGPU基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 （移动） 34.46
+92.1%
Arc 8-Core iGPU 17.94

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 （移动） 28527
+131%
Arc 8-Core iGPU 12375

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 （移动） 48874
+25.7%
Arc 8-Core iGPU 38877

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 （移动） 21394
+150%
Arc 8-Core iGPU 8561

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 （移动） 126690
+186%
Arc 8-Core iGPU 44226

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 （移动） 409018
+3%
Arc 8-Core iGPU 397122

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 （移动） 6917
+111%
Arc 8-Core iGPU 3277

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 （移动） 和Arc 8-Core iGPU的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD114
+235%
34
−235%
1440p70
+250%
20
−250%
4K56
+273%
15
−273%

每格成本，美元

1080p4.39没有数据
1440p7.14没有数据
4K8.93没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
+177%
26
−177%
Cyberpunk 2077 75−80
+114%
35−40
−114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 57
−3.5%
55−60
+3.5%
Counter-Strike 2 70−75
+213%
23
−213%
Cyberpunk 2077 32
+100%
16−18
−100%
Forza Horizon 4 160−170
+138%
71
−138%
Forza Horizon 5 90−95
+87.8%
45−50
−87.8%
Metro Exodus 89
+123%
40
−123%
Red Dead Redemption 2 92
+114%
40−45
−114%
Valorant 156
+108%
75−80
−108%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 103
+74.6%
55−60
−74.6%
Counter-Strike 2 70−75
+213%
23
−213%
Cyberpunk 2077 27
+92.9%
14−16
−92.9%
Dota 2 79
+216%
25
−216%
Far Cry 5 67
+97.1%
34
−97.1%
Fortnite 160
+61.6%
95−100
−61.6%
Forza Horizon 4 160−170
+186%
59
−186%
Forza Horizon 5 90−95
+87.8%
45−50
−87.8%
Grand Theft Auto V 119
+376%
25
−376%
Metro Exodus 71
+145%
29
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 118
−7.6%
120−130
+7.6%
Red Dead Redemption 2 51
+18.6%
40−45
−18.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 131
+126%
55−60
−126%
Valorant 94
+25.3%
75−80
−25.3%
World of Tanks 270−280
+25.7%
220−230
−25.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 53
−11.3%
55−60
+11.3%
Counter-Strike 2 70−75
+125%
30−35
−125%
Cyberpunk 2077 23
+130%
10−11
−130%
Dota 2 120
+100%
60−65
−100%
Far Cry 5 90−95
+47.6%
60−65
−47.6%
Forza Horizon 4 160−170
+267%
46
−267%
Forza Horizon 5 90−95
+87.8%
45−50
−87.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 101
−25.7%
120−130
+25.7%
Valorant 137
+82.7%
75−80
−82.7%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
+491%
11
−491%
Grand Theft Auto V 65−70
+491%
11
−491%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.2%
160−170
−4.2%
Red Dead Redemption 2 32
+88.2%
16−18
−88.2%
World of Tanks 220−230
+78.7%
120−130
−78.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 53
+39.5%
35−40
−39.5%
Counter-Strike 2 24−27
+19%
21−24
−19%
Cyberpunk 2077 14
+100%
7−8
−100%
Far Cry 5 110−120
+133%
45−50
−133%
Forza Horizon 4 100−110
+237%
30
−237%
Forza Horizon 5 55−60
+103%
27−30
−103%
Metro Exodus 74
+76.2%
40−45
−76.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+131%
24−27
−131%
Valorant 94
+100%
45−50
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Dota 2 76
+744%
9
−744%
Grand Theft Auto V 76
+744%
9
−744%
Metro Exodus 27
+92.9%
14−16
−92.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110
+100%
55−60
−100%
Red Dead Redemption 2 20
+66.7%
12−14
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+744%
9
−744%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 42
+133%
18−20
−133%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 6
+100%
3−4
−100%
Dota 2 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Far Cry 5 50−55
+113%
24−27
−113%
Fortnite 51
+132%
21−24
−132%
Forza Horizon 4 55−60
+287%
15
−287%
Forza Horizon 5 30−35
+120%
14−16
−120%
Valorant 50
+127%
21−24
−127%

这就是 GTX 1080 （移动） 和 Arc 8-Core iGPU 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 （移动） 的235% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 （移动） 的250% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 （移动） 的273% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Dota 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，GTX 1080 （移动）的速度要快 744%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Arc 8-Core iGPU的速度要快 26%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1080 （移动） 在 52项测试 中领先 (93%)
  • Arc 8-Core iGPU 在 4项测试 中领先 (7%)

優缺點摘要

业绩评级 34.46 17.94
新颖性 15 8月 2016 14 12月 2023
工艺过程 16 nm 5 nm

GTX 1080 （移动） 的综合绩效得分高出 92.1%.

另一方面，Arc 8-Core iGPU 的年龄优势为 7 岁、220%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 （移动），因为它在性能测试中击败了 Arc 8-Core iGPU。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 （移动）
GeForce GTX 1080 （移动）
Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RTX 2080 Super Max-Q GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
或者
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
或者
RTX 2070 Super Max-Q GeForce RTX 2070 Super Max-Q
HD 7560G IGP AMD HD 7560G IGP
或者
GTX 1080 SLI （移动） 1080 SLI （移动）
6600 GT GeForce 6600 GT
或者
GTX 1070 SLI （移动） 1070 SLI （移动）
GTX 1070 Max-Q GeForce GTX 1070 Max-Q
或者
GTX 1080 （移动） GeForce GTX 1080 （移动）
RX Vega 56 AMD RX Vega 56
或者
GTX 1080 （移动） 1080 （移动）
RTX 3060 8 GB NVIDIA 3060 8 GB
或者
GTX 1080 （移动） 1080 （移动）
SIS Mirage 3 671MX SIS 3 671MX
或者
GTX 980 SLI （移动） 980 SLI （移动）
GTX 1060 Max-Q 3 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
或者
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
RTX 2070 NVIDIA 2070
或者
GTX 980 SLI （移动） 980 SLI （移动）
GTX 765M GeForce GTX 765M
或者
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
GTX 770M SLI GeForce GTX 770M SLI
或者
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

3.1 337 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 55 票

以1到5分的等级为Arc 8-Core iGPU评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 （移动） 或 Arc 8-Core iGPU 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。