GeForce GTX 1080 Ti 与 Radeon RX 470 (移动)
绩效总分
我们比较了 GeForce GTX 1080 Ti 和 Radeon RX 470 (移动),包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Ti的表现比RX 470 (移动)高出了165%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 68 | 306 |
按受欢迎程度排列 | 44 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 20.53 | 10.18 |
電源效率 | 13.33 | 14.79 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
代号 | GP102 | Ellesmere |
类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 10 3月 2017(7年 前) | 4 8月 2016(8年 前) |
发布时的价格 | $699 | $549.99 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1080 Ti 的 102% 性价比高于 RX 470 (移动)。
详细规格
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3584 | 2048 |
核心频率 | 1481 MHz | 926 MHz |
Boost模式下的频率 | 1582 MHz | 1074 MHz |
晶体管数 | 11,800 million | 5,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 Watt | 85 Watt |
最高温度 | 91 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 354.4 | 137.5 |
带浮点的性能 | 11.34 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 224 | 128 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
介面 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
长度 | 267 mm | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 没有数据 |
推荐的充电器 | 600 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 没有数据 |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5X | GDDR5 |
最大存储容量 | 11 千兆字节 | 8 千兆字节 |
内存总线宽度 | 352 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 1376 MHz | 1750 MHz |
内存通过量 | 484.4 千兆字节/s | 224.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDMI | + | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
FreeSync | - | + |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)和Radeon RX 470 (Laptop)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
着色器 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1080 Ti和Radeon RX 470 (移动)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Ti 和Radeon RX 470 (移动)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 131
+191%
| 45−50
−191%
|
1440p | 83
+177%
| 30−35
−177%
|
4K | 70
+192%
| 24−27
−192%
|
每格成本,美元
1080p | 5.34
+129%
| 12.22
−129%
|
1440p | 8.42
+118%
| 18.33
−118%
|
4K | 9.99
+129%
| 22.92
−129%
|
- 在 GTX 1080 Ti 的每格成本較 1080p 低 129% 。
- 在 GTX 1080 Ti 的每格成本較 1440p 低 118% 。
- 在 GTX 1080 Ti 的每格成本較 4K 低 129% 。
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 100−110
+234%
|
30−35
−234%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Elden Ring | 170−180
+207%
|
55−60
−207%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 82
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+234%
|
30−35
−234%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Forza Horizon 4 | 247
+225%
|
75−80
−225%
|
Metro Exodus | 104
+112%
|
45−50
−112%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+112%
|
40−45
−112%
|
Valorant | 200−210
+170%
|
70−75
−170%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 149
+157%
|
55−60
−157%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+234%
|
30−35
−234%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Dota 2 | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
Elden Ring | 170−180
+207%
|
55−60
−207%
|
Far Cry 5 | 86
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
Fortnite | 190−200
+102%
|
95−100
−102%
|
Forza Horizon 4 | 196
+158%
|
75−80
−158%
|
Grand Theft Auto V | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
Metro Exodus | 86
+75.5%
|
45−50
−75.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+83.2%
|
120−130
−83.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
Valorant | 123
+66.2%
|
70−75
−66.2%
|
World of Tanks | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+27.6%
|
55−60
−27.6%
|
Counter-Strike 2 | 60
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
Cyberpunk 2077 | 28
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Dota 2 | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
Far Cry 5 | 100−110
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
Forza Horizon 4 | 167
+120%
|
75−80
−120%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−14.7%
|
120−130
+14.7%
|
Valorant | 179
+142%
|
70−75
−142%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 84
+200%
|
27−30
−200%
|
Elden Ring | 100−110
+257%
|
30−33
−257%
|
Grand Theft Auto V | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
World of Tanks | 300−350
+146%
|
120−130
−146%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 72
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
Counter-Strike 2 | 37
+15.6%
|
30−35
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
Far Cry 5 | 150−160
+223%
|
45−50
−223%
|
Forza Horizon 4 | 123
+167%
|
45−50
−167%
|
Metro Exodus | 88
+115%
|
40−45
−115%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+268%
|
24−27
−268%
|
Valorant | 131
+185%
|
45−50
−185%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Dota 2 | 98
+216%
|
30−35
−216%
|
Elden Ring | 50−55
+308%
|
12−14
−308%
|
Grand Theft Auto V | 98
+216%
|
30−35
−216%
|
Metro Exodus | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+144%
|
50−55
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+216%
|
30−35
−216%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+279%
|
14−16
−279%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
Dota 2 | 125
+303%
|
30−35
−303%
|
Far Cry 5 | 77
+235%
|
21−24
−235%
|
Fortnite | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
Forza Horizon 4 | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
Valorant | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
这就是 GTX 1080 Ti 和 RX 470 (移动) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1080 Ti 的191% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1080 Ti 的177% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1080 Ti 的192% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 Elden Ring中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1080 Ti的速度要快 308%。
- 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 470 (移动)的速度要快 29%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 Ti 在 61次测试 中领先 (97%)
- RX 470 (移动) 在 2项测试 中领先 (3%)
利弊总结
业绩评级 | 48.33 | 18.24 |
新颖性 | 10 3月 2017 | 4 8月 2016 |
最大存储容量 | 11 千兆字节 | 8 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 14 nm |
(TDP)能源消耗 | 250 瓦特 | 85 瓦特 |
GTX 1080 Ti 的综合绩效得分高出 165%、年龄优势为 7 个月、最大 VRAM 容量比 37.5 高 #%.
另一方面,RX 470 (移动) 的14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了194.1%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Ti,因为它在性能测试中击败了 Radeon RX 470 (移动)。
应当记住,GeForce GTX 1080 Ti是为台式计算机设计的,而Radeon RX 470 (移动)是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Ti和Radeon RX 470 (移动)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。