GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 470 (mobile)
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce GTX 1080 Ti con Radeon RX 470 (mobile), includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTX 1080 Ti supera RX 470 (mobile) di un enorme 165% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e di Radeon RX 470 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 70 | 308 |
| Posto per popolarità | 38 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 20.47 | 10.03 |
| Efficienza energetica | 13.31 | 14.77 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | GP102 | Ellesmere |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 10 marzo 2017 (7 anni fa) | 4 agosto 2016 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | $549.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
GTX 1080 Ti ha il 104% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 470 (mobile).
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 470 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 470 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 1481 MHz | 926 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1582 MHz | 1074 MHz |
| Numero di transistori | 11,800 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 85 Watt |
| Temperatura massima | 91 °C | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 354.4 | 137.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 11.34 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 32 |
| TMUs | 224 | 128 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 470 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Alimentatore consigliato | 600 watt | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
| Supporto di SLI | + | - |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 470 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5X | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 352 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1376 MHz | 1750 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 484.4 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 470 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| Supporto di multipli monitor | + | non disponibile |
| HDMI | + | - |
| Supporto di G-SYNC | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 470 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | - | + |
| GPU Boost | 3.0 | non disponibile |
| Ansel | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) e Radeon RX 470 (Laptop), incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 470 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 470 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 131
+191%
| 45−50
−191%
|
| 1440p | 84
+180%
| 30−35
−180%
|
| 4K | 70
+192%
| 24−27
−192%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 5.34
+129%
| 12.22
−129%
|
| 1440p | 8.32
+120%
| 18.33
−120%
|
| 4K | 9.99
+129%
| 22.92
−129%
|
- Il costo per fotogramma di GTX 1080 Ti è inferiore del 129% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1080 Ti è inferiore del 120% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di GTX 1080 Ti è inferiore del 129% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
+234%
|
30−35
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 82
+41.4%
|
55−60
−41.4%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+234%
|
30−35
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
| Forza Horizon 4 | 247
+225%
|
75−80
−225%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+149%
|
45−50
−149%
|
| Metro Exodus | 104
+108%
|
50−55
−108%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+112%
|
40−45
−112%
|
| Valorant | 200−210
+170%
|
70−75
−170%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 149
+157%
|
55−60
−157%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
+234%
|
30−35
−234%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
| Dota 2 | 124
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Far Cry 5 | 86
+36.5%
|
60−65
−36.5%
|
| Fortnite | 190−200
+102%
|
95−100
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 196
+158%
|
75−80
−158%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+149%
|
45−50
−149%
|
| Grand Theft Auto V | 120
+84.6%
|
65−70
−84.6%
|
| Metro Exodus | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 229
+83.2%
|
120−130
−83.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65
+51.2%
|
40−45
−51.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+49.1%
|
55−60
−49.1%
|
| Valorant | 123
+66.2%
|
70−75
−66.2%
|
| World of Tanks | 270−280
+26.8%
|
220−230
−26.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+27.6%
|
55−60
−27.6%
|
| Counter-Strike 2 | 60
+87.5%
|
30−35
−87.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 28
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
| Dota 2 | 125
+92.3%
|
65−70
−92.3%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+71.4%
|
60−65
−71.4%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+120%
|
75−80
−120%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
+149%
|
45−50
−149%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 109
−14.7%
|
120−130
+14.7%
|
| Valorant | 179
+142%
|
70−75
−142%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
+200%
|
27−30
−200%
|
| Grand Theft Auto V | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+38.5%
|
110−120
−38.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 41
+156%
|
16−18
−156%
|
| World of Tanks | 300−350
+146%
|
120−130
−146%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 72
+94.6%
|
35−40
−94.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+28.6%
|
14−16
−28.6%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+217%
|
45−50
−217%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+167%
|
45−50
−167%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
+186%
|
27−30
−186%
|
| Metro Exodus | 88
+115%
|
40−45
−115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+268%
|
24−27
−268%
|
| Valorant | 131
+185%
|
45−50
−185%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Dota 2 | 98
+216%
|
30−35
−216%
|
| Grand Theft Auto V | 98
+216%
|
30−35
−216%
|
| Metro Exodus | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 132
+144%
|
50−55
−144%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+216%
|
30−35
−216%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 52
+189%
|
18−20
−189%
|
| Counter-Strike 2 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+60%
|
5−6
−60%
|
| Dota 2 | 125
+303%
|
30−35
−303%
|
| Far Cry 5 | 77
+235%
|
21−24
−235%
|
| Fortnite | 65
+210%
|
21−24
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 72
+167%
|
27−30
−167%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+227%
|
14−16
−227%
|
| Valorant | 68
+224%
|
21−24
−224%
|
È così che GTX 1080 Ti e RX 470 (mobile) competono nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è 191% più veloce in 1080p
- GTX 1080 Ti è 180% più veloce in 1440p
- GTX 1080 Ti è 192% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'GTX 1080 Ti è 303% più veloce.
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 470 (mobile) è 29% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- GTX 1080 Ti è in vantaggio in 60 test (95%)
- RX 470 (mobile) è in vantaggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 46.13 | 17.41 |
| Novità | 10 marzo 2017 | 4 agosto 2016 |
| Spazio massimo di memoria | 11 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 85 watt |
GTX 1080 Ti ha un punteggio di performance aggregata più alto del 165%, un vantaggio di età pari a 7 mesi, e una quantità di VRAM massima più alta del 37.5%.
RX 470 (mobile), invece, ha un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 194.1%.
Il modello GeForce GTX 1080 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 470 (mobile) nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce GTX 1080 Ti è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 470 (mobile) è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce GTX 1080 Ti e Radeon RX 470 (mobile), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
