FirePro W4100 与 GRID M10-8Q

VS

累積績效評估

我们对 FirePro W4100 和 GRID M10-8Q 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

FirePro W4100
2014
2 千兆字节 GDDR5,50 Watt
3.96

根据我们的综合基准结果,GRID M10-8Q以适度的 15% 优于W4100。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和FirePro W4100和GRID M10-8Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位709666
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率5.431.39
架构GCN 1.0 (2011−2020)Maxwell (2014−2017)
代号Cape VerdeGM107
类型对于工作站对于工作站
发布日期13 8月 2014(10年 前)18 5月 2016(8年 前)

詳細規格

FirePro W4100和GRID M10-8Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示FirePro W4100和GRID M10-8Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量512640
核心频率630 MHz1033 MHz
Boost模式下的频率没有数据1306 MHz
晶体管数1,500 million1,870 million
工艺过程28 nm28 nm
(TDP)能源消耗50 Watt225 Watt
纹理填充率20.1652.24
带浮点的性能0.6451 TFLOPS1.672 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3240

外型尺寸與相容性

负责FirePro W4100和GRID M10-8Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度171 mm267 mm
宽度1-slot2-slot
主機板規格低调/半长没有数据
附加电源连接器不是1x 8-pin

VRAM 容量與類型

FirePro W4100和GRID M10-8Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量2 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率1000 MHz1300 MHz
内存通过量72 千兆字节/s83.2 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出FirePro W4100和GRID M10-8Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x mini-DisplayPortNo outputs
双通道DVI (dual-link) 接头支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的FirePro W4100和GRID M10-8Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

AppAcceleration+-

API 與 SDK 相容性

列出了FirePro W4100和GRID M10-8Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
着色器5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-5.0

合成基準效能

这些是FirePro W4100和GRID M10-8Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

FirePro W4100 3.96
GRID M10-8Q 4.57
+15.4%

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

FirePro W4100 1522
GRID M10-8Q 1755
+15.3%

游戏性能

让我们看看在游戏方面FirePro W4100 和GRID M10-8Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD16
−12.5%
18−20
+12.5%
4K3
+0%
3−4
+0%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Fortnite 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Valorant 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−11.9%
75−80
+11.9%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Fortnite 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Grand Theft Auto V 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 7
−14.3%
8−9
+14.3%
Valorant 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−14.3%
16−18
+14.3%
Counter-Strike 2 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Dota 2 30−35
−2.9%
35−40
+2.9%
Far Cry 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 4 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Forza Horizon 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−9.1%
12−14
+9.1%
Valorant 50−55
−15.4%
60−65
+15.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Grand Theft Auto V 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−7.1%
30−33
+7.1%
Valorant 35−40
−15.4%
45−50
+15.4%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Forza Horizon 4 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Forza Horizon 5 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%

4K
High Preset

Atomic Heart 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 16−18
−12.5%
18−20
+12.5%
Valorant 18−20
−10.5%
21−24
+10.5%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Dota 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 5 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

这就是 FirePro W4100 和 GRID M10-8Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GRID M10-8Q 的13% 速度更快
  • 加入 4K。

優缺點摘要


业绩评级 3.96 4.57
新颖性 13 8月 2014 18 5月 2016
最大存储容量 2 千兆字节 8 千兆字节
(TDP)能源消耗 50 瓦特 225 瓦特

FirePro W4100 的耗电量降低了350%.

另一方面,GRID M10-8Q 的综合绩效得分高出 15.4%、年龄优势为 1 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

我们推荐使用 GRID M10-8Q,因为它在性能测试中击败了 FirePro W4100。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD FirePro W4100
FirePro W4100
NVIDIA GRID M10-8Q
GRID M10-8Q

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.3 75 票

以1到5分的等级为FirePro W4100评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

此显卡还没有用户评分。

以1到5分的等级为GRID M10-8Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 FirePro W4100 或 GRID M10-8Q 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。