GeForce GTX 1080 Max-Q 与 UHD Graphics 620

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 UHD Graphics 620 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,90 Watt
26.45
+891%

根据我们的综合基准结果,GTX 1080 Max-Q的表现比UHD Graphics 620高出了891%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 Max-Q和UHD Graphics 620架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位204810
按受欢迎程度排列未进入前 100 名26
架构Pascal (2016−2021)Gen. 9.5 (2017)
代号N17E-G3 Max-QKaby-Lake-Refresh GT2
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期30 5月 2017(7年 前)1 9月 2017(7年 前)

详细规格

GeForce GTX 1080 Max-Q和UHD Graphics 620的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和UHD Graphics 620性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量256024
核心频率1101 - 1290 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1278 - 1468 MHz1150 MHz
晶体管数7,200 million189 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗90 - 110 Watt15 Watt
纹理填充率234.927.60
带浮点的性能7.516 gflops0.4416 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和UHD Graphics 620与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Max-Q和UHD Graphics 620上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XLPDDR3/DDR4
最大存储容量8 千兆字节32 千兆字节
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率10000 MHz没有数据
内存通过量320.3 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和UHD Graphics 620上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和UHD Graphics 620技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据
Quick Sync没有数据+

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和UHD Graphics 620支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.1.103
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和UHD Graphics 620基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.45
+891%
UHD Graphics 620 2.67

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+891%
UHD Graphics 620 1030

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 Max-Q 39562
+440%
UHD Graphics 620 7330

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+1250%
UHD Graphics 620 1744

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Max-Q 18192
+1457%
UHD Graphics 620 1168

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 114542
+1128%
UHD Graphics 620 9324

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 387951
+337%
UHD Graphics 620 88746

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇,在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布,2013年被天堂4.0所取代,后者引入了一些细微的改进,包括更新版本的Unigine。

GTX 1080 Max-Q 197
+926%
UHD Graphics 620 19

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Max-Q 97
+1328%
UHD Graphics 620 7

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景,有6种不同模式。

GTX 1080 Max-Q 122
+841%
UHD Graphics 620 13

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和UHD Graphics 620的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD102
+685%
13
−685%
1440p66
+288%
17
−288%
4K52
+550%
8
−550%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+617%
6
−617%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 78
+875%
8
−875%
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Battlefield 5 116
+1350%
8
−1350%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+800%
6
−800%
Cyberpunk 2077 40−45
+760%
5−6
−760%
Far Cry 5 95
+1800%
5−6
−1800%
Far Cry New Dawn 118
+1080%
10
−1080%
Forza Horizon 4 260
+584%
38
−584%
Hitman 3 50−55
+671%
7−8
−671%
Horizon Zero Dawn 120−130
+200%
40
−200%
Metro Exodus 133
+6550%
2−3
−6550%
Red Dead Redemption 2 65−70
+656%
9
−656%
Shadow of the Tomb Raider 173
+1053%
15
−1053%
Watch Dogs: Legion 100−110
+253%
30
−253%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 122
+1256%
9−10
−1256%
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Battlefield 5 104
+2500%
4−5
−2500%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+671%
7−8
−671%
Cyberpunk 2077 40−45
+760%
5−6
−760%
Far Cry 5 77
+1440%
5−6
−1440%
Far Cry New Dawn 89
+1171%
7−8
−1171%
Forza Horizon 4 240
+567%
36
−567%
Hitman 3 50−55
+671%
7−8
−671%
Horizon Zero Dawn 203
+497%
34
−497%
Metro Exodus 110
+5400%
2−3
−5400%
Red Dead Redemption 2 65−70
+1033%
6−7
−1033%
Shadow of the Tomb Raider 132
+1100%
11
−1100%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+307%
14
−307%
Watch Dogs: Legion 100−110
+179%
35−40
−179%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 54
+500%
9−10
−500%
Assassin's Creed Valhalla 45−50 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+671%
7−8
−671%
Cyberpunk 2077 40−45
+760%
5−6
−760%
Far Cry 5 62
+1140%
5−6
−1140%
Forza Horizon 4 106
+715%
12−14
−715%
Hitman 3 50−55
+671%
7−8
−671%
Horizon Zero Dawn 107
+2040%
5
−2040%
Shadow of the Tomb Raider 112
+700%
14
−700%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+2033%
3
−2033%
Watch Dogs: Legion 48
+26.3%
35−40
−26.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+1033%
6−7
−1033%

1440p
High Preset

Battlefield 5 72
+1700%
4−5
−1700%
Far Cry New Dawn 58
+1350%
4−5
−1350%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 43
+2050%
2−3
−2050%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+1200%
2−3
−1200%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Cyberpunk 2077 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Far Cry 5 42
+1300%
3−4
−1300%
Forza Horizon 4 238
+892%
24−27
−892%
Hitman 3 30−35
+300%
8−9
−300%
Horizon Zero Dawn 76
+986%
7−8
−986%
Metro Exodus 67
+1017%
6−7
−1017%
Shadow of the Tomb Raider 81
+913%
8−9
−913%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Watch Dogs: Legion 140−150
+819%
16−18
−819%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+633%
6−7
−633%

4K
High Preset

Battlefield 5 35
+3400%
1−2
−3400%
Far Cry New Dawn 32
+3100%
1−2
−3100%
Hitman 3 21−24
+950%
2−3
−950%
Horizon Zero Dawn 93
+933%
9−10
−933%
Metro Exodus 37
+1133%
3−4
−1133%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+1025%
4−5
−1025%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 26
+1200%
2−3
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+1300%
1−2
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Cyberpunk 2077 7−8 0−1
Far Cry 5 20
+1900%
1−2
−1900%
Forza Horizon 4 55
+1000%
5−6
−1000%
Shadow of the Tomb Raider 46
+1050%
4−5
−1050%
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+475%
4−5
−475%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 UHD Graphics 620 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1080 Max-Q 的685% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1080 Max-Q 的288% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1080 Max-Q 的550% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Metro Exodus中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,GTX 1080 Max-Q的速度要快 6550%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 57 测试中,GTX 1080 Max-Q 无一例外地超过了 UHD Graphics 620。

利弊总结


业绩评级 26.45 2.67
新颖性 30 5月 2017 1 9月 2017
最大存储容量 8 千兆字节 32 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 90 瓦特 15 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 890.6%.

另一方面,UHD Graphics 620 的年龄优势为 3 个月、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了500%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q,因为它在性能测试中击败了 UHD Graphics 620。


如果您仍然对在GeForce GTX 1080 Max-Q和UHD Graphics 620之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
Intel UHD Graphics 620
UHD Graphics 620

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 34 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 4128 票

以1到5分的等级为UHD Graphics 620评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1080 Max-Q和UHD Graphics 620的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。