GeForce GTX 1080 Max-Q 与 Quadro P2000 （移动）

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Quadro P1000 Quadro P2000 （移动） Quadro P2000 Max-Q Quadro P3000 （移动） Quadro P3200 Quadro P3200 Max-Q Quadro P4000 （移动） Quadro P4200 Quadro P4200 Max-Q Quadro P5000 （移动） Quadro P5200 Quadro P5200 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1080 Max-Q 和 Quadro P2000 （移动），包括规格和性能数据。

GTX 1080 Max-Q
2017
8 千兆字节 GDDR5X,150 Watt
22.83
+69%

根据我们的综合基准结果，GTX 1080 Max-Q以令人印象深刻的69%超过了P2000 （移动）。

内容

GTX 1080 Max-Q GTX 1080 Max-Q
P2000 （移动） P2000 （移动）

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P2000 (Laptop)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位219355
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率12.1214.35
架构Pascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
代号GP104GP106
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期27 6月 2017（7年 前）15 2月 2019（6年 前）

詳細規格

GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P2000 (Laptop)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P2000 (Laptop)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量25601152
核心频率1290 MHz1291 MHz
Boost模式下的频率1468 MHz1291 MHz
晶体管数7,200 million4,400 million
工艺过程16 nm16 nm
(TDP)能源消耗150 Watt75 Watt
纹理填充率234.992.95
带浮点的性能7.516 TFLOPS2.974 TFLOPS
ROPs6432
TMUs16072

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P2000 (Laptop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largemedium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P2000 (Laptop)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5XGDDR5
最大存储容量8 千兆字节3.75 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1251 MHz1502 MHz
内存通过量320.3 千兆字节/s96.13 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P2000 (Laptop)上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P2000 (Laptop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Optimus-+
VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P2000 (Laptop)支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.16.1

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和Quadro P2000 （移动）基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1080 Max-Q 22.83
+69%
P2000 （移动） 13.51

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+181%
P2000 （移动） 8387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 Max-Q 39562
+20%
P2000 （移动） 32964

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Max-Q 18192
+166%
P2000 （移动） 6847

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 114542
+163%
P2000 （移动） 43566

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 387951
+10.7%
P2000 （移动） 350317

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1080 Max-Q 5869
+187%
P2000 （移动） 2046

SPECviewperf 12 - Showcase

GTX 1080 Max-Q 97
+217%
P2000 （移动） 31

SPECviewperf 12 - Maya

这部分SPECviewperf 12工作站基准使用Autodesk Maya 13引擎渲染了一个由70多万个多边形组成的超级英雄能源工厂静态场景，有6种不同模式。

GTX 1080 Max-Q 122
+105%
P2000 （移动） 60

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和Quadro P2000 （移动）的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+83.6%
55−60
−83.6%
1440p66
+88.6%
35−40
−88.6%
4K50
+85.2%
27−30
−85.2%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Counter-Strike 2 140−150
+78.8%
80−85
−78.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Battlefield 5 133
+77.3%
75−80
−77.3%
Counter-Strike 2 140−150
+78.8%
80−85
−78.8%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Far Cry 5 91
+82%
50−55
−82%
Fortnite 188
+70.9%
110−120
−70.9%
Forza Horizon 4 124
+77.1%
70−75
−77.1%
Forza Horizon 5 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 111
+70.8%
65−70
−70.8%
Valorant 160−170
+69%
100−105
−69%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+72.5%
40−45
−72.5%
Battlefield 5 121
+72.9%
70−75
−72.9%
Counter-Strike 2 140−150
+78.8%
80−85
−78.8%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+73.3%
150−160
−73.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Dota 2 106
+76.7%
60−65
−76.7%
Far Cry 5 89
+78%
50−55
−78%
Fortnite 127
+69.3%
75−80
−69.3%
Forza Horizon 4 122
+74.3%
70−75
−74.3%
Forza Horizon 5 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Grand Theft Auto V 94
+70.9%
55−60
−70.9%
Metro Exodus 64
+82.9%
35−40
−82.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 104
+73.3%
60−65
−73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+81.5%
65−70
−81.5%
Valorant 203
+69.2%
120−130
−69.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 108
+80%
60−65
−80%
Cyberpunk 2077 50−55
+80%
30−33
−80%
Dota 2 102
+70%
60−65
−70%
Far Cry 5 85
+70%
50−55
−70%
Forza Horizon 4 106
+76.7%
60−65
−76.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80
+77.8%
45−50
−77.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Valorant 128
+70.7%
75−80
−70.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 109
+81.7%
60−65
−81.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+75%
100−105
−75%
Grand Theft Auto V 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Metro Exodus 37
+76.2%
21−24
−76.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Valorant 194
+76.4%
110−120
−76.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 82
+82.2%
45−50
−82.2%
Cyberpunk 2077 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Far Cry 5 66
+88.6%
35−40
−88.6%
Forza Horizon 4 84
+86.7%
45−50
−86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+75%
24−27
−75%

1440p
Epic Preset

Fortnite 64
+82.9%
35−40
−82.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+100%
10−11
−100%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Grand Theft Auto V 64
+82.9%
35−40
−82.9%
Metro Exodus 23
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Valorant 185
+85%
100−105
−85%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 45
+87.5%
24−27
−87.5%
Counter-Strike 2 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 80−85
+80%
45−50
−80%
Far Cry 5 34
+88.9%
18−20
−88.9%
Forza Horizon 4 55
+83.3%
30−33
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27
+92.9%
14−16
−92.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 34
+88.9%
18−20
−88.9%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 P2000 （移动） 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1080 Max-Q 的84% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1080 Max-Q 的89% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1080 Max-Q 的85% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级 22.83 13.51
新颖性 27 6月 2017 15 2月 2019
最大存储容量 8 千兆字节 3.75 千兆字节
(TDP)能源消耗 150 瓦特 75 瓦特

GTX 1080 Max-Q 的综合绩效得分高出 69%、最大 VRAM 容量比 113.3 高 #%.

另一方面，P2000 （移动） 的年龄优势为 1 岁、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1080 Max-Q，因为它在性能测试中击败了 Quadro P2000 （移动）。

应当记住，GeForce GTX 1080 Max-Q是为笔记本电脑设计的，而Quadro P2000 （移动）是为移动工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1080 Max-Q
GeForce GTX 1080 Max-Q
NVIDIA Quadro P2000 （移动）
Quadro P2000 （移动）
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
RTX 3050 Ti Mobile GeForce RTX 3050 Ti Mobile
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
或者
Pro 5300M Radeon Pro 5300M
GTX 1080 Max-Q GeForce GTX 1080 Max-Q
或者
Arc A730M Arc A730M
GeForce 6800 6800
或者
8400M G 8400M G
HD Graphics 520 HD Graphics 520
或者
UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G1
HD Graphics 520 HD Graphics 520
或者
GeForce 9400M 9400M
ATI 3D Rage II 3D Rage II
或者
RTX 4090 Ti RTX 4090 Ti
RX Vega 11 RX Vega 11
或者
GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Mobile Refresh
ATI FireGL 9700 X1-128 FireGL 9700 X1-128
或者
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
ATI All-In-Wonder 9200 SE All In-Wonder 9200 SE
或者
FX 5700 LE FX 5700 LE
GTX 1650 Mobile Refresh GTX 1650 Mobile Refresh
或者
RX 6500 RX 6500
GT 635M GT 635M
或者
GeForce 210 210
GeForce 705A 705A
或者
GeForce4 MX 460 GeForce4 MX 460

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 36 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1080 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 111 票

以1到5分的等级为Quadro P2000 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1080 Max-Q 或 Quadro P2000 （移动） 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。