GeForce GTX 1080 Max-Q 与 GTX 750 Ti

在运行速度排行榜的地位	204	438
按受欢迎程度排列	未进入前 100 名	24
成本效益评估	没有数据	4.81
架构	Pascal (2016−2021)	Maxwell (2014−2018)
代号	N17E-G3 Max-Q	GM107
类型	对于笔记本电脑	桌面的
发布日期	30 5月 2017（7年前）	18 2月 2014（10年前）
发布时的价格	没有数据	$149

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 750 Ti的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 750 Ti性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2560	640
CUDA输送机数	没有数据	640
核心频率	1101 - 1290 MHz	1020 MHz
Boost模式下的频率	1278 - 1468 MHz	1085 MHz
晶体管数	7,200 million	1,870 million
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	90 - 110 Watt	60 Watt
纹理填充率	234.9	43.40
带浮点的性能	7.516 gflops	1.389 gflops

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 750 Ti与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小	large	没有数据
总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
长度	没有数据	145 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	没有数据	1-slot
附加电源连接器	不是	不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 750 Ti上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR5X	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
内存总线宽度	256 Bit	128 Bit
内存频率	10000 MHz	5.4 千兆字节/s
内存通过量	320.3 千兆字节/s	86.4 千兆字节/s
共享内存	-	-

连接和输出

列出GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 750 Ti上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	No outputs	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
HDMI	-	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
G-SYNC操作法支持	+	-
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 750 Ti技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+
VR Ready	+	没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 750 Ti支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
着色器	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	6.1	+

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1080 Max-Q和GeForce GTX 750 Ti基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1080 Max-Q 26.46
+161%

GTX 750 Ti 10.12

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1080 Max-Q 10207
+162%

GTX 750 Ti 3903

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1080 Max-Q 39562
+83.1%

GTX 750 Ti 21608

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1080 Max-Q 23540
+338%

GTX 750 Ti 5378

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1080 Max-Q 18192
+324%

GTX 750 Ti 4294

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。

GTX 1080 Max-Q 114542
+265%

GTX 750 Ti 31349

Unigine Heaven 3.0

这是一个使用俄罗斯同名公司的3D游戏引擎Unigine的旧版DirectX 11基准。它显示了一个幻想的中世纪城镇，在几个飞岛上蔓延。3.0版本于2012年发布，2013年被天堂4.0所取代，后者引入了一些细微的改进，包括更新版本的Unigine。

GTX 1080 Max-Q 197
+263%

GTX 750 Ti 54

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 Max-Q 和GeForce GTX 750 Ti的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	100 +100%	50 −100%
1440p	65 +171%	24−27 −171%
4K	50 +178%	18−20 −178%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+169%

16−18

−169%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	78 +225%	24−27 −225%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +200%	14−16 −200%
Battlefield 5	116 +263%	30−35 −263%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +170%	20−22 −170%
Cyberpunk 2077	40−45 +169%	16−18 −169%
Far Cry 5	95 +313%	21−24 −313%
Far Cry New Dawn	118 +321%	27−30 −321%
Forza Horizon 4	260 +288%	65−70 −288%
Hitman 3	50−55 +184%	18−20 −184%
Horizon Zero Dawn	120−130 +118%	55−60 −118%
Metro Exodus	133 +316%	30−35 −316%
Red Dead Redemption 2	65−70 +143%	27−30 −143%
Shadow of the Tomb Raider	173 +424%	30−35 −424%
Watch Dogs: Legion	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	122 +408%	24−27 −408%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +200%	14−16 −200%
Battlefield 5	104 +225%	30−35 −225%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +170%	20−22 −170%
Cyberpunk 2077	40−45 +169%	16−18 −169%
Far Cry 5	77 +235%	21−24 −235%
Far Cry New Dawn	89 +218%	27−30 −218%
Forza Horizon 4	240 +258%	65−70 −258%
Hitman 3	50−55 +184%	18−20 −184%
Horizon Zero Dawn	203 +269%	55−60 −269%
Metro Exodus	110 +244%	30−35 −244%
Red Dead Redemption 2	65−70 +143%	27−30 −143%
Shadow of the Tomb Raider	132 +300%	30−35 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +111%	27−30 −111%
Watch Dogs: Legion	100−110 +68.3%	60−65 −68.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	54 +125%	24−27 −125%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +200%	14−16 −200%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +170%	20−22 −170%
Cyberpunk 2077	40−45 +169%	16−18 −169%
Far Cry 5	62 +170%	21−24 −170%
Forza Horizon 4	106 +58.2%	65−70 −58.2%
Hitman 3	50−55 +184%	18−20 −184%
Horizon Zero Dawn	107 +94.5%	55−60 −94.5%
Shadow of the Tomb Raider	112 +239%	30−35 −239%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +137%	27−30 −137%
Watch Dogs: Legion	48 −31.3%	60−65 +31.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
+143%

27−30

−143%

1440p
High Preset

Battlefield 5	72 +260%	20−22 −260%
Far Cry New Dawn	58 +287%	14−16 −287%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	43 +330%	10−11 −330%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +333%	6−7 −333%
Call of Duty: Modern Warfare	30−33 +200%	10−11 −200%
Cyberpunk 2077	16−18 +240%	5−6 −240%
Far Cry 5	42 +250%	12−14 −250%
Forza Horizon 4	238 +429%	45−50 −429%
Hitman 3	30−35 +146%	12−14 −146%
Horizon Zero Dawn	76 +262%	21−24 −262%
Metro Exodus	67 +347%	14−16 −347%
Shadow of the Tomb Raider	81 +523%	12−14 −523%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +230%	10−11 −230%
Watch Dogs: Legion	140−150 +130%	60−65 −130%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+159%

16−18

−159%

4K
High Preset

Battlefield 5	35 +289%	9−10 −289%
Far Cry New Dawn	32 +357%	7−8 −357%
Hitman 3	21−24 +250%	6−7 −250%
Horizon Zero Dawn	93 +111%	40−45 −111%
Metro Exodus	37 +363%	8−9 −363%
The Witcher 3: Wild Hunt	45 +463%	8−9 −463%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	26 +333%	6−7 −333%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +250%	4−5 −250%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +200%	5−6 −200%
Cyberpunk 2077	7−8 +600%	1−2 −600%
Far Cry 5	20 +300%	5−6 −300%
Forza Horizon 4	55 +323%	12−14 −323%
Shadow of the Tomb Raider	46 +557%	7−8 −557%
Watch Dogs: Legion	12−14 +200%	4−5 −200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+130%

10−11

−130%

这就是 GTX 1080 Max-Q 和 GTX 750 Ti 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，GTX 1080 Max-Q 的100% 速度更快
在 1440p 中，GTX 1080 Max-Q 的171% 速度更快
在 4K 中，GTX 1080 Max-Q 的178% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1080 Max-Q的速度要快 600%。
在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 750 Ti的速度要快 31%。

总而言之，在流行的游戏中：

GTX 1080 Max-Q 在 71次测试中领先 (99%)
GTX 750 Ti 在 1次测试中领先 (1%)

利弊总结

业绩评级	26.46	10.12
新颖性	30 5月 2017	18 2月 2014
最大存储容量	8 千兆字节	4 千兆字节
工艺过程	16 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	90 瓦特	60 瓦特