GeForce GTX 1070 与 Radeon R7 265
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1070 和 Radeon R7 265 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070的表现比R7 265高出了237%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon R7 265架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 144 | 430 |
按受欢迎程度排列 | 30 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 23.50 | 5.07 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
代号 | Pascal GP104 | Pitcairn |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
设计 | 没有数据 | reference |
发布日期 | 6 5月 2016(8年 前) | 13 2月 2014(10年 前) |
发布时的价格 | $379 | $149 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1070 的 364% 性价比高于 R7 265。
详细规格
GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon R7 265的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon R7 265性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1920 | 1024 |
CUDA输送机数 | 1920 | 没有数据 |
核心频率 | 1506 MHz | 没有数据 |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 925 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 2,800 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 150 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 202.0 | 59.20 |
带浮点的性能 | 6.463 gflops | 1.894 gflops |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon R7 265与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | PCIe 3.0 | PCIe 3.0 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 267 mm | 210 mm |
高度 | 11.1厘米 | 没有数据 |
宽度 | 2-slot | 2-slot |
推荐的充电器 | 500 瓦特 | 没有数据 |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1 x 6-pin |
SLI操作法支持 | + | - |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon R7 265上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 8 千兆字节/s | 1400 MHz |
内存通过量 | 256 千兆字节/s | 179.2 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon R7 265上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
Eyefinity | - | + |
HDMI | + | + |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon R7 265技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
CrossFire | - | + |
FreeSync | - | + |
DDMA音频 | 没有数据 | + |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1070 (Desktop)和Radeon R7 265支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | - |
CUDA | + | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1070和Radeon R7 265基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 和Radeon R7 265的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 118
+293%
| 30−35
−293%
|
1440p | 68
+278%
| 18−21
−278%
|
4K | 48
+243%
| 14−16
−243%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 89
+271%
|
24−27
−271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Battlefield 5 | 164
+264%
|
45−50
−264%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Far Cry 5 | 109
+263%
|
30−33
−263%
|
Far Cry New Dawn | 110
+267%
|
30−33
−267%
|
Forza Horizon 4 | 284
+255%
|
80−85
−255%
|
Hitman 3 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
Metro Exodus | 127
+263%
|
35−40
−263%
|
Red Dead Redemption 2 | 115
+283%
|
30−33
−283%
|
Shadow of the Tomb Raider | 176
+252%
|
50−55
−252%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+249%
|
35−40
−249%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+246%
|
35−40
−246%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Battlefield 5 | 152
+238%
|
45−50
−238%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 82
+242%
|
24−27
−242%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Far Cry 5 | 88
+267%
|
24−27
−267%
|
Far Cry New Dawn | 86
+258%
|
24−27
−258%
|
Forza Horizon 4 | 261
+248%
|
75−80
−248%
|
Hitman 3 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
Metro Exodus | 112
+273%
|
30−33
−273%
|
Red Dead Redemption 2 | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+248%
|
21−24
−248%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+249%
|
35−40
−249%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55
+244%
|
16−18
−244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 61
+239%
|
18−20
−239%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
Far Cry 5 | 66
+267%
|
18−20
−267%
|
Forza Horizon 4 | 94
+248%
|
27−30
−248%
|
Hitman 3 | 70−75
+252%
|
21−24
−252%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+275%
|
40−45
−275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+257%
|
35−40
−257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+249%
|
35−40
−249%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 93
+244%
|
27−30
−244%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Far Cry New Dawn | 58
+263%
|
16−18
−263%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+275%
|
12−14
−275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+280%
|
10−11
−280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Far Cry 5 | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
Forza Horizon 4 | 248
+254%
|
70−75
−254%
|
Hitman 3 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
+257%
|
21−24
−257%
|
Metro Exodus | 71
+238%
|
21−24
−238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
+246%
|
24−27
−246%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+250%
|
14−16
−250%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+258%
|
50−55
−258%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+283%
|
18−20
−283%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 50
+257%
|
14−16
−257%
|
Far Cry New Dawn | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Hitman 3 | 27−30
+250%
|
8−9
−250%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+273%
|
45−50
−273%
|
Metro Exodus | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+258%
|
12−14
−258%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 26
+271%
|
7−8
−271%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+250%
|
6−7
−250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24
+243%
|
7−8
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Far Cry 5 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Forza Horizon 4 | 52
+271%
|
14−16
−271%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+292%
|
12−14
−292%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
这就是 GTX 1070 和 R7 265 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 的293% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1070 的278% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 的243% 速度更快
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。