GeForce GTX 1070 (移动) 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

VS

绩效总分

我们对 GeForce GTX 1070 (移动) 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
28.56
+373%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 (移动)的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了373%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位196586
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估34.88没有数据
電源效率16.3327.63
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号GP104BVega Renoir
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)7 1月 2020(4年 前)
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920384
核心频率1506 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1500 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗120 Watt15 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.6没有数据
带浮点的性能6.738 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs128没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率8 千兆字节/s没有数据
内存通过量256 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 (移动) 28.56
+373%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 6.04

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 (移动) 22576
+436%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 (移动) 17237
+517%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 101041
+362%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 338057
+85.1%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 (移动) 5485
+544%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+405%
20
−405%
1440p60
+114%
28
−114%
4K42
+110%
20
−110%

每格成本,美元

1080p3.86没有数据
1440p6.50没有数据
4K9.29没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+327%
11
−327%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+369%
16
−369%
Assassin's Creed Valhalla 69
+763%
8−9
−763%
Battlefield 5 111
+553%
16−18
−553%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+471%
14
−471%
Cyberpunk 2077 45−50
+422%
9
−422%
Far Cry 5 93
+564%
14−16
−564%
Far Cry New Dawn 101
+461%
18−20
−461%
Forza Horizon 4 241
+488%
40−45
−488%
Hitman 3 76
+591%
11
−591%
Horizon Zero Dawn 166
+71.1%
97
−71.1%
Metro Exodus 111
+383%
23
−383%
Red Dead Redemption 2 86
+291%
22
−291%
Shadow of the Tomb Raider 137
+523%
21−24
−523%
Watch Dogs: Legion 150
+142%
62
−142%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+619%
16−18
−619%
Assassin's Creed Valhalla 58
+625%
8−9
−625%
Battlefield 5 99
+482%
16−18
−482%
Call of Duty: Modern Warfare 74
+517%
12
−517%
Cyberpunk 2077 45−50
+683%
6
−683%
Far Cry 5 77
+450%
14−16
−450%
Far Cry New Dawn 80
+344%
18−20
−344%
Forza Horizon 4 222
+441%
40−45
−441%
Hitman 3 75
+477%
12−14
−477%
Horizon Zero Dawn 156
+114%
73
−114%
Metro Exodus 97
+471%
17
−471%
Red Dead Redemption 2 81
+479%
14
−479%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+367%
21
−367%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+465%
20−22
−465%
Watch Dogs: Legion 149
+198%
50
−198%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+250%
16−18
−250%
Assassin's Creed Valhalla 50
+525%
8−9
−525%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+331%
12−14
−331%
Cyberpunk 2077 45−50
+370%
10−11
−370%
Far Cry 5 65
+364%
14−16
−364%
Forza Horizon 4 97
+137%
40−45
−137%
Hitman 3 65
+400%
12−14
−400%
Horizon Zero Dawn 99
+482%
17
−482%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+444%
18
−444%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+445%
11
−445%
Watch Dogs: Legion 42
−21.4%
50−55
+21.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+450%
14
−450%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
+433%
12−14
−433%
Far Cry New Dawn 53
+430%
10−11
−430%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+567%
6−7
−567%
Assassin's Creed Valhalla 37
+3600%
1−2
−3600%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+583%
6−7
−583%
Cyberpunk 2077 18−20
+533%
3−4
−533%
Far Cry 5 42
+500%
7−8
−500%
Forza Horizon 4 181
+853%
18−20
−853%
Hitman 3 42
+320%
10−11
−320%
Horizon Zero Dawn 71
+407%
14−16
−407%
Metro Exodus 62
+933%
6−7
−933%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+3100%
2−3
−3100%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+640%
5−6
−640%
Watch Dogs: Legion 140
+250%
40−45
−250%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
+436%
10−12
−436%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+520%
5−6
−520%
Far Cry New Dawn 31
+675%
4−5
−675%
Hitman 3 27
+1250%
2−3
−1250%
Horizon Zero Dawn 74
+573%
11
−573%
Metro Exodus 34
+1033%
3−4
−1033%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+1200%
3−4
−1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+500%
4−5
−500%
Assassin's Creed Valhalla 21
+600%
3−4
−600%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+633%
3−4
−633%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 21
+600%
3−4
−600%
Forza Horizon 4 52
+767%
6−7
−767%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+3500%
1−2
−3500%
Watch Dogs: Legion 16
+700%
2−3
−700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+329%
7−8
−329%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的405% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的114% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的110% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset,GTX 1070 (移动)的速度要快 3600%。
  • 在 Watch Dogs: Legion中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的速度要快 21%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • GTX 1070 (移动) 在 70项测试 中领先 (99%)
  • RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在 1次测试 中领先 (1%)

利弊总结


业绩评级 28.56 6.04
新颖性 15 8月 2016 7 1月 2020
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 15 瓦特

GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 372.8%.

另一方面,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了700%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。


如果您仍然对在GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (移动)
GeForce GTX 1070 (移动)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 850 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 695 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。