GeForce GTX 1070 (移动) 与 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 (移动) 和 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 (移动)
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.60
+372%

根据我们的综合基准结果,GTX 1070 (移动)的表现比RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)高出了372%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位207598
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估33.98没有数据
電源效率16.3227.65
架构Pascal (2016−2021)Vega (2017−2020)
代号GP104BVega Renoir
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016(8年 前)7 1月 2020(5年 前)
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920384
核心频率1506 MHz400 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1500 MHz
晶体管数7,200 million没有数据
工艺过程16 nm7 nm
(TDP)能源消耗120 Watt15 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.6没有数据
带浮点的性能6.738 TFLOPS没有数据
ROPs64没有数据
TMUs128没有数据

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16没有数据
SLI操作法支持+-

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量8 千兆字节没有数据
内存总线宽度256 Bit没有数据
内存频率8 千兆字节/s没有数据
内存通过量256 千兆字节/s没有数据
共享内存-+

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI没有数据
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12_1
着色器6.4没有数据
OpenGL4.5没有数据
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 (移动)和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 (移动) 24.60
+372%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 5.21

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

GTX 1070 (移动) 22576
+436%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 4210

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

GTX 1070 (移动) 17237
+517%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 2793

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 101041
+362%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 21857

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

GTX 1070 (移动) 338057
+85.1%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 182608

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1070 (移动) 5485
+544%
RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 852

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 (移动) 和Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD101
+405%
20
−405%
1440p60
+161%
23
−161%
4K45
+150%
18
−150%

每格成本,美元

1080p3.86没有数据
1440p6.50没有数据
4K8.67没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
+295%
19
−295%
Counter-Strike 2 150−160
+196%
52
−196%
Cyberpunk 2077 55−60
+354%
13
−354%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
+400%
15
−400%
Battlefield 5 122
+455%
22
−455%
Counter-Strike 2 150−160
+353%
34
−353%
Cyberpunk 2077 55−60
+490%
10
−490%
Far Cry 5 92
+513%
15
−513%
Fortnite 151
+358%
33
−358%
Forza Horizon 4 118
+354%
24−27
−354%
Forza Horizon 5 85−90
+608%
12
−608%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+443%
21−24
−443%
Valorant 166
+71.1%
97
−71.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
+733%
9
−733%
Battlefield 5 113
+438%
21
−438%
Counter-Strike 2 150−160
+1000%
14
−1000%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+375%
56
−375%
Cyberpunk 2077 55−60
+743%
7
−743%
Dota 2 120−130
+205%
42
−205%
Far Cry 5 92
+475%
16
−475%
Fortnite 148
+573%
22
−573%
Forza Horizon 4 115
+342%
24−27
−342%
Forza Horizon 5 85−90
+467%
14−16
−467%
Grand Theft Auto V 92
+513%
15
−513%
Metro Exodus 59
+638%
8
−638%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+410%
21−24
−410%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+575%
16
−575%
Valorant 156
+114%
73
−114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+442%
19
−442%
Cyberpunk 2077 55−60
+638%
8
−638%
Dota 2 120−130
+220%
40
−220%
Far Cry 5 87
+444%
16
−444%
Forza Horizon 4 97
+273%
24−27
−273%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+276%
21−24
−276%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+445%
11
−445%
Valorant 112
+489%
19
−489%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 111
+226%
30−35
−226%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+578%
9−10
−578%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+335%
40−45
−335%
Grand Theft Auto V 50−55
+614%
7−8
−614%
Metro Exodus 35
+600%
5−6
−600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+373%
35−40
−373%
Valorant 154
+214%
49
−214%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+838%
8−9
−838%
Cyberpunk 2077 27−30
+575%
4−5
−575%
Far Cry 5 61
+455%
10−12
−455%
Forza Horizon 4 76
+485%
12−14
−485%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+411%
9−10
−411%

1440p
Epic Preset

Fortnite 73
+564%
10−12
−564%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+425%
4−5
−425%
Counter-Strike 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Grand Theft Auto V 53
+212%
16−18
−212%
Metro Exodus 21 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+1850%
2−3
−1850%
Valorant 148
+573%
22
−573%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+1267%
3−4
−1267%
Counter-Strike 2 27−30
+460%
5−6
−460%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Dota 2 85−90
+347%
19
−347%
Far Cry 5 31
+417%
6−7
−417%
Forza Horizon 4 52
+550%
8−9
−550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+300%
6−7
−300%

4K
Epic Preset

Fortnite 35
+483%
6−7
−483%

这就是 GTX 1070 (移动) 和 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1070 (移动) 的405% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1070 (移动) 的161% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1070 (移动) 的150% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 4K 分辨率和 High Preset,GTX 1070 (移动)的速度要快 1850%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 60 测试中,GTX 1070 (移动) 无一例外地超过了 RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

優缺點摘要


业绩评级 24.60 5.21
新颖性 15 8月 2016 7 1月 2020
工艺过程 16 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 15 瓦特

GTX 1070 (移动) 的综合绩效得分高出 372.2%.

另一方面,RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的年龄优势为 3 岁、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了700%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1070 (移动)
GeForce GTX 1070 (移动)
AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.5 868 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 716 票

以1到5分的等级为Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1070 (移动) 或 Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。