GeForce GTX 1070 （移动） 与 Radeon Pro Vega 48

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1070 （移动） 和 Radeon Pro Vega 48，包括规格和性能数据。

GTX 1070 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
28.51

根据我们的综合基准结果，Pro Vega 48以最小的 3% 优于GTX 1070 （移动）。

内容

GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
Pro Vega 48 Pro Vega 48

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro Vega 48架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位193189
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估33.71没有数据
電源效率16.50没有数据
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GP104BVega 10
类型对于笔记本电脑对于移动工作站
发布日期15 8月 2016（8年 前）19 3月 2019（5年 前）
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro Vega 48的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro Vega 48性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19203072
核心频率1506 MHz1200 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz1300 MHz
晶体管数7,200 million12,500 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.6249.6
带浮点的性能6.738 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6464
TMUs128192

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro Vega 48与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+-

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro Vega 48上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量8 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度256 Bit2048 Bit
内存频率8 千兆字节/s786 MHz
内存通过量256 千兆字节/s402.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro Vega 48上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro Vega 48技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

GPU Boost3.0没有数据
VR Ready+没有数据
Ansel+-

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和Radeon Pro Vega 48支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA+-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1070 （移动）和Radeon Pro Vega 48基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1070 （移动） 28.51
Pro Vega 48 29.28
+2.7%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 （移动） 11000
Pro Vega 48 11299
+2.7%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 （移动） 和Radeon Pro Vega 48的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD99
−1%
100−110
+1%
1440p57
+3.6%
55−60
−3.6%
4K43
+7.5%
40−45
−7.5%

每格成本，美元

1080p3.94没有数据
1440p6.84没有数据
4K9.07没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 75
+0%
75−80
+0%
Assassin's Creed Valhalla 69
−1.4%
70−75
+1.4%
Battlefield 5 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 93
−2.2%
95−100
+2.2%
Far Cry New Dawn 101
+1%
100−105
−1%
Forza Horizon 4 241
+0.4%
240−250
−0.4%
Hitman 3 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Horizon Zero Dawn 166
−2.4%
170−180
+2.4%
Metro Exodus 111
+0.9%
110−120
−0.9%
Red Dead Redemption 2 86
+1.2%
85−90
−1.2%
Shadow of the Tomb Raider 137
−2.2%
140−150
+2.2%
Watch Dogs: Legion 150
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 115
+4.5%
110−120
−4.5%
Assassin's Creed Valhalla 58
+5.5%
55−60
−5.5%
Battlefield 5 99
−1%
100−105
+1%
Call of Duty: Modern Warfare 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Cyberpunk 2077 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 77
+2.7%
75−80
−2.7%
Far Cry New Dawn 80
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 222
+0.9%
220−230
−0.9%
Hitman 3 75
+0%
75−80
+0%
Horizon Zero Dawn 156
−2.6%
160−170
+2.6%
Metro Exodus 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Red Dead Redemption 2 81
+1.3%
80−85
−1.3%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−2%
100−105
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+2.7%
110−120
−2.7%
Watch Dogs: Legion 149
−0.7%
150−160
+0.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Assassin's Creed Valhalla 50
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 56
+1.8%
55−60
−1.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Far Cry 5 65
+0%
65−70
+0%
Forza Horizon 4 97
+2.1%
95−100
−2.1%
Hitman 3 65
+0%
65−70
+0%
Horizon Zero Dawn 99
−1%
100−105
+1%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
−2%
100−105
+2%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 42
+5%
40−45
−5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 77
+2.7%
75−80
−2.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 64
−1.6%
65−70
+1.6%
Far Cry New Dawn 53
+6%
50−55
−6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 37
+5.7%
35−40
−5.7%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+2.5%
40−45
−2.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+5.6%
18−20
−5.6%
Far Cry 5 42
+5%
40−45
−5%
Forza Horizon 4 181
+0.6%
180−190
−0.6%
Hitman 3 42
+5%
40−45
−5%
Horizon Zero Dawn 71
+1.4%
70−75
−1.4%
Metro Exodus 62
+3.3%
60−65
−3.3%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−1.6%
65−70
+1.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+5.7%
35−40
−5.7%
Watch Dogs: Legion 140
+0%
140−150
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 59
−1.7%
60−65
+1.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Far Cry New Dawn 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Hitman 3 27
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 74
−1.4%
75−80
+1.4%
Metro Exodus 34
+13.3%
30−33
−13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−2.6%
40−45
+2.6%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 22
+4.8%
21−24
−4.8%
Cyberpunk 2077 8−9
+0%
8−9
+0%
Far Cry 5 21
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 52
+4%
50−55
−4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+2.9%
35−40
−2.9%
Watch Dogs: Legion 16
+0%
16−18
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+0%
30−33
+0%

这就是 GTX 1070 （移动） 和 Pro Vega 48 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro Vega 48 的1% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1070 （移动） 的4% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1070 （移动） 的8% 速度更快

利弊总结

业绩评级 28.51 29.28
新颖性 15 8月 2016 19 3月 2019
工艺过程 16 nm 14 nm

Pro Vega 48 的综合绩效得分高出 2.7%、年龄优势为 2 岁、14.3%更先进的光刻工艺.

鉴于性能差异极小，GeForce GTX 1070 （移动） 和 Radeon Pro Vega 48 之间无法宣布明显的赢家。

应当记住，GeForce GTX 1070 （移动）是为笔记本电脑设计的，而Radeon Pro Vega 48是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1070 （移动）和Radeon Pro Vega 48之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070 （移动）
GeForce GTX 1070 （移动）
AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
或者
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
Arc A730M Arc A730M
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
RTX 2080 Super GeForce RTX 2080 Super
GTX 980M SLI GeForce GTX 980M SLI
或者
Arc 7-Cores iGPU Arc 7 Cores iGPU
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
GTX 780M GeForce GTX 780M
GTX 980 （移动） GeForce GTX 980 （移动）
或者
GTX 770 GeForce GTX 770
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
Pro 580 Radeon Pro 580
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
GTX 1060 Max-Q 3 GB GeForce GTX 1060 Max-Q 3 GB
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
Quadro T1000 Quadro T1000
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
ATI FireGL V5000 FireGL V5000
GTX 980 SLI （移动） GeForce GTX 980 SLI （移动）
或者
GeForce2 MX 400 GeForce2 MX 400

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.5 835 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 75 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega 48评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1070 （移动）和Radeon Pro Vega 48的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。