GeForce GTX 1070 （移动） 与 GTX 560M

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 （移动） GTX 1050 3 GB Max-Q GTX 1050 Max-Q GTX 1050 Mobile 3 GB GTX 1050 Ti （移动） GTX 1050 Ti Max-Q GTX 1060 （移动） GTX 1060 Max-Q 3 GB GTX 1060 Max-Q 6 GB GTX 1070 （移动） GTX 1070 Max-Q GTX 1070 SLI （移动） GTX 1080 （移动） GTX 1080 Max-Q GTX 1080 SLI （移动）
VS
#广告 
在亚马逊上购买
GTX 560M GTX 560M SLI GTX 570M GTX 580M GTX 580M SLI

累積績效評估

我们对 GeForce GTX 1070 （移动） 和 GeForce GTX 560M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。

GTX 1070 （移动）
2016
8 千兆字节 GDDR5,120 Watt
24.61
+764%

根据我们的综合基准结果，GTX 1070 （移动）的表现比GTX 560M高出了764%。

内容

GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
GTX 560M GTX 560M

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 560M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位206753
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估34.09没有数据
電源效率16.203.00
架构Pascal (2016−2021)Fermi 2.0 (2010−2014)
代号GP104BGF116
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期15 8月 2016（8年 前）30 5月 2011（13年 前）
发布时的价格$389.99 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 560M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 560M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1920192
核心频率1506 MHz775 MHz
Boost模式下的频率1645 MHz没有数据
晶体管数7,200 million1,170 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗120 Watt75 Watt
最高温度94 °C没有数据
纹理填充率210.624.80
带浮点的性能6.738 TFLOPS0.5952 TFLOPS
ROPs6424
TMUs12832

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 560M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小largelarge
总线PCIe 3.0PCI-E 2.0
介面PCIe 3.0 x16MXM-B (3.0)
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持+2-way

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 560M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节1536 兆字节
内存总线宽度256 BitUp to 192 Bit
内存频率8 千兆字节/s1250 MHz
内存通过量256 千兆字节/sUp to 60 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 560M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器DP 1.42, HDMI 2.0b, Dual Link-DVINo outputs
多台显示器支持+没有数据
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 560M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

3D Blu-Ray-+
3D Gaming-+
GPU Boost3.0没有数据
Optimus-+
VR Ready+没有数据
Ansel+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1070 (Laptop)和GeForce GTX 560M支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 API
着色器6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA++

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1070 （移动）和GeForce GTX 560M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1070 （移动） 24.61
+764%
GTX 560M 2.85

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1070 （移动） 11000
+763%
GTX 560M 1274

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。

GTX 1070 （移动） 22576
+1140%
GTX 560M 1820

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。

GTX 1070 （移动） 34389
+270%
GTX 560M 9300

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

GTX 1070 （移动） 17237
+1149%
GTX 560M 1380

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 （移动） 和GeForce GTX 560M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

900p260−270
+739%
31
−739%
Full HD100
+156%
39
−156%
1440p60
+900%
6−7
−900%
4K44
+780%
5−6
−780%

每格成本，美元

1080p3.90没有数据
1440p6.50没有数据
4K8.86没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 75−80
+838%
8−9
−838%
Counter-Strike 2 150−160
+1611%
9−10
−1611%
Cyberpunk 2077 55−60
+743%
7−8
−743%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75−80
+838%
8−9
−838%
Battlefield 5 122
+1009%
10−12
−1009%
Counter-Strike 2 150−160
+1611%
9−10
−1611%
Cyberpunk 2077 55−60
+743%
7−8
−743%
Far Cry 5 92
+1214%
7−8
−1214%
Fortnite 151
+788%
16−18
−788%
Forza Horizon 4 118
+687%
14−16
−687%
Forza Horizon 5 85−90
+1317%
6−7
−1317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 114
+714%
14−16
−714%
Valorant 166
+246%
45−50
−246%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 75−80
+838%
8−9
−838%
Battlefield 5 113
+927%
10−12
−927%
Counter-Strike 2 150−160
+1611%
9−10
−1611%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+367%
55−60
−367%
Cyberpunk 2077 55−60
+743%
7−8
−743%
Dota 2 120−130
+327%
30−33
−327%
Far Cry 5 92
+1214%
7−8
−1214%
Fortnite 148
+771%
16−18
−771%
Forza Horizon 4 115
+667%
14−16
−667%
Forza Horizon 5 85−90
+1317%
6−7
−1317%
Grand Theft Auto V 92
+922%
9−10
−922%
Metro Exodus 59
+1080%
5−6
−1080%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 107
+664%
14−16
−664%
The Witcher 3: Wild Hunt 108
+1100%
9−10
−1100%
Valorant 156
+225%
45−50
−225%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 103
+836%
10−12
−836%
Cyberpunk 2077 55−60
+743%
7−8
−743%
Dota 2 120−130
+327%
30−33
−327%
Far Cry 5 87
+1143%
7−8
−1143%
Forza Horizon 4 97
+547%
14−16
−547%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 79
+464%
14−16
−464%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+567%
9−10
−567%
Valorant 112
+133%
45−50
−133%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 111
+553%
16−18
−553%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 60−65
+1425%
4−5
−1425%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+713%
21−24
−713%
Grand Theft Auto V 50−55
+2400%
2−3
−2400%
Metro Exodus 35
+3400%
1−2
−3400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+573%
24−27
−573%
Valorant 154
+413%
30−33
−413%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75
+838%
8−9
−838%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 61
+1120%
5−6
−1120%
Forza Horizon 4 76
+986%
7−8
−986%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1075%
4−5
−1075%

1440p
Epic Preset

Fortnite 73
+1117%
6−7
−1117%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24
+950%
2−3
−950%
Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Grand Theft Auto V 53
+231%
16−18
−231%
Metro Exodus 21
+950%
2−3
−950%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+875%
4−5
−875%
Valorant 148
+825%
16−18
−825%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+925%
4−5
−925%
Counter-Strike 2 27−30
+833%
3−4
−833%
Cyberpunk 2077 12−14
+1100%
1−2
−1100%
Dota 2 85−90
+844%
9−10
−844%
Far Cry 5 31
+933%
3−4
−933%
Forza Horizon 4 52
+1633%
3−4
−1633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24
+500%
4−5
−500%

4K
Epic Preset

Fortnite 35
+775%
4−5
−775%

这就是 GTX 1070 （移动） 和 GTX 560M 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 900p 中，GTX 1070 （移动） 的739% 速度更快
  • 在 1080p 中，GTX 1070 （移动） 的156% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1070 （移动） 的900% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1070 （移动） 的780% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Metro Exodus中，使用 1440p 分辨率和 High Preset，GTX 1070 （移动）的速度要快 3400%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • 在我们的所有 57 测试中，GTX 1070 （移动） 无一例外地超过了 GTX 560M。

優缺點摘要

业绩评级 24.61 2.85
新颖性 15 8月 2016 30 5月 2011
最大存储容量 8 千兆字节 1536 兆字节
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 75 瓦特

GTX 1070 （移动） 的综合绩效得分高出 763.5%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 433.3 高 #%、150%更先进的光刻工艺.

另一方面，GTX 560M 的耗电量降低了60%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1070 （移动），因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 560M。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1070 （移动）
GeForce GTX 1070 （移动）
NVIDIA GeForce GTX 560M
GeForce GTX 560M
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
RX 7600M Radeon RX 7600M
GTX 560M GeForce GTX 560M
或者
Iris Graphics 540 Iris Graphics 540
GTX 1070 （移动） GeForce GTX 1070 （移动）
或者
GTX 1660 Ti （移动） GeForce GTX 1660 Ti （移动）
GT 750M GeForce GT 750M
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
K1100M Quadro K1100M
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
R9 M375 Radeon R9 M375
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
GeForce 930MX GeForce 930MX
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
GT 650M GeForce GT 650M
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
GT 740M GeForce GT 740M
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
GeForce 930M GeForce 930M
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
HD Graphics 620 HD Graphics 620
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
K2000M Quadro K2000M
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）
GeForce 920MX GeForce 920MX
或者
GTX 1070 （移动） GTX 1070 （移动）

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.5 868 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1070 （移动）评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 91 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 560M评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此，您可以提出您對 GeForce GTX 1070 （移动） 或 GeForce GTX 560M 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。