GeForce GTX 1070 SLI 与 GTX 690
成效累積評估
我们对 GeForce GTX 1070 SLI 和 GeForce GTX 690 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,GTX 1070 SLI的表现比GTX 690高出了167%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 690架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 125 | 370 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 没有数据 | 1.44 |
電源效率 | 8.73 | 3.27 |
架构 | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
代号 | Pascal GP104 SLI | GK104 |
类型 | 桌面的 | 桌面的 |
发布日期 | 16 8月 2016(8年 前) | 3 5月 2012(12年 前) |
发布时的价格 | 没有数据 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 690的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 690性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 3840 | 3072 |
核心频率 | 1506 MHz | 915 MHz |
Boost模式下的频率 | 1683 MHz | 1019 MHz |
晶体管数 | 14400 Million | 3,540 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 300 Watt | 300 Watt |
纹理填充率 | 没有数据 | 130.4 |
带浮点的性能 | 没有数据 | 3.13 TFLOPS |
ROPs | 没有数据 | 32 |
TMUs | 没有数据 | 128 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 690与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
总线 | 没有数据 | PCI Express 3.0 |
介面 | 没有数据 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 279 mm |
高度 | 没有数据 | 11.1厘米 |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
SLI操作法支持 | + | + |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 690上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 2x 8 千兆字节 | 4 千兆字节 (4 千兆字节 per GPU) GDDR5 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 512-bit (256-bit per GPU) |
内存频率 | 8000 MHz | 1502 MHz |
内存通过量 | 没有数据 | 384 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 690上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 没有数据 | Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2 |
多台显示器支持 | 没有数据 | 4台显示器 |
HDMI | - | Yes (via dongle) |
HDCP | - | + |
通过VGA输入输出接口最高分辨率 | 没有数据 | 2048x1536 |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
高清晰度多媒体接口的音频输入 | 没有数据 | Internal |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 690技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
3D Blu-Ray | - | + |
3D Gaming | - | + |
3D Vision Live | - | + |
VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)和GeForce GTX 690支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
着色器 | 没有数据 | 5.1 |
OpenGL | 没有数据 | 4.2 |
OpenCL | 没有数据 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1070 SLI和GeForce GTX 690基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1070 SLI 和GeForce GTX 690的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 118
+195%
| 40−45
−195%
|
4K | 60
+186%
| 21−24
−186%
|
每格成本,美元
1080p | 没有数据 | 24.98 |
4K | 没有数据 | 47.57 |
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+183%
|
65−70
−183%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
Metro Exodus | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Valorant | 150−160
+176%
|
55−60
−176%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
Dota 2 | 58
+176%
|
21−24
−176%
|
Far Cry 5 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
Fortnite | 160−170
+180%
|
60−65
−180%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+183%
|
65−70
−183%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
Grand Theft Auto V | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
Metro Exodus | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+183%
|
70−75
−183%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
Valorant | 150−160
+176%
|
55−60
−176%
|
World of Tanks | 270−280
+179%
|
100−105
−179%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Counter-Strike 2 | 75−80
+193%
|
27−30
−193%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
Dota 2 | 120−130
+200%
|
40−45
−200%
|
Far Cry 5 | 95−100
+177%
|
35−40
−177%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+183%
|
65−70
−183%
|
Forza Horizon 5 | 95−100
+180%
|
35−40
−180%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+183%
|
70−75
−183%
|
Valorant | 150−160
+176%
|
55−60
−176%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
World of Tanks | 240−250
+169%
|
90−95
−169%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+196%
|
24−27
−196%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+171%
|
14−16
−171%
|
Far Cry 5 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+173%
|
40−45
−173%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
Metro Exodus | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+175%
|
24−27
−175%
|
Valorant | 110−120
+195%
|
40−45
−195%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Dota 2 | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Grand Theft Auto V | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
Metro Exodus | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+175%
|
16−18
−175%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+183%
|
6−7
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Dota 2 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
Far Cry 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
Fortnite | 41
+193%
|
14−16
−193%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+200%
|
21−24
−200%
|
Forza Horizon 5 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Valorant | 60−65
+195%
|
21−24
−195%
|
这就是 GTX 1070 SLI 和 GTX 690 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1070 SLI 的195% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1070 SLI 的186% 速度更快
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。