GeForce GTX 1070 SLI vs GTX 690
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 690, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 1070 SLI опережает GTX 690 на целых 168% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 690, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 130 | 379 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 1.26 |
| Энергоэффективность | 8.69 | 3.24 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Pascal GP104 SLI | GK104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 16 августа 2016 (8 лет назад) | 3 мая 2012 (12 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 690: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 690, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 3072 ×2 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 915 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1683 МГц | 1019 МГц |
| Количество транзисторов | 14400 млн | 3,540 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 130.4 ×2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 3.13 TFLOPS ×2 |
| ROPs | нет данных | 32 ×2 |
| TMUs | нет данных | 128 ×2 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 690 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 279 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 690 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 2x 8 Гб | 4 Гб (4 Гб на GPU) GDDR5 ×2 |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512-bit (256-bit на GPU) ×2 |
| Частота памяти | 8000 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 384 Гб/с ×2 |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 690 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 2x Dual Link DVI-I. 1x Dual link DVI-D. 1x Mini-Displayport 1.2 |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | - | Yes (via dongle) |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 690 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| 3D Blu-Ray | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1070 SLI (Desktop) и GeForce GTX 690 API, включая их версии.
| DirectX | 12_1 | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
| OpenGL | нет данных | 4.2 |
| OpenCL | нет данных | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.1.126 |
| CUDA | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 690 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1070 SLI и GeForce GTX 690 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+195%
| 40−45
−195%
|
| 4K | 56
+211%
| 18−21
−211%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 24.98 |
| 4K | нет данных | 55.50 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+169%
|
75−80
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+169%
|
75−80
−169%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
| Fortnite | 280
+180%
|
100−105
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
| Valorant | 210−220
+183%
|
75−80
−183%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+200%
|
35−40
−200%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+169%
|
75−80
−169%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+177%
|
100−105
−177%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Dota 2 | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
| Fortnite | 176
+171%
|
65−70
−171%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+178%
|
40−45
−178%
|
| Grand Theft Auto V | 87
+190%
|
30−33
−190%
|
| Metro Exodus | 80−85
+177%
|
30−33
−177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+178%
|
40−45
−178%
|
| Valorant | 210−220
+183%
|
75−80
−183%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+178%
|
45−50
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
| Dota 2 | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+174%
|
50−55
−174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+182%
|
50−55
−182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+170%
|
27−30
−170%
|
| Valorant | 210−220
+183%
|
75−80
−183%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+170%
|
90−95
−170%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+192%
|
24−27
−192%
|
| Metro Exodus | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
| Valorant | 240−250
+172%
|
90−95
−172%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+186%
|
14−16
−186%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+183%
|
35−40
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+207%
|
30−33
−207%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Grand Theft Auto V | 81
+170%
|
30−33
−170%
|
| Metro Exodus | 30−35
+220%
|
10−11
−220%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
| Valorant | 210−220
+185%
|
75−80
−185%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+211%
|
18−20
−211%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+193%
|
14−16
−193%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+200%
|
6−7
−200%
|
| Dota 2 | 100−110
+197%
|
35−40
−197%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Так GTX 1070 SLI и GTX 690 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1070 SLI на 195% быстрее в 1080p
- GTX 1070 SLI на 211% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 32.73 | 12.20 |
| Новизна | 16 августа 2016 | 3 мая 2012 |
| Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1070 SLI следующие преимущества: производительность выше на 168.3%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1070 SLI, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 690 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
