GeForce GTX 1070 SLI対NVIDIA GTX 690

性能のランキングでの位	130	378
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
費用対効果評価	データなし	1.26
電力効率	8.62	3.21
アーキテクチャー	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
コードネーム	Pascal GP104 SLI	GK104
タイプ	デスクトップの	デスクトップの
発売日	16 ８月 2016(8年前)	3 ５月 2012(12年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$999

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とGeForce GTX 690の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とGeForce GTX 690の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	3072 ×2
コア周波数	1506 MHz	915 MHz
Boost周波数	1683 MHz	1019 MHz
トランジスタの数	14400 Million	3,540 million
技術プロセス	16 nm	28 nm
消費電力（TDP）	300 Watt	300 Watt
テクスチャリングの速度	データなし	130.4 ×2
浮動小数点性能	データなし	3.13 TFLOPS ×2
ROPs	データなし	32 ×2
TMUs	データなし	128 ×2

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とGeForce GTX 690の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）です。

バスサポート	データなし	PCI Express 3.0
インターフェース	データなし	PCIe 3.0 x16
長さ	データなし	279 mm
身長	データなし	11.1センチ
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	2x 8-pin
SLIのサポート	+	+

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とGeForce GTX 690にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR5	GDDR5
最大メモリー容量	2x 8 ギガバイト	4 ギガバイト (4 ギガバイト per GPU) GDDR5 ×2
メモリーのバスの幅	256 Bit	512-bit (256-bit per GPU) ×2
メモリー周波数	8000 MHz	1502 MHz
メモリー帯域幅	データなし	384 ギガバイト/s ×2
共有メモリー	-	-

接続性と出力

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とGeForce GTX 690で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	データなし	Two Dual Link DVI-I. One Dual link DVI-D. One Mini-Displayport 1.2
マルチモニターのサポート	データなし	4台のディスプレイ
HDMI	-	Yes (via dongle)
HDCP	-	+
VGAによる最大解像度	データなし	2048x1536
G-SYNCのサポート	+	-
HDMIのオーディオ入力	データなし	内部

対応技術

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とGeForce GTX 690にサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Blu-Ray	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision Live	-	+
VR Ready	+	データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 1070 SLI (Desktop)とGeForce GTX 690にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12_1	12 (11_0)
シェーダーモデル	データなし	5.1
OpenGL	データなし	4.2
OpenCL	データなし	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのGeForce GTX 1070 SLIとGeForce GTX 690のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

GTX 1070 SLI 32.75
+168%

GTX 690 12.21

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

GTX 1070 SLI 34226
+160%

GTX 690 13160

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 1070 SLIおよびGeForce GTX 690のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	118 +195%	40−45 −195%
4K	56 +211%	18−21 −211%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p	データなし	24.98
4K	データなし	55.50

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +200%	35−40 −200%
Counter-Strike 2	200−210 +169%	75−80 −169%
Cyberpunk 2077	80−85 +170%	30−33 −170%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +200%	35−40 −200%
Battlefield 5	120−130 +178%	45−50 −178%
Counter-Strike 2	200−210 +169%	75−80 −169%
Cyberpunk 2077	80−85 +170%	30−33 −170%
Far Cry 5	110−120 +180%	40−45 −180%
Fortnite	280 +180%	100−105 −180%
Forza Horizon 4	130−140 +174%	50−55 −174%
Forza Horizon 5	110−120 +178%	40−45 −178%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +182%	50−55 −182%
Valorant	210−220 +183%	75−80 −183%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +200%	35−40 −200%
Battlefield 5	120−130 +178%	45−50 −178%
Counter-Strike 2	200−210 +169%	75−80 −169%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +177%	100−105 −177%
Cyberpunk 2077	80−85 +170%	30−33 −170%
Dota 2	140−150 +182%	50−55 −182%
Far Cry 5	110−120 +180%	40−45 −180%
Fortnite	176 +171%	65−70 −171%
Forza Horizon 4	130−140 +174%	50−55 −174%
Forza Horizon 5	110−120 +178%	40−45 −178%
Grand Theft Auto V	87 +190%	30−33 −190%
Metro Exodus	80−85 +177%	30−33 −177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +182%	50−55 −182%
The Witcher 3: Wild Hunt	111 +178%	40−45 −178%
Valorant	210−220 +183%	75−80 −183%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +178%	45−50 −178%
Cyberpunk 2077	80−85 +170%	30−33 −170%
Dota 2	140−150 +182%	50−55 −182%
Far Cry 5	110−120 +180%	40−45 −180%
Forza Horizon 4	130−140 +174%	50−55 −174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +182%	50−55 −182%
The Witcher 3: Wild Hunt	73 +170%	27−30 −170%
Valorant	210−220 +183%	75−80 −183%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

123

+173%

45−50
−173%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +197%	30−33 −197%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +170%	90−95 −170%
Grand Theft Auto V	70−75 +192%	24−27 −192%
Metro Exodus	50−55 +183%	18−20 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +169%	65−70 −169%
Valorant	240−250 +172%	90−95 −172%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +207%	30−33 −207%
Cyberpunk 2077	40−45 +186%	14−16 −186%
Far Cry 5	80−85 +180%	30−33 −180%
Forza Horizon 4	95−100 +183%	35−40 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +171%	24−27 −171%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
+207%

30−33

−207%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +180%	10−11 −180%
Counter-Strike 2	40−45 +193%	14−16 −193%
Grand Theft Auto V	81 +170%	30−33 −170%
Metro Exodus	30−35 +220%	10−11 −220%
The Witcher 3: Wild Hunt	54 +200%	18−20 −200%
Valorant	210−220 +185%	75−80 −185%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +211%	18−20 −211%
Counter-Strike 2	40−45 +193%	14−16 −193%
Cyberpunk 2077	18−20 +200%	6−7 −200%
Dota 2	100−110 +197%	35−40 −197%
Far Cry 5	45−50 +181%	16−18 −181%
Forza Horizon 4	65−70 +171%	24−27 −171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +181%	16−18 −181%