GeForce GTX 1060 (移动) 与 Radeon HD 7990
累積績效評估
我们比较了 GeForce GTX 1060 (移动) 和 Radeon HD 7990,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,GTX 1060 (移动) 的 36% 大大超过了HD 7990。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 7990架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 295 | 373 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 26.53 | 1.31 |
電源效率 | 16.86 | 2.64 |
架构 | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
代号 | GP106 | Malta |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 15 8月 2016(8年 前) | 24 4月 2013(11年 前) |
发布时的价格 | $237.11 | $999 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
GTX 1060 (移动) 的 1925% 性价比高于 HD 7990。
詳細規格
GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 7990的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 7990性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 1280 | 2048 ×2 |
核心频率 | 1506 MHz | 950 MHz |
Boost模式下的频率 | 1708 MHz | 1000 MHz |
晶体管数 | 4,400 million | 4,313 million |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 Watt | 375 Watt |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 133.6 | 128.0 ×2 |
带浮点的性能 | 4.275 TFLOPS | 4.096 TFLOPS ×2 |
ROPs | 48 | 32 ×2 |
TMUs | 80 | 128 ×2 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 7990与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
长度 | 没有数据 | 307 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 没有数据 | 2x 8-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 7990上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR5 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 3 千兆字节 ×2 |
内存总线宽度 | 192 Bit | 384 Bit ×2 |
内存频率 | 2002 MHz | 1500 MHz |
内存通过量 | 192 千兆字节/s | 288.0 千兆字节/s ×2 |
共享内存 | - | - |
連線與輸出
列出GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 7990上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
HDCP | 2.2 | - |
G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 7990技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GameStream | + | - |
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce GTX 1060 (Laptop)和Radeon HD 7990支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
着色器 | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
合成基準效能
这些是GeForce GTX 1060 (移动)和Radeon HD 7990基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 (移动) 和Radeon HD 7990的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 68
+51.1%
| 45−50
−51.1%
|
1440p | 45
+50%
| 30−35
−50%
|
4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
每格成本,美元
1080p | 3.49
+537%
| 22.20
−537%
|
1440p | 5.27
+532%
| 33.30
−532%
|
4K | 7.90
+502%
| 47.57
−502%
|
- 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 1080p 低 537% 。
- 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 1440p 低 532% 。
- 在 GTX 1060 (移动) 的每格成本較 4K 低 502% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Counter-Strike 2 | 137
+37%
|
100−105
−37%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Battlefield 5 | 96
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
Counter-Strike 2 | 110
+37.5%
|
80−85
−37.5%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 75
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Fortnite | 177
+47.5%
|
120−130
−47.5%
|
Forza Horizon 4 | 102
+45.7%
|
70−75
−45.7%
|
Forza Horizon 5 | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+41.8%
|
55−60
−41.8%
|
Valorant | 136
+43.2%
|
95−100
−43.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Battlefield 5 | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Counter-Strike 2 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 222
+38.8%
|
160−170
−38.8%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Dota 2 | 100−110
+41.3%
|
75−80
−41.3%
|
Far Cry 5 | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Fortnite | 105
+40%
|
75−80
−40%
|
Forza Horizon 4 | 91
+40%
|
65−70
−40%
|
Forza Horizon 5 | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
Grand Theft Auto V | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Metro Exodus | 40
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+48.9%
|
45−50
−48.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 69
+38%
|
50−55
−38%
|
Valorant | 134
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Dota 2 | 118
+38.8%
|
85−90
−38.8%
|
Far Cry 5 | 64
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Forza Horizon 4 | 71
+42%
|
50−55
−42%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Valorant | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+40.7%
|
27−30
−40.7%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
+41.1%
|
95−100
−41.1%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Metro Exodus | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+40%
|
120−130
−40%
|
Valorant | 133
+40%
|
95−100
−40%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Far Cry 5 | 43
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Forza Horizon 4 | 57
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
Metro Exodus | 14
+40%
|
10−11
−40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Valorant | 117
+37.6%
|
85−90
−37.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Dota 2 | 60−65
+42.2%
|
45−50
−42.2%
|
Far Cry 5 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
Forza Horizon 4 | 35
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 17
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
这就是 GTX 1060 (移动) 和 HD 7990 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,GTX 1060 (移动) 的51% 速度更快
- 在 1440p 中,GTX 1060 (移动) 的50% 速度更快
- 在 4K 中,GTX 1060 (移动) 的43% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 16.96 | 12.45 |
新颖性 | 15 8月 2016 | 24 4月 2013 |
最大存储容量 | 6 千兆字节 | 3 千兆字节 |
工艺过程 | 16 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 80 瓦特 | 375 瓦特 |
GTX 1060 (移动) 的综合绩效得分高出 36.2%、年龄优势为 3 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、75%更先进的光刻工艺、耗电量降低了368.8%.
我们推荐使用 GeForce GTX 1060 (移动),因为它在性能测试中击败了 Radeon HD 7990。
应当记住,GeForce GTX 1060 (移动)是为笔记本电脑设计的,而Radeon HD 7990是为台式计算机设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。