GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 与 Radeon RX 6800M
绩效总分
我们对 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 Radeon RX 6800M 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RX 6800M的表现比GTX 1060 Max-Q 6 GB高出了125%。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6800M架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 332 | 142 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2023) |
| 代号 | N17P-G1 Max-Q | Navi 22 |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 30 5月 2017（7年 前） | 1 6月 2021（3年 前） |
详细规格
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6800M的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6800M性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 2560 |
| 核心频率 | 1063 - 1265 MHz | 2116 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1341 - 1480 MHz | 2300 MHz |
| 晶体管数 | 4,400 million | 17,200 million |
| 工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 - 70 Watt | 145 Watt |
| 纹理填充率 | 118.4 | 413.0 |
| 带浮点的性能 | 3,789 gflops | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6800M与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | large | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量和类型
GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6800M上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 6.144 兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 192 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 8000 MHz | 16000 MHz |
| 内存通过量 | 192.2 千兆字节/s | 384.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6800M上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
支持的技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6800M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 兼容性
列出了GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6800M支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 6.1 | - |
合成基准性能
这些是GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6800M基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB 和Radeon RX 6800M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 80
−36.3%
| 109
+36.3%
|
| 1440p | 34
−106%
| 70
+106%
|
| 4K | 30
−43.3%
| 43
+43.3%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−413%
|
123
+413%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−336%
|
109
+336%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−122%
|
110−120
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−358%
|
110
+358%
|
| Far Cry 5 | 62
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−79.8%
|
170−180
+79.8%
|
| Hitman 3 | 27−30
−148%
|
70−75
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−92.2%
|
140−150
+92.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−133%
|
98
+133%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−144%
|
120−130
+144%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−53.2%
|
120−130
+53.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−260%
|
90
+260%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−122%
|
110−120
+122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−325%
|
102
+325%
|
| Far Cry 5 | 54
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−105%
|
85−90
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−79.8%
|
170−180
+79.8%
|
| Hitman 3 | 27−30
−148%
|
70−75
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−92.2%
|
140−150
+92.2%
|
| Metro Exodus | 50−55
−119%
|
110−120
+119%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−97.6%
|
83
+97.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−322%
|
211
+322%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
−53.2%
|
120−130
+53.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−111%
|
70−75
+111%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−212%
|
78
+212%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−308%
|
98
+308%
|
| Far Cry 5 | 40
−90%
|
75−80
+90%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−79.8%
|
170−180
+79.8%
|
| Hitman 3 | 27−30
−148%
|
70−75
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−123%
|
172
+123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−260%
|
180
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−211%
|
109
+211%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+14.5%
|
69
−14.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−124%
|
94
+124%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−126%
|
50−55
+126%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−147%
|
35−40
+147%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−425%
|
63
+425%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−538%
|
51
+538%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−146%
|
190−200
+146%
|
| Hitman 3 | 18−20
−139%
|
40−45
+139%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−310%
|
127
+310%
|
| Metro Exodus | 27−30
−207%
|
83
+207%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−418%
|
145
+418%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−194%
|
45−50
+194%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−88.3%
|
170−180
+88.3%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−272%
|
93
+272%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−127%
|
30−35
+127%
|
| Far Cry New Dawn | 10−12
−155%
|
27−30
+155%
|
| Hitman 3 | 10−12
−409%
|
56
+409%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−118%
|
160−170
+118%
|
| Metro Exodus | 14−16
−180%
|
40−45
+180%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−150%
|
60
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1050%
|
23
+1050%
|
| Far Cry 5 | 12
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−135%
|
45−50
+135%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−413%
|
77
+413%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−450%
|
33
+450%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
这就是 GTX 1060 Max-Q 6 GB 和 RX 6800M 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6800M 的36% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6800M 的106% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6800M 的43% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Watch Dogs: Legion中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，GTX 1060 Max-Q 6 GB的速度要快 14%。
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RX 6800M的速度要快 1050%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1060 Max-Q 6 GB 在 1次测试 中领先 (1%)
- RX 6800M 在 71次测试 中领先 (99%)
利弊总结
| 业绩评级 | 15.27 | 34.39 |
| 新颖性 | 30 5月 2017 | 1 6月 2021 |
| 最大存储容量 | 6.144 兆字节 | 12 千兆字节 |
| 工艺过程 | 16 nm | 7 nm |
| (TDP)能源消耗 | 60 瓦特 | 145 瓦特 |
GTX 1060 Max-Q 6 GB 的耗电量降低了141.7%.
另一方面，RX 6800M 的综合绩效得分高出 125.2%、年龄优势为 4 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、128.6%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 Radeon RX 6800M，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB。
如果您仍然对在GeForce GTX 1060 Max-Q 6 GB和Radeon RX 6800M之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
