GeForce GTX 1060 6 GB 与 Tesla C2070

VS

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Tesla C2070,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.67
+228%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB的表现比Tesla C2070高出了228%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla C2070架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位217526
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.29没有数据
電源效率15.232.34
架构Pascal (2016−2021)Fermi (2010−2014)
代号GP106GF100
类型桌面的对于工作站
发布日期19 7月 2016(8年 前)25 7月 2011(13年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla C2070的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla C2070性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280448
核心频率1506 MHz574 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz没有数据
晶体管数4,400 million3,100 million
工艺过程16 nm40 nm
(TDP)能源消耗120 Watt238 Watt
纹理填充率136.732.14
带浮点的性能4.375 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs4848
TMUs8056

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla C2070与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
长度250 mm248 mm
宽度2-slot2-slot
附加电源连接器1x 6-pin1x 8-pin

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla C2070上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit384 Bit
内存频率2002 MHz747 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s143.4 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla C2070上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort1x DVI
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla C2070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla C2070支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (11_0)
着色器6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA6.12.0

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Tesla C2070基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

GTX 1060 6 GB 26.67
+228%
Tesla C2070 8.12

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+229%
Tesla C2070 3120

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Tesla C2070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD92
+241%
27−30
−241%
1440p49
+250%
14−16
−250%
4K32
+256%
9−10
−256%

每格成本,美元

1080p3.25没有数据
1440p6.10没有数据
4K9.34没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
+229%
21−24
−229%
Counter-Strike 2 45−50
+250%
14−16
−250%
Cyberpunk 2077 50−55
+238%
16−18
−238%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
+229%
21−24
−229%
Battlefield 5 106
+253%
30−33
−253%
Counter-Strike 2 45−50
+250%
14−16
−250%
Cyberpunk 2077 50−55
+238%
16−18
−238%
Far Cry 5 82
+242%
24−27
−242%
Fortnite 246
+251%
70−75
−251%
Forza Horizon 4 100
+233%
30−33
−233%
Forza Horizon 5 70−75
+238%
21−24
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 89
+230%
27−30
−230%
Valorant 160−170
+238%
50−55
−238%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
+229%
21−24
−229%
Battlefield 5 86
+258%
24−27
−258%
Counter-Strike 2 45−50
+250%
14−16
−250%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
+247%
75−80
−247%
Cyberpunk 2077 50−55
+238%
16−18
−238%
Dota 2 120−130
+254%
35−40
−254%
Far Cry 5 75
+257%
21−24
−257%
Fortnite 117
+234%
35−40
−234%
Forza Horizon 4 93
+244%
27−30
−244%
Forza Horizon 5 70−75
+238%
21−24
−238%
Grand Theft Auto V 90−95
+233%
27−30
−233%
Metro Exodus 43
+258%
12−14
−258%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 78
+271%
21−24
−271%
The Witcher 3: Wild Hunt 76
+262%
21−24
−262%
Valorant 160−170
+238%
50−55
−238%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 78
+271%
21−24
−271%
Counter-Strike 2 45−50
+250%
14−16
−250%
Cyberpunk 2077 50−55
+238%
16−18
−238%
Dota 2 120−130
+254%
35−40
−254%
Far Cry 5 70
+233%
21−24
−233%
Forza Horizon 4 73
+248%
21−24
−248%
Forza Horizon 5 70−75
+238%
21−24
−238%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+231%
16−18
−231%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+267%
12−14
−267%
Valorant 160−170
+238%
50−55
−238%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 91
+237%
27−30
−237%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+243%
7−8
−243%
Counter-Strike: Global Offensive 170−180
+250%
50−55
−250%
Grand Theft Auto V 45−50
+229%
14−16
−229%
Metro Exodus 26
+271%
7−8
−271%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+250%
50−55
−250%
Valorant 200−210
+248%
60−65
−248%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 58
+263%
16−18
−263%
Cyberpunk 2077 24−27
+257%
7−8
−257%
Far Cry 5 47
+236%
14−16
−236%
Forza Horizon 4 57
+256%
16−18
−256%
Forza Horizon 5 45−50
+275%
12−14
−275%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+250%
12−14
−250%

1440p
Epic Preset

Fortnite 54
+238%
16−18
−238%

4K
High Preset

Atomic Heart 20−22
+233%
6−7
−233%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Grand Theft Auto V 45−50
+236%
14−16
−236%
Metro Exodus 16
+300%
4−5
−300%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+263%
8−9
−263%
Valorant 140−150
+265%
40−45
−265%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 31
+244%
9−10
−244%
Counter-Strike 2 12−14
+300%
3−4
−300%
Cyberpunk 2077 10−12
+267%
3−4
−267%
Dota 2 80−85
+238%
24−27
−238%
Far Cry 5 23
+229%
7−8
−229%
Forza Horizon 4 38
+280%
10−11
−280%
Forza Horizon 5 24−27
+243%
7−8
−243%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 19
+280%
5−6
−280%

4K
Epic Preset

Fortnite 26
+271%
7−8
−271%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Tesla C2070 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的241% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的250% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的256% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 26.67 8.12
新颖性 19 7月 2016 25 7月 2011
工艺过程 16 nm 40 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 238 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 228.4%、年龄优势为 4 岁、150%更先进的光刻工艺、耗电量降低了98.3%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Tesla C2070。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Tesla C2070是为工作站设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Tesla C2070
Tesla C2070

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 14474 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

以1到5分的等级为Tesla C2070评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 GeForce GTX 1060 6 GB 或 Tesla C2070 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。