GeForce GTX 1060 6 GB 与 Radeon Pro Vega 48

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1050 GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1070 GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
#广告 
在亚马逊上购买
Radeon Pro Vega 16 Radeon Pro Vega 20 Radeon Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 56 Radeon Pro Vega 64 Radeon Pro Vega 64X

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Radeon Pro Vega 48，包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.61

根据我们的综合基准结果，Pro Vega 48以适度的 10% 优于GTX 1060 6 GB。

内容

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
Pro Vega 48 Pro Vega 48

主要细节

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega 48架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位206193
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估17.18没有数据
電源效率15.22没有数据
架构Pascal (2016−2021)GCN 5.0 (2017−2020)
代号GP106Vega 10
类型桌面的对于移动工作站
发布日期19 7月 2016（8年 前）19 3月 2019（5年 前）
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega 48的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega 48性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量12803072
核心频率1506 MHz1200 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1300 MHz
晶体管数4,400 million12,500 million
工艺过程16 nm14 nm
(TDP)能源消耗120 Watt没有数据
纹理填充率136.7249.6
带浮点的性能4.375 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs4864
TMUs80192

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega 48与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega 48上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5HBM2
最大存储容量6 千兆字节8 千兆字节
内存总线宽度192 Bit2048 Bit
内存频率2002 MHz786 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s402.4 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega 48上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega 48技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega 48支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.125
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega 48基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.61
Pro Vega 48 29.33
+10.2%

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
Pro Vega 48 11299
+10.2%

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Radeon Pro Vega 48的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
−5.6%
95−100
+5.6%
1440p47
−6.4%
50−55
+6.4%
4K30
+0%
30−35
+0%

每格成本，美元

1080p3.32没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.97没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
−4.2%
75−80
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 89
−6.7%
95−100
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−6.1%
70−75
+6.1%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Far Cry 5 83
−8.4%
90−95
+8.4%
Far Cry New Dawn 82
−9.8%
90−95
+9.8%
Forza Horizon 4 279
−7.5%
300−310
+7.5%
Hitman 3 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Metro Exodus 92
−8.7%
100−105
+8.7%
Red Dead Redemption 2 100
−10%
110−120
+10%
Shadow of the Tomb Raider 135
−3.7%
140−150
+3.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
−7.5%
100−105
+7.5%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Battlefield 5 78
−9%
85−90
+9%
Call of Duty: Modern Warfare 60
−8.3%
65−70
+8.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Far Cry 5 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Far Cry New Dawn 64
−9.4%
70−75
+9.4%
Forza Horizon 4 260
−7.7%
280−290
+7.7%
Hitman 3 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Metro Exodus 78
−9%
85−90
+9%
Red Dead Redemption 2 69
−8.7%
75−80
+8.7%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
−9.3%
200−210
+9.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+0%
45−50
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 43
−4.7%
45−50
+4.7%
Cyberpunk 2077 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Far Cry 5 50
−10%
55−60
+10%
Forza Horizon 4 73
−9.6%
80−85
+9.6%
Hitman 3 50−55
−1.9%
55−60
+1.9%
Horizon Zero Dawn 120−130
−7.4%
130−140
+7.4%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−9.9%
100−105
+9.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−2.3%
45−50
+2.3%
Watch Dogs: Legion 100−110
−2.8%
110−120
+2.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
−8.7%
75−80
+8.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
−4.2%
50−55
+4.2%
Far Cry New Dawn 43
−4.7%
45−50
+4.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
−9.4%
35−40
+9.4%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+0%
30−33
+0%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 31
+3.3%
30−33
−3.3%
Forza Horizon 4 196
−7.1%
210−220
+7.1%
Hitman 3 30−35
−9.4%
35−40
+9.4%
Horizon Zero Dawn 55−60
−9.1%
60−65
+9.1%
Metro Exodus 50
−10%
55−60
+10%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−10.2%
65−70
+10.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Watch Dogs: Legion 140−150
−8.1%
160−170
+8.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
−8.7%
50−55
+8.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+0%
24−27
+0%
Far Cry New Dawn 22
−9.1%
24−27
+9.1%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 130−140
−3.7%
140−150
+3.7%
Metro Exodus 25
−8%
27−30
+8%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−3.4%
30−33
+3.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+0%
14−16
+0%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 15
−6.7%
16−18
+6.7%
Forza Horizon 4 38
−5.3%
40−45
+5.3%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−6.1%
35−40
+6.1%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
−9.1%
24−27
+9.1%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Pro Vega 48 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，Pro Vega 48 的6% 速度更快
  • 在 1440p 中，Pro Vega 48 的6% 速度更快
  • 加入 4K。

利弊总结

业绩评级 26.61 29.33
新颖性 19 7月 2016 19 3月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 8 千兆字节
工艺过程 16 nm 14 nm

Pro Vega 48 的综合绩效得分高出 10.2%、年龄优势为 2 岁、最大 VRAM 容量比 33.3 高 #%、14.3%更先进的光刻工艺.

我们推荐使用 Radeon Pro Vega 48，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1060 6 GB。

应当记住，GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的，而Radeon Pro Vega 48是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega 48之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
AMD Radeon Pro Vega 48
Radeon Pro Vega 48
喜欢
喜欢

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
Pro Vega 48 Radeon Pro Vega 48
或者
P4200 Max-Q Quadro P4200 Max-Q
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
RX 570G Radeon RX 570G
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1070 GDDR5X GeForce GTX 1070 GDDR5X
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
RX 560 XT Radeon RX 560 XT
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Pro 570X Radeon Pro 570X
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Pro 580X Radeon Pro 580X
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Tesla K80 Tesla K80
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
P2000 （移动） Quadro P2000 （移动）
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1650 （移动） GeForce GTX 1650 （移动）
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1660 Ti Max-Q GeForce GTX 1660 Ti Max-Q
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
Pro WX 3200 Radeon Pro WX 3200

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.1 13799 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 75 票

以1到5分的等级为Radeon Pro Vega 48评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Radeon Pro Vega 48的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。