GeForce GTX 1060 6 GB 与 Quadro T1000 Max-Q

#广告 
在亚马逊上购买
GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X
VS
Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 （移动） Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 （移动） Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q

累積績效評估

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Quadro T1000 Max-Q，包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
25.75
+52.3%

根据我们的综合基准结果，GTX 1060 6 GB以令人印象深刻的52%超过了T1000 Max-Q。

内容

GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB
T1000 Max-Q T1000 Max-Q

主要細節

关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位215320
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估16.68没有数据
電源效率15.3324.17
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106TU117
类型桌面的对于移动工作站
发布日期19 7月 2016（8年 前）27 5月 2019（5年 前）
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

詳細規格

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280896
核心频率1506 MHz765 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1350 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt50 Watt
纹理填充率136.775.60
带浮点的性能4.375 TFLOPS2.419 TFLOPS
ROPs4832
TMUs8056

外型尺寸與相容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量與類型

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量6 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度192 Bit128 Bit
内存频率2002 MHz1250 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支援的技術

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 與 SDK 相容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q支持的API连接器，包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.17.5

合成基準效能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 25.75
+52.3%
T1000 Max-Q 16.91

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+52.3%
T1000 Max-Q 6732

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Quadro T1000 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD90
+63.6%
55−60
−63.6%
1440p47
+56.7%
30−35
−56.7%
4K32
+52.4%
21−24
−52.4%

每格成本，美元

1080p3.32没有数据
1440p6.36没有数据
4K9.34没有数据

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75
+33.9%
55−60
−33.9%
Counter-Strike 2 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Forza Horizon 4 110−120
+61.6%
70−75
−61.6%
Forza Horizon 5 70−75
+48.9%
45−50
−48.9%
Metro Exodus 81
+68.8%
45−50
−68.8%
Red Dead Redemption 2 100
+144%
40−45
−144%
Valorant 100−110
+50.7%
70−75
−50.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 80
+42.9%
55−60
−42.9%
Counter-Strike 2 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Dota 2 90−95
+44.4%
60−65
−44.4%
Far Cry 5 75−80
+29.5%
60−65
−29.5%
Fortnite 104
+9.5%
95−100
−9.5%
Forza Horizon 4 110−120
+61.6%
70−75
−61.6%
Forza Horizon 5 70−75
+48.9%
45−50
−48.9%
Grand Theft Auto V 90−95
+45.2%
60−65
−45.2%
Metro Exodus 54
+12.5%
45−50
−12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 217
+77.9%
120−130
−77.9%
Red Dead Redemption 2 30
−36.7%
40−45
+36.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 82
+51.9%
50−55
−51.9%
Valorant 100−110
+50.7%
70−75
−50.7%
World of Tanks 260−270
+23.4%
210−220
−23.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 66
+17.9%
55−60
−17.9%
Counter-Strike 2 45−50
+58.1%
30−35
−58.1%
Cyberpunk 2077 55−60
+57.1%
35−40
−57.1%
Dota 2 90−95
+44.4%
60−65
−44.4%
Far Cry 5 75−80
+29.5%
60−65
−29.5%
Forza Horizon 4 110−120
+61.6%
70−75
−61.6%
Forza Horizon 5 70−75
+48.9%
45−50
−48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65
−87.7%
120−130
+87.7%
Valorant 100−110
+50.7%
70−75
−50.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Dota 2 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+7.4%
160−170
−7.4%
Red Dead Redemption 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%
World of Tanks 170−180
+44.6%
120−130
−44.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 46
+27.8%
35−40
−27.8%
Cyberpunk 2077 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Far Cry 5 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Forza Horizon 4 70−75
+63.6%
40−45
−63.6%
Forza Horizon 5 40−45
+53.6%
27−30
−53.6%
Metro Exodus 50
+28.2%
35−40
−28.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+66.7%
24−27
−66.7%
Valorant 70−75
+65.9%
40−45
−65.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Dota 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Grand Theft Auto V 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Metro Exodus 16
+23.1%
12−14
−23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 67
+28.8%
50−55
−28.8%
Red Dead Redemption 2 12
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24
+41.2%
16−18
−41.2%
Counter-Strike 2 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%
Cyberpunk 2077 9−10
+80%
5−6
−80%
Dota 2 45−50
+56.7%
30−33
−56.7%
Far Cry 5 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%
Fortnite 30
+50%
20−22
−50%
Forza Horizon 4 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Forza Horizon 5 21−24
+64.3%
14−16
−64.3%
Valorant 35−40
+80%
20−22
−80%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 21−24
+0%
21−24
+0%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 T1000 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：

  • 在 1080p 中，GTX 1060 6 GB 的64% 速度更快
  • 在 1440p 中，GTX 1060 6 GB 的57% 速度更快
  • 在 4K 中，GTX 1060 6 GB 的52% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：

  • 在 Red Dead Redemption 2中，使用 1080p 分辨率和 Medium Preset，GTX 1060 6 GB的速度要快 144%。
  • 在 PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，T1000 Max-Q的速度要快 88%。

总而言之，在流行的游戏中：

  • GTX 1060 6 GB 在 61次测试 中领先 (95%)
  • T1000 Max-Q 在 2项测试 中领先 (3%)
  • 在 1次测试 (2%) 出现平局

優缺點摘要

业绩评级 25.75 16.91
新颖性 19 7月 2016 27 5月 2019
最大存储容量 6 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 50 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 52.3%、最大 VRAM 容量比 50 高 #%.

另一方面，T1000 Max-Q 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB，因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。

应当记住，GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的，而Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的。

如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见？通过单击“赞”按钮，为您喜欢的显卡投票。

NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro T1000 Max-Q
Quadro T1000 Max-Q
喜欢
喜欢

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
T1000 Max-Q Quadro T1000 Max-Q
或者
Pro 5500M Radeon Pro 5500M
GTX 1060 6 GB GeForce GTX 1060 6 GB
或者
RTX 3050 6 GB GeForce RTX 3050 6 GB
Jetson Nano GPU Jetson Nano GPU
或者
Apple M2 Pro 19-Core GPU M2 Pro 19-Core GPU
RTX 3070 Ti Mobile GeForce RTX 3070 Ti Mobile
或者
Arc A580 Arc A580
RX 580 Radeon RX 580
或者
UHD Graphics 48EU UHD Graphics 48EU
RX Vega 10 Radeon RX Vega 10
或者
GTX 1650 Max-Q GeForce GTX 1650 Max-Q
RTX 3070 RTX 3070
或者
GTX 480 480
Quadro M2200 Quadro M2200
或者
RX 540 Radeon RX 540
Quadro M5000 Quadro M5000
或者
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
GTX 1080 Ti GeForce GTX 1080 Ti
或者
Pro 5700 Radeon Pro 5700
NVS 510 NVS 510
或者
RTX 3060 GeForce RTX 3060
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
或者
HD 7450M Radeon HD 7450M

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价，以及自己的评价。

4.2 14283 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 18 票

以1到5分的等级为Quadro T1000 Max-Q评分：

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在这里，您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000 Max-Q的问题，同意或不同意我们的评级，或报告网站上的错误和不准确信息。