GeForce GTX 1060 6 GB 与 Quadro T1000

VS

绩效总分

我们比较了 GeForce GTX 1060 6 GB 和 Quadro T1000,包括规格和性能数据。

GTX 1060 6 GB
2016
6 千兆字节 GDDR5,120 Watt
26.57
+58.8%

根据我们的综合基准结果,GTX 1060 6 GB以令人印象深刻的59%超过了T1000。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位202320
按受欢迎程度排列9未进入前 100 名
成本效益评估16.99没有数据
電源效率15.3323.17
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2022)
代号GP106TU117
类型桌面的对于工作站
发布日期19 7月 2016(8年 前)27 5月 2019(5年 前)
发布时的价格$299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量1280没有数据
核心频率1506 MHz1395 MHz
Boost模式下的频率1709 MHz1455 MHz
晶体管数4,400 million4,700 million
工艺过程16 nm12 nm
(TDP)能源消耗120 Watt50 Watt
纹理填充率136.7没有数据
带浮点的性能4.375 TFLOPS没有数据
ROPs48没有数据
TMUs80没有数据

外形尺寸和兼容性

负责GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度250 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5没有数据
最大存储容量6 千兆字节没有数据
内存总线宽度192 Bit没有数据
内存频率2002 MHz8000 MHz
内存通过量192.2 千兆字节/s没有数据
共享内存-没有数据

连接和输出

列出GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-
G-SYNC操作法支持+-

支持的技术

这里列出了受支持的GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready+没有数据

API 兼容性

列出了GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12.0 (12_1)
着色器6.4没有数据
OpenGL4.64.6
OpenCL1.2没有数据
Vulkan1.2.131-
CUDA6.1-

合成基准性能

这些是GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GTX 1060 6 GB 26.57
+58.8%
Quadro T1000 16.73

Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

GTX 1060 6 GB 10252
+58.8%
Quadro T1000 6455

游戏性能

让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1060 6 GB 和Quadro T1000的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD87
+74%
50−55
−74%
1440p45
+66.7%
27−30
−66.7%
4K31
+72.2%
18−20
−72.2%

每格成本,美元

1080p3.44没有数据
1440p6.64没有数据
4K9.65没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+63%
27−30
−63%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+60%
45−50
−60%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Battlefield 5 89
+61.8%
55−60
−61.8%
Call of Duty: Modern Warfare 66
+65%
40−45
−65%
Cyberpunk 2077 40−45
+63%
27−30
−63%
Far Cry 5 83
+66%
50−55
−66%
Far Cry New Dawn 82
+64%
50−55
−64%
Forza Horizon 4 279
+64.1%
170−180
−64.1%
Hitman 3 50−55
+80%
30−33
−80%
Horizon Zero Dawn 120−130
+61.3%
75−80
−61.3%
Metro Exodus 92
+67.3%
55−60
−67.3%
Red Dead Redemption 2 100
+66.7%
60−65
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 135
+58.8%
85−90
−58.8%
Watch Dogs: Legion 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 93
+69.1%
55−60
−69.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Battlefield 5 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Call of Duty: Modern Warfare 60
+71.4%
35−40
−71.4%
Cyberpunk 2077 40−45
+63%
27−30
−63%
Far Cry 5 64
+60%
40−45
−60%
Far Cry New Dawn 64
+60%
40−45
−60%
Forza Horizon 4 260
+62.5%
160−170
−62.5%
Hitman 3 50−55
+80%
30−33
−80%
Horizon Zero Dawn 120−130
+61.3%
75−80
−61.3%
Metro Exodus 78
+73.3%
45−50
−73.3%
Red Dead Redemption 2 69
+72.5%
40−45
−72.5%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 183
+66.4%
110−120
−66.4%
Watch Dogs: Legion 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+81%
21−24
−81%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+66.7%
27−30
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 43
+59.3%
27−30
−59.3%
Cyberpunk 2077 40−45
+63%
27−30
−63%
Far Cry 5 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Forza Horizon 4 73
+62.2%
45−50
−62.2%
Hitman 3 50−55
+80%
30−33
−80%
Horizon Zero Dawn 120−130
+61.3%
75−80
−61.3%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
+65.5%
55−60
−65.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+63%
27−30
−63%
Watch Dogs: Legion 100−110
+64.6%
65−70
−64.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 69
+72.5%
40−45
−72.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 48
+60%
30−33
−60%
Far Cry New Dawn 43
+59.3%
27−30
−59.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 32
+77.8%
18−20
−77.8%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+62.5%
16−18
−62.5%
Call of Duty: Modern Warfare 30
+66.7%
18−20
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+70%
10−11
−70%
Far Cry 5 31
+72.2%
18−20
−72.2%
Forza Horizon 4 196
+63.3%
120−130
−63.3%
Hitman 3 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Horizon Zero Dawn 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Metro Exodus 50
+66.7%
30−33
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+68.6%
35−40
−68.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Watch Dogs: Legion 140−150
+64.4%
90−95
−64.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 46
+70.4%
27−30
−70.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 24
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry New Dawn 22
+83.3%
12−14
−83.3%
Hitman 3 21−24
+75%
12−14
−75%
Horizon Zero Dawn 130−140
+58.8%
85−90
−58.8%
Metro Exodus 25
+78.6%
14−16
−78.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
+61.1%
18−20
−61.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18
+80%
10−11
−80%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 14
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 15
+66.7%
9−10
−66.7%
Forza Horizon 4 38
+81%
21−24
−81%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Watch Dogs: Legion 12−14
+71.4%
7−8
−71.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 22
+83.3%
12−14
−83.3%

这就是 GTX 1060 6 GB 和 Quadro T1000 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,GTX 1060 6 GB 的74% 速度更快
  • 在 1440p 中,GTX 1060 6 GB 的67% 速度更快
  • 在 4K 中,GTX 1060 6 GB 的72% 速度更快

利弊总结


业绩评级 26.57 16.73
新颖性 19 7月 2016 27 5月 2019
工艺过程 16 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 120 瓦特 50 瓦特

GTX 1060 6 GB 的综合绩效得分高出 58.8%.

另一方面,Quadro T1000 的年龄优势为 2 岁、33.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了140%.

我们推荐使用 GeForce GTX 1060 6 GB,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000。

应当记住,GeForce GTX 1060 6 GB是为台式计算机设计的,而Quadro T1000是为工作站设计的。


如果您仍然对在GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce GTX 1060 6 GB
GeForce GTX 1060 6 GB
NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 13288 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1060 6 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 378 票

以1到5分的等级为Quadro T1000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关GeForce GTX 1060 6 GB和Quadro T1000的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。